#断日记# 本想着再也不会使用这样的标题，可要说这一次和每一次都更加深刻理解的真理，那就是“我唯一能保证就是我什么都保证不了”。
不要说大的打击，原来仅仅一点小小的变化就足以让我会放弃很多原以为重要的东西。
我比自己想象的还要脆弱，这才是最扎心部分。我只能看着自己的碎片扎进一寸一寸地扎进心里。
的确说起来好像是只有绝望的痛苦，但其实任何事于我来说都是好一时坏一时。天塌了翻过一面就能当被子盖，不管多大的痛苦和失去，承受下来之后去尽量“事不关己”地寻找解决的方法。这就是无论大小最正确的面对问题的态度了。
而那些不断证明我有多愚蠢多沙比的事实，是只能用这种态度来接受的现实。
人是一直希望能把犯错担责的责任推给别人的生物，所以所有的错上加错变本加厉都是本性使然的堕落罪恶。
而我如果能承认自己就是罪大恶极罪魁祸首的恶人，是要付起全部责任的坏人，那或许才是决定远离假恶丑的接近了真善美。
当然有的痛苦和责任不是我一下子就能扛起来的。认清自己的局限，就是打破局限的前提。世界上是有太多想不到或不敢去想的困难了，但同样还有很多办法没有去试过。把时间这条战线拉长，就会有很多的奇迹与逆转。
让以前的自己看起来像个纯沙比，这就叫顿悟。

#速时评##对立##骚扰# 而对于支持有罪推定的人，尤其是实际上在隔了这么久已经有了二审和撤销处分的结果后仍然坚持的人来说，无论结果如何，它们都会依然固执己见，这也可能并不是出于“死不悔改”的恶意。
只是一口咬定了对方就是“天龙人”和官方只会“和稀泥”的观点之后，一切事实都可以被阴谋论所解释，不用修改自己的谬误就能立于不败之地的取得“精神胜利”，这确实趋利避害的基本生物逻辑。
其实如果真的继续再审再判定了有罪，我是不是也同样会质疑司法公正和暗箱操作，这个真的很难说。因为这么多论点梳理下来，最后被证明是满盘皆错，是会让人觉得观念坍塌迷茫无助的。
但就像我仍持续关注那些认定其有罪的作者一样，每每看到新的不确定证据和指认之后，都是会受到观点可能被颠覆的震荡冲击的。可因为感到不适就不去了解那可能更接近真相的事物，这就背离了科学的精神。
而这个事件于我来说最大的意义，就是它必定证明或证伪了推翻了某些根深蒂固价值观。科学必然要推进向前，而我能做的就只有建立起一个可修正的思维体系。世界太过复杂，每个人都只能用自己的方式来化繁为简。

#速时评##骚扰##对立# 至于再回到这些新的指证的自身来说，它们所勾勒出的是一个非常外化的骚扰者形象。其大量公然的已经可定义为流氓的流里流气的行为是足以证明其是必定会或已经产生了犯罪行为的。
所以举报无疑是唯一能制止它的办法，甚至就算这次它没犯罪，过往的罪证之下，它也应该血债血偿得到一个迟来的报应。
实际上这种一石激起千层浪的涟漪连锁效应，是此类案件中西风东渐的必然阶段。尤其在朱军案李松蔚案中，过往劣迹是在判决中不成立的骚扰之外我依然支持原告的重要原因。
因为我是认同“性是关乎权力”的论点的，在身体的物理伤害之外，骚扰所造成的最大痛苦就是对人格既个人权利的损悔。
在无法证明的“也不会掉块肉”的摸一把与“怎么开不起玩笑”的污言秽语的实质犯罪行为之外，那种以上欺下让人无从反抗的绝望威压，才是对一个人灵魂最大的折磨与羞辱。
但这次案件与之不同乃至相反的就在于双方是纯粹没有权力契约关系的陌生人，所以它不牵扯到某种敬业禁止的安全距离问题。
在朱和李的案件里，就算无法证明实质犯罪行为，可在不对等的权力地位之中放任自流顺水推舟式的选择，其实就是一种动物本能式的下流行为。而这就是充满恶意的犯罪意图。
可此案中两人的陌生关系中这种对权力边界的侵犯是并不存在的。这就像有人背后说人坏话指桑骂槐地说你，必须是认识你的才能听懂它说的是谁。而如果是陌生人说出同样的话，你可能会觉得是在说你，但如果真的确定了对方根本就不认识你，那肯定就是误会了错怪了对方。
当然这并不是说我是认同很多人所说的“骚扰必须是有单独特定对像”的这种对此前判决的错释的。
因为

#速时评##骚扰##对立# 我认为“必须有特定对象”所指的就并非是从加害者意图来说的犯罪意图，它指的应该是客观上以受害者角度和第三方视角上来判断的是否有了“特定受害对象”。
而公共场合作出不雅行为和骚扰的具体区分，才是最容易被混淆与偷换概念的部分。确实这两者是可能高度重合的同时发生，但这就像“醉酒驾驶和醉酒驾驶导致财产安全损失或它人伤亡”的判定是不同的一样，其中明确罪责与惩罚的判定才是法律应有的衡量尺度。
所以就算以最为严重目前看来合理的个人认为的有罪来说，肖方就是按上面一系列奇特癖好作出了实质性举动，那么其罪名也应该是公然猥亵而非特定的骚扰。
因为从观测角度来看，它就不是针对特定群体、环境或个人的“暴露狂”行为。当然这种阴暗的“明扬暗爽”行为绝对是不正常的甚至导向了更危险可能的犯罪，可将其与更重大的犯罪行为进行合理的区分，是比“死刑起步”更有益于制止进一步犯罪的“小惩大诫”的防患于未然。
而这些其实也都是之前金宏伟律师的文章里都已经讲过的内容，也是很多普法老师一再说过的“滑坡效应”问题。我只是试着用自己方式进行理解和解释。
另一方面也正是厘清了这最坏情况的判罚逻辑之后，才让我意识到我本人对于杨方行为不满的原因，并且一定程度上更理解了公众的愤怒（当然那些网暴式的人身攻击和有罪推定绝对是不正确的犯罪行为）。
正像另一篇有些偏颇激进（确实必须承认我的语气和情绪也似乎越来接近于这种报复式审判的意图，但我希望还能尽量保持外观自省的理智）的网页链接 关爱公号上所指出的那样，杨方的这种超出事实严重程度的扩大事态的指控，本身就是一种错误。
虽然我是不想承认打心底里确实是一定程度认同着杨方就是“吃人血馒头”，非要闹大炒作不怕“黑红”，就是“管你怎么说我，我还是美美读博，你能奈我何？”的这种杨方有罪观点。
但回到最基本的是非对错上来说，错误的指认和认知的偏差，就是应该认错道歉的行为。虽说同样我也认为把七情六欲人之常情就定为七宗七大罪的说法是有些过分的，可放任由情绪偏差引发的错误，的确是很多犯罪行为的根源苗头。
如果不能分清对错，面对自己可能犯错的事实，永远被陷在只能正确的陷阱里，这才是最危险的极端主义。
而讨论危险的话题，袒露自己的阴暗，承认认知的局限，这正是公共事件对个人思想的启蒙意义。

#前日记# 犹豫再三还是决定说点什么。其实有些人和事就是会突然消失没有任何告别和痕迹的，能陪你走上那么一段，就已经是莫大的缘分。错过了不再有了也不要去后悔觉得可惜，承认人生有遗憾才是真无悔。
实际上我讨厌给自己一个时间限制的期限，但任何事都有时限，就算知道自己是紧赶慢赶也赶不上的，似乎也必须装模作样的赶上那么几鞭子才像话。
可事实上有些事就是做不到的。读到了那么多看起来愚蠢的真实故事原来不是为了证明自己有多能超脱其上的聪明，历史的教训不过是为了安抚自己的平庸与无能。那么厉害的人其实也是某些方面的沙笔，虽然我厉害的方面没人家厉害，但沙笔的方面肯定是能更加沙笔。
而那些能力之外或真的不想去想去做的事，那就全都丢给运气吧。期待着什么都不做一切就能自己变好，这样的天真什么时候好像就变成了一种不劳而获的罪孽。而我总是以为天真的罪好过事故的对。
所以我会作出继续打破原本边界的尝试，但结果如何我无法保证。我可以天真的憧憬天降奇迹的发生，可更坏的并且完全要由我承担责任的恶果同样是要准备接住的。
理想主义是好的，但必须建立在认清现实的基础之上。这才是真正的勇敢。

#星期三记# 我是不想连续地谈论自己，但我还是决定必须记下某些行动和改变，就算这些尝试最后总是失败的重复，可它们依然是有价值的勇敢的证明。证明我错了不代表着下次就一定对，但如果我敢去犯错，那就是说我不是输不起玩儿不起。那么这个游戏这个赌局就还能靠搏一把拼一下一次又一次地继续下去。
确实我的本意只是想承认自己的失败与面对必然还要重复无数次的重蹈覆辙，可一行动旧有的习惯与执着就让我产生了离题万里的偏差。人终究是会想要用尽一切办法来伪装和掩盖失败的。而如何撕开自己的这一层层茧和皮，就是提升自我的修行。
不过破茧不一定能化蝶，只是进行了新的尝试是值得纪念，但不能就因此对现实有过高的期待和要求。
虽然不想那么悲观，可现实和自我的愚蠢与混沌是不可能一下子迎刃而解的。只有深知自己身处在泥泞之中，还相信存在并持续寻求着那个“出淤泥而不染”的完美答案，这才是一直战斗下去的应有姿态。
一切都是有办法解决的，要是解决不了也一定有办法适应。在这个基础之上，更敢想更敢干一些，无论结果如何都会是好的。就算有了重大损失，要是能让人更冷静平静的认清了事实，那未尝不是一种残缺的好。

#星期四记# 我不愿承认自己是迷信的，但太多时候就是在宁可信其有的怪圈之中无法自拔。所以继续谈论自己除了是真的遇到了继续加深的困境之外，似乎也有着另一种非要反其道而行之的逆反意味。我是认为沉溺在自我是会造成持续下坠的不吉利，但我就这么继续下去，看看你还能把我折腾成啥样儿。
至于对痛苦的回避其实无论我怎么选择去直面，最后能呈现出的都是转换过的“二手”表达。或许我能比别人多的超能力就是我“超能受打击”“超能叫唤疼”，可无论怎么试图把这份得天独厚的经历进行“变现”，能取得多少利润仍然是很难保证的。
我长久以来最蔑视厌烦的就是对贩卖苦难的赞美营销，“那么点愚蠢倒霉的破事儿有什么可说的？”。可现在我才越来越发现每个我所讨厌的故事里都能看到自己的丑态。
而从中提炼出的那么一点有益处的勇气和方法，或许是我从没想过和不敢去做的尝试。我看到之后能不能做到还是未知。
归根结底我所鄙视的东西都是来自于自以为的不会“沦落至此”，但“我已经够惨了”不是能一直豁免“生老病死”的通行证。我好像突然过了“新手保护期”，就这么掉进了不断要被毒打的现实炼狱里，这确实是一刀又一刀捅进来越痛越深的难受。
可人的强大和结实原来就不是不挨打“打不着我”的幸运，而是“真抗打”“这都没事”的承受更狠的打击。
现在我还是会被打到不想起来，觉得做一滩烂泥也挺美好舒服，谁都有往哪儿一摊的时候，在都是一滩的情况下，我是最正常乃至最遥遥领先的。
但我知道我还是会想起来，不管起来是多少把刀子会从内到外扎下来的疼。而我也知道我不会干等受着这份儿疼，我一定会想办法解决掉刀刃，再不然就找到在刀间穿行的方法，或者再不济我也能学会忍住疼，不那么像要了命一样的胡折腾瞎叫唤。
其实我明明有好多更想说的像“徐克版的黄飞鸿是文武戏都过度表达的拖沓之作”这样的自认为独到思辨。但目前更重要的是要像《黑客帝国》的结尾一样，先停住所有能射进来的子弹再说。又或者像第三部革命一样，只能先盲目才能除心魔。

#速时评##骚扰##对立# 至于最终一切的结论会是如何，其实说实话我已经忘记了本来要说的是什么了。这整个事件中从个人到群体的对立，最后所引向的是第三方上位应有行动的缺席，而下位的对立不过是掩盖上位失职的惯用伎俩而已。
在双方发生了冲突之后，第三方的每一步行动都是极尽拖延之后才不得已作出了反应，这其中的巨大缝隙就是滋长着别有用心者见缝插针的可乘之机。而一再迟钝愚蠢到不可思议的实际行为更是催生了无数“天龙人”阴谋论的罪魁祸首。
事实上让此次个人事件无限扩大为公众事件的最大导火索就是不停出现的捂嘴封号行为。不明不白的就取消了别人发生的权利，这确实是看起来手眼通天的无法无天的金手指。
但这么多年的社会经历看下来，谁都知道“好人 谁没封过几回号”的道理。太多时候你说真话和谣言的处理是没有区别的，而让人分不清是非善恶，就是制造混沌与对立的最终的目地。
你们吵得越凶它们坐得越稳。一旦那一方的势力过强了更接近于要揭露出让人觉醒的真相了，它才必须作出看似倡导和平的声明来暗地里打压一方，并继续给双方递上能指责对方的刀柄。

#速时评##骚扰##对立# 所以那些看起来怎么都是充满着恶意的“**”“田力”或“**”“拳师” 原本可能都只是为了规避风险而不得已诞生的词汇。而这些词汇演变为攻击对方的武器之后，人们就忘却了本来压迫着所有人的是什么。向下和向着彼此的矛头总是比向上容易太多。
实际上这篇已经不那么“速时”的评论的结论恰恰是来自于此前谈了一半的脱口秀话题。在关于脱口秀“大年”的评论中我所见最好的一篇就是那个NG公号所写——之后在脱口秀评论的结语中也必定还会引用——而其中超越了脱口秀之外的升华点睛之笔，则是来自于正文之外留言里的那句“所有的男女对立都是为了掩盖阶级的不平等”。
这就像一件本该报警就能处理的事最后变成了互殴，那么不管双方之间本来的冲突是什么，首先最重要的就是为什么不报警和报警了官方的处理是否得当。
而这最重要的一点变成了无需讨论和不可讨论的时候，所有在夹缝压迫中完成的觉醒与思辨，一切尽量让真相更接近于合理的厘清与梳理，似乎都像是徒劳无功的没有意义。
但事实从来都不该也不会是如此，那所有看起来是无法阻止世界与自我下沉的思考与行动，无论最后被证明是对或错， 它们都是只属于你自己的安身立命处世为人的方法。也许你会愈加迷惑眼前的路该如何走，但仍然不放弃摸索求索，这就是你自己的天命之道。
可能这条道路是崎岖蜿蜒的充满了需要修正的谬误，但只要走下去，总会从迷途走到坦途。

#后缀评##对立# 确实本来关于此次骚扰与对立的话是已经说完了，但还是想重复回头的谈起这个过程里已经反复提到的一点，也就是在经历冲击之后对很多原本推崇之人与事的祛魅和保持距离。
实际上结合自身现实经历来看，就算不经历多大的起伏，有些事物其自身客观的改变就是不可否认的“物已不是，人自更非”。
承认它现在不是以前的样子，或者发现它一直不是原以为的样子，这等于要承认自己看“错”了。要认错总是不好受，可说得最难听点就像屎再臭也得拉，你憋的越久越是麻烦。该扔的东西总是逃不过去，更难受只是为了让你权衡利弊逼你下个决心。
而另一方面承认它变了，其实也是变相承认你也变了。确实很多以前的理解回头再看会是某种受限于当时情景下的误读。以现在的眼光重新审视，它们的价值就只能是阶段性的重要。
有的朋友只能陪你走一段路，分道扬镳比纠缠不清更适合作这段旅程的结局。
而具体到现实案例来说，无非就是我新换了一个安卓的手机觉得比原来苹果的好使，现在吃肯德基觉得比麦当劳好吃健康。太多曾经是楚河汉界的东西一转眼就苍海沧田了，非要贴标签来固化人的阶级与思想，这本身就是自由的反面。
承认人的多面性，允许朝令夕改才能让人毫无顾忌的去寻找正确的方向。
而那些看似用正确的“钱难挣，史难持”来掩盖自身暴论的“雄便家”们，无论东西都是一种吃血馒头的无齿行径。
当然我决不支持暴力的生理击杀或威压的赛博封禁，用一种恶吞噬另一种恶不是正义而是残忍。但在正义缺位不能伸张的时候，残酷可能是唯一有用的有毒解药。

#中用评##电影刺杀小说家2##风林火山(2025)[电影]#这整个档期里算是还有兴趣的但也仅仅是谨慎期待的两部，在看过之后都算是有惊喜也有失望。整体上多推荐算不上，但比起其它同期作品，确实是值得一看并且有某些值得思考的点。
首先刺说2可以说已经是主创团队目前看来最有意思的一部作品。因为从绣春刀到之前的第一部，那种故作严肃创新实则陈旧，还违背美学逻辑的假“工业革命”态势就是令人生厌的。
绣春两部的伪谍影重重化胡金铨错体就不必多谈了，单说刺说1的貌似有趣的所谓“创新”，其实就是全片最大的败笔。
刺说1让虚构能够直接影响现实的神笔马良设定，等于是把所谓的现实彻底超现实而最终虚构化了。这就像钢铁侠蝙蝠侠满天飞的世界，你就必须要用漫画而非现实的角度来理解它。
所以在已经超现实的背景之下，再把人物的主体困境放在现实的沉重上，这样的做法就会让人觉得既不够真实而情感又不够强烈。
尤其是在这种已经是三体死亡笔记式的莫名劣质惊悚氛围之下，还让外部现实里出现超能力元素，这就让结尾的盗梦空间式同步困境彻底失去了任何一层血肉之躯的真情实感。
就算盗梦也并不是神作，但至少它把最终困境设置在内部虚境内，将最终落点放在情感而非现实上的做法，还是符合艺术规律的，所以至少不会太难看。
而到了第二部里，整个前半段近乎胡闹式的无聊“炫技（实际上打戏虚浮缺乏物理规律全是学来的难看）”看起来还是以往的死性不改。甚至还多出了某些开麻的角色让低劣喜剧的味道越发浓郁了起来。
可就是这种不正经，让刺2有了能彻底推翻前作的结构意味。
整个前半段乃至从头到尾的不严肃和瞎胡闹，才是最适合这个根本就不现实的故事的讲述方式。

#中用评##电影刺杀小说家2##风林火山(2025)[电影]# 尤其是关于核心主题的抄袭问题要展开前的那段半真半假的“笑场”戏份，那句“把我都气乐了”才是真正打破的次元壁让人难分戏内还是戏外的真假难辨。
可笑的到底是演员和剧本的本身还是角色和剧情的表达，这种模棱两可的讽刺虽然不是最高级的用戏剧包裹现实而是模糊了二者界限，致使真正的喜剧效果必须通过观者的戏外脑补来完全实现。但不可否认其打通了多重想象空间的趣味仍然是值得肯定的。
而这种敢于不拿自己当回事的自嘲精神，正是幽默的基本正确态度。并且不同于那些直接把“喜剧的内核悲剧”挂在脸上的“内痔外翻”，刺2的悲剧其实是埋得足够不算肤浅的有点深度。也正是这点深度才让它值得一看。
不同于刺1的模糊励志主题，刺2拥有的是一个好的类型故事所必备的残酷现实内核。这其实就是一个写作者的逼疯自己的众叛亲离的精神分裂之旅。在剥离一切类型的伏笔包裹之后，突然抖落出的真相才是类型冲击力的底层逻辑。
当空文开始向现实低头接触抄袭者，并且甚至采用和反向“抄袭”其创意的时候，背叛自我杀死自我的苗头就已经无法抑制的滋生了。

#中用评##电影刺杀小说家2##风林火山(2025)[电影]#所以当反向穿越开始启动的时候，“弑神”的主题才真正指向了一个合理的目标，其要弑杀的神只能是一个人的理智和正常的精神。
于是当两个空文站在天台上，镜头一转别人却只能看到一个时，这种现实的悲伤与莫大的惊悚，是任何莫名的恐惧比拟不了的震撼。
而在这种基础之上，后面拖沓的玩闹戏份其实就有了另一种明知是假又愿意陪你假装的隐忍解读。或许不戳破假象，和不正常的症状相处共存，是一种美丽心灵式的正确处理方式。只是这中间要付出的心酸代价，是不言而喻的负重前行。
至于在这个治疗精神分裂的现实核心之上，无论是用终极细胞战的方式来完成打怪式觉醒还是最后再安排一个《头脑特工队》式的绝美离别，它都有可能达到国产类型片的某种新高度。
但可惜事实是这几乎全部都没实现。虽说严格说来后面体内漫游和与父和解之类的桥段是有了点这方面意思的，可具体细节上的文武戏份都太过提不起来。
就像之前赤鬼（确实少一个发字，就有了几分赤翡的意味，而包括最后的大兴土木和无人喝彩，其实都有了几分讽刺意味）每次吞噬能力壮大的过程都是空文失去朋友信任的时刻，其作为一将功成万古枯的心魔属性确实是十分明显的伏笔。但最后的执行上没有七龙珠普乌式的点提一笔，就让这种挪用有其表没了进一步的发展。
而另一方面

#中用评##电影刺杀小说家2##风林火山(2025)[电影]#就算这些点都无法充分施展开来，哪怕最后来一个俗套又大胆回应前作的吞噬天地的巨化鬼之真身，那也能勉强将观感提升到异人和74那样的正式邪典水平。
又或者更简单也更高明的把搞笑和动作戏上的拖沓都减半，像多罗罗真人版一样稍微控制一下时长把故事讲得更完整，那也能更接近及格。
但以最后的结果看来，它最后是哪边都靠不上的烤鸡架，你说它是纯鸡肋确实有点过分，可能下嘴的地方着实不多。
比如像火焰刀的动作戏是也许值得重看研究，最后乱穿越的无厘头风格也能让人单大笑（可把重头动作戏这么纯调侃演绎，又不是周星驰许冠文的纯喜剧，实在是本末倒置，连成龙也不会这么玩儿），但稀释到如此长的时间之中，中间又缺乏更有效的爱情或自我挣扎情绪加持，整体上只能算是在及格线下了。
而写到这里到底是在夸还是在贬刺2，我也是难以说清了。或许实际上我根本就不在乎褒贬，我想做的只是写出的真实感受，如果有人看到受到影响，那只是如人饮水不必饮水思源。
看完了决定怎么看待一部作品，终究是个人自己的混沌旅程。我的推荐既然无关功利，那就要厉害分明。

#中用评# #风林火山# #泛谈# 风林火山(2025) 而再跑题的想要说的一点就是，像海边西塞罗老师那篇删除的三国星空影评那样的客观尖锐正是我想达到的。
虽然西老师说因为本意是推荐却觉得过于尖锐太多人读出了批评才删除了，但实际上在我看来这种吐槽其实是每个理性的患者都能或应该看出的缺点。也只有能看出这些点，其启迪民智的正面作用才能得以实现。
这就像标注副作用不良反应不会折损药品的形象，没有明确实验数据的药物才是危险和有毒的。只有你明白了吃下它要付出什么可能的代价，你才可以物尽其用不过度医疗中没必要的毒副作用。
而对像我这样一开始就没想去看的人，其实它恰恰是可以起到一种逆行的宣传效果。因为夸它的文章我肯定不会多么赞赏和转发，反倒是批评才会让我愿意赞其犀利广而告之。
虽然正面例子不多，但因为批评有趣反而让我平添了兴趣的作品也是有的。所以指出作品的缺点乃至“哀其不幸怒其不争”爱之深责之切，在我看来绝对是一种合理的客观的割裂与自相矛盾。
至于到了风林火山，这种感觉就愈发明显强烈。因为不同于刺2的难以让人完整抱持肯定态度，