汪峰在吧 关注:259,338贴子:20,282,315

总结一下“全知=全能”支持者的几大谬误

只看楼主收藏回复

第一大谬误:偷换概念。
试图通过改变“知”的定义,来达到“全知=全能”的目的。
谬论举例:认为“全知”可以“知道不存在的事物”
纠正:不存在的事物,根本不属于“知”的范畴。强行把不属于“知”这个概念的事物纳入其中,等于改变了“知”这个概念的定义,是一种偷换概念的行为。
——
第二大谬误:对汉语言的理解不准确。把意思完全不同的两种表达,理解成完全相同的意思。
谬论举例:认为“全知知道某事物不存在”等价于“全知不知道某事物”。
纠正:这两种表达,意思是完全不同的。前一种表达宾语是“某事物不存在”,表达的是一种状态。后一种表达宾语是“某事物”,表达的是事物本身。若想使用后一种表达,必须确保该事物一定是存在的状态,否则就是病句。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-12-23 00:55回复
    第三大谬误:不讲逻辑。
    认为“全知”和“全能”本身就是人类逻辑触及不到的,所以辩论的时候也可以不讲逻辑。
    纠正:“全知”“全能”讲不讲逻辑,和辩论者讲不讲逻辑,完全是两码事。辩论者是人类,人类之间辩论凭什么不遵守人类的逻辑?你又不是全知全能。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-12-23 01:02
    收起回复
      2025-07-29 22:09:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第四大谬误:不能正确认识“不存在的事物”,
      纠正:不存在的事物,只是个概念,所谓概念,就是个空壳,没有实质。不能和已经存在的事物相提并论。
      例如:永动机,在没有被创造出来之前,它只是个概念,概念本身是存在的,是知识,可以被认知。但它仅仅是个“空壳”,它的实质是不存在的,不是知识。所以,永动机只有被创造出来之后,它才是实实在在的知识,才是能被使用的知识。否则,只有它的概念本身是知识,也就是个“空壳”。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-12-23 01:15
      收起回复
        你这一套一套的,没发现把全知改成全能,也不影响你说的话吗?那不就是小学生吵架,一个说你这样,一个说你那样


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-12-23 01:21
        收起回复
          第五大谬误:类比推理的时候,对应点寻找的不准确。
          谬论举例:“既然全能能创造不能被创造的事物,全知为什么不能知道不存在的事物?”
          纠正:这个类比,有个很明显错误的对应点。“不能被创造的事物”对应的应该是“不能被知道的事物”,而不是“不存在的事物”。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-12-23 01:24
          收起回复
            赞同


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-12-23 01:37
            收起回复
              来看看我的新帖子,理解一下全知和全能。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-12-23 01:41
              回复
                绷不住了,这下全者不全


                IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-12-23 03:34
                收起回复
                  2025-07-29 22:03:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个吧里的全知者生活在任何问题都有解的世界观里


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-12-23 04:25
                  收起回复
                    我比较好奇,一般全知的知指的是知识或者知道?那全能里的能是什么意思?能力?能够?还是说其他意思?


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-12-23 07:19
                    收起回复
                      你这样削的话,不照样把全能也削下去了,本来全知和全能就是一个互相绑定强行包含一切的圆,现在你说全知这个圆有边界,不也同样把全能知的范围给削了,就像对一个全能者进行了思维限制,那样全知就不全知了,全能也不全能了。


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-23 07:23
                      回复
                        幽默,一定要被逻辑束缚,那就连全能者也并非全能


                        IP属地:河南来自Android客户端14楼2024-12-23 07:23
                        回复
                          谁在意你这些屁话连篇,你说了能算吗,是个屁,你的观点影响不了别人,别人也改变不了你,各论各的就得了


                          IP属地:澳大利亚来自Android客户端15楼2024-12-23 07:34
                          回复
                            说全知=全能的,都在偷偷给全知挪用了全能的权力,比如永动机,全知只能知道有这个概念,并不能通过已有知识制造出世界不允许的存在。但挪用全能的权力可以创造出“违背世界允许”的永动机的制造知识


                            IP属地:河南来自Android客户端16楼2024-12-23 07:56
                            收起回复
                              2025-07-29 21:57:50
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你这样就把全能也削了啊,都不全了,全能者能够“制造自己搬不动的石头”吗?


                              IP属地:浙江来自Android客户端17楼2024-12-23 08:29
                              收起回复