既然是全知，那肯定知道所有可能性，你普通人不理解不知道不代表不存在，你用普通人的思维去理解全知者就不对，

支持很多人论全知＝全能时只是单纯把一句话的“能”换成了“知道能的方法”，在这种逻辑下强行把知等同于能。比如说全能者显然能够创造一个无法影响现实的全知意识，那么这个全知意识能够借助全知来影响现实吗

楼主我突然想到你可以这么问，全知知道的方法能不能复制，全知知道怎么全能之后是不是所有人都可以这样全能了

本来就没有什么全知和全能，全能的人可以创造一个自己举不起来的石头吗？

既然有全能，那又哪来的不存在的事物？你没发现你一边把全能抬到了超越逻辑的高度，一边又双标的那逻辑来度量全知双标是让你玩明白了

想象力和理解力是相辅相成的，一千年前的人想象的神魔世界打死都不相信神仙才能做的东西现代人随便就能做到，空中飞行，日行万里等等

有人拉坨屎然后和别人说你看我这屎多棒，总不能品尝完他再去和他讨论吧，从品尝屎开始我就输了。

这两个怎么分开比较?

都全知了，还存在不知道的事情啊，这也不是全知啊

废话连篇，照你这么说全能就是能做到一件事，但是不知道怎么去做也可以咯？比如模拟核聚变，他如果知道原理，就能做到复刻，但是他不知道，那这样的全又有什么意义

对比两个超越逻辑的玩意还拿逻辑说事？不能比才是正确答案
全能能让
全能＝全知，全能＞全知，全能＜全知同时成立
全知也能知道如何证明
全能＝全知，全能＞全知，全能＜全知
全能能让全能≠全能，全知知道如何证明全知≠全知

很抽象
相信的人是把全知知全能当强包，是超越逻辑的。
不信的人还在解析词义
你们到底在吵鸡毛？

不知道不存在的事物是伪全知，真全知是包括不存在的也知道

全知者不知道自己如何全能，那就不是全知者，即是全能不存在

所谓第一谬误的驳论：“不存在的事物”作为一种事实上可以被空想出来的东西是在现实的思维中存在的，如「绝对精神」和「主观唯心主义」这种思潮。“不存在的事物”本身既然能被捏造，自然能被理解