顶师父

沧海
胸怀纳一碗泥沙，徒教日月孤悬、云天倒置；
生死为谁家桑梓？怕问比邻衣带、隔岸风霜。
按照对联话来评的话，出幅豪放，对幅出幅轻轻映带。
这一联是我在中楹看见比较喜欢的一联，上比块垒难消，下比桑田沧海。起句做惊人语，谁家没有点难消的块垒呢，承接以后面两句，这别样的豪放，却是更有冲击力。下比笔力转换以巧劲承接，沧海桑田四两拨千斤，不仅写出了沧海桑田的感觉，而且余味悠然。
明天
怀抱昆仑咏稻草人联
蓬蒿作一己形容，对世事沧桑，不言只字。
风雨是平生际遇，去人情冷暖，立到永年。

怀抱昆仑咏稻草人联
蓬蒿作一己形容，对世事沧桑，不言只字。
风雨是平生际遇，去人情冷暖，立到永年。
这联的知名度就不必再说了，关于这联的鉴赏容我偷个懒，今天就借鉴哨子的赏析。
作者生平未及详考，单就联作来看，气度已是不凡。整联以拟人的手法，借稻草人之咏，宣达性格情怀。节奏气韵酣畅淋漓，仿如一蹴而就，颇有阅读的快感。
领句以“蓬蒿”双开（开门见山、开宗明义），草野田间之土气扑面而来，是以草根布衣作“一己形容”。姿态放得不卑不亢，低调起势，此处犹见铺垫的高明。
承之以“世事沧桑”则是见微知著，以小搏大之法，联意由弱转强，直到“不言只字”，品质、性格立见！~~~~行联至此，你我眼中枯萎呆板的稻草人，在作者笔下立刻鲜活、生动而且高大起来，虽外形枯槁，却内在刚毅。
下片则笔调一转，借天气而叹人生，但笔锋仍然仅仅扣住题珠，并无半分松懈----“本稻草人风吹雨打见惯了，有神马大不鸟？”----至此足见胸襟，此胸襟非稻草之三围，而为联者之情怀也！
“去人情冷暖，立到永年”。每当读联至此，五内潸然。常会不由自主的联想到海子的诗：~~~~~陌生人，我也为你祝福！愿你有一个灿烂的前程，愿你有情人终成眷属，愿你在尘世获得幸福。我只愿，面朝大海，春暖花开。
此联一胜在字字平白，而又字字珠玑；无一字不易解，而又无一字不切中。此联再胜则于结构经营，起承转合之法融汇于无形，层次迭代，节奏分明。此联更胜于情怀善好，性格鲜明，而诗意是流淌在成联的骨子里，未见发力而早已过了万重山。
这弹一个稻草，引发多少人的共鸣啊。
明天：
李渔题简寂观联
天下名山僧占多，也该留一二奇峰，栖吾道友；
世间好话佛说尽，谁识得五千妙论，出我仙师。

6.11
李渔题简寂观联
天下名山僧占多，也该留一二奇峰，栖吾道友；
世间好话佛说尽，谁识得五千妙论，出我仙师。
断了两天现在补上，不然以后老给自己找借口。
此联前有一小序：“遍庐山而扼胜者，皆佛寺也。求为道观，止此数楹。非独此也，天下名山，强半若是。释、道一耳，不知世人何厚于僧而薄于道？因题此联，为黄冠吐气，识者皆称快云。”
相传当年庐山释道两家长期斗争，到了最后呢到家就没有多少地盘了，李渔非常的气愤就写了这一联。
此联被吴恭亨评为“词峰超妙，得未曾有”，从整体上来看呢，此联两比都采用先扬后抑的手法，理直气壮，长于辩论。这里的五千妙论指的道德经。两比各有出处，然通熟易懂，是为借用无形。
6.12
淡如秋菊何妨瘦，
清到梅花不畏寒。
这是看对联话后记得最清楚的一幅对联，特别是喜欢下比，上比的存在也是有着不可忽视的作用，不畏寒是梅花的一种特性，梅花之所以不畏寒，是因为那是他骨子里的东西，如果人能如梅花一样，那自然也是不畏寒的。长联在于气脉，而短联则更看重骨骼。
6.13
林则徐题苏州定慧寺啸轩
岭海答传书，七百年佛地因缘，不仅高楼邻白傅；
岷峨回远梦，四千里仙踪游戏，尚留名刹配黄州。
这联没有看到有前人解释过，所以我且做解释。
岭海：指的是苏东坡贬谪的地方，惠州儋州。
七百年：林则徐和苏轼的年代差
白傅：白居易
岷峨：这里指苏轼的家乡，四川峨眉。
上结以不仅结尾留下悬念，下比以尚留予以回应。上比在时空的安排上可谓独具匠心，从自身到苏轼的年代，然后归结到白居易上面，相当有纵深；下比在空间上的手法也是如此，全联笔墨纵横，虚实交替，而在写法上上比时间，下比空间，却又相当正统。
明天
岳阳楼
一楼何奇，杜少陵五言绝唱，范希文两字关情，滕子京百废俱兴，吕纯阳三过必醉，诗耶？儒耶？吏耶？仙耶？前不见古人，使我沧然涕下；
诸君试看，洞庭湖南极潇湘，扬子江北通巫峡，巴陵山西来爽气，岳州城东道岩疆，潴者，流者，峙者，镇者，此中有真意，问谁领会得来。

期待七字以内的

哪天我上山去逛，把我们山上那劣质联弄来给你评

辛苦了

又来听节课

这个帖好！顶

像我这么懒的人一天只能看一联，今天就到这儿吧，明天加油。

千万劫，危楼尚存，问谁摘斗摩霄，目空今古
五百年，故侯安在？使我倚栏看剑，泪洒英雄

你敢读出声吗~

长联蛮喜欢的

此楼应多养份，我便扎根其中……

我删了