首先来看，前苏军退役37炮确实过早了，苏军的老37炮性能低下，但那个时代基本都那样，老的博福斯40毫米炮也差不多，只是博福斯后来发展了博福斯40/L70，中国也发展了海37， 初速都达到或超过1000米/秒，而苏联停止了这个口径的发展，随着时代发展，飞机临空轰炸场景越来越少，对付投掷弹药和无人机场景多起来，对付前者，精度和射速依然重要，对付后者就没那么重要。现在更多的还是后者，尤其是后方保卫工厂和重要设施。以大毛现在的微电子技术，在30毫米弹里塞入可编程空爆弹引信会导致装药空间被压缩，需要发射更多的弹药，同时有效射程也降低，不如更大点的37毫米弹。大毛的57毫米自行高炮迟迟未大规模入役。对中国而言，我们保留了35/25毫米弹两级高射炮体制，25毫米弹空间超过西方25毫米弹，接近西方27航炮炮弹空间，也有足够的技术塞入可编程空爆引信，大点的35炮弹更不用说。显然中国的35/25两级高炮体制更为合理。更何况中国还有部分退入消防和预备役部门的37炮也可以开发可编程空爆弹，甚至还有结合厄利空自动机和海37炮管的在37炮里精度射速最高的单管37舰炮（仅用于海警）。至于二毛，同样受苏联裁撤37炮的影响，除了双管23毫米小高炮，也早就没有自己的高炮了，所以决心走激光武器这条路。

这是小巴用35毫米高炮拦截无人机，小巴一个晚上干掉几十架无人机，还是以色列哈罗普这类比较高级的，效果不错，除去有些被弹道导弹和巡航导弹造成的损失，大部分小型巡飞弹怀疑都是被高射炮击落，否则昂贵的地对空导弹耗不起，这也证明了高射炮的有效性，至于激光装置，目前没看到小巴有采购。

看来大部分网友得出的结论还是都要，不能完全指望一种武器反无人机，就目前的硬杀伤而言，一种是专门的廉价反无人机导弹，比如美国把70毫米九头蛇的引信换红外导引头，据说比毒刺便宜，俄罗斯也为铠甲研发了专门的反无人机导弹，第二种就是激光，第三种就是30，35，40，这类带可编程引信的高炮，第四种是飞得比较高，比较快的FPV用来捅下飞得慢的固定翼无人机。每种都强调廉价。目前看激光虽然发射成本低，但系统不便宜，反无人机导弹适合对付大量目标的饱和攻击，而老高射炮如果要开发可编程弹药，也需要升级系统，花费不小，不如开发新型VT引信，虽然vt引信比可编程引信贵，但不需要额外的装订机制，适合于快速廉价升级。