你的阅读理解，成功的回避了所有对的点
这跟权威有什么关系，村民收养的7岁小孩和权威多么小众的组合。
国人喜欢争论性善论和性恶论，并且注重血统，普通认为善恶是可以通过血统遗传下去的。
描写这段经历，旨在描写乔峰有辽人游牧民族血统，就是骨子里的野性和凶残。如北方游牧一样，并不杀人为乐，但是物资匮乏的时候起初会去商量交换，换不成就去抢，有人阻挠就杀。这在中原人眼中这就是野蛮的。
讲好故事，就是要顺理成章的合理的制造矛盾，有了这一段，让雁门关中原侠客们从小这样过分的安排乔峰的成长又时刻提防，有了那么一丝合理性。
当你读着觉得这么干不好，不这么干又不行，难办哦的时候，他就成功了

你也说了 他七岁时候做的事 那时候他是英雄吗 并不是
他加入了丐帮开始行侠仗义 这时候是英雄吗 是
他遭遇了重大挫折 人生反转 思想迷茫 这个时候是吗 不是
但最后的最后 面对人生的重大选择 舍己而已 这个时候他毫无疑问的是个英雄

郎中不仅不治病，还殴打了他的养母

这玩意完全可能就是少林寺故意做的局，来测试萧峰的。乔三槐夫妇收养萧峰拿了一大笔钱。连叶二娘生孩子接生都是乔婆婆去的。关系密切到这种地步，可能真病死都没人管么。。。。。。

俞大猷是英雄吧，可他也贪污军饷，重金贿赂高官，戚继光表示我也悟了，有样学样，先当上官再造福百姓，英雄也不是完人，不能因为小错就否定他的成就

打狗棒法还有最后一式“夜钻狗洞”，今天老夫就破例施展，好让你死个痛快！

很多事件都忽视了恶语伤人、践踏尊严这个因素，仅仅提一个看起来不大的原因

那抢夺人参呢？？演都不演了，直接抢，这又怎么解释

不如唐三的你已有取死之道

你漏了关键的一条：那郎中不仅不肯治疗，还对乔峰母子拳打脚踢，敲诈他们2两银子，同时把7岁的乔峰往石头上扔，撞得头破血流

该认同

断章取义，非蠢即坏

典型的医闹行为！

杀人确实有点过激了，可以给他毁个容，或者给他净个身。