终于理解什么叫新闻学魅力了没看过的还以为你说的是真的，郎中殴打母子的行为你是一个字不提

楼主是唐人

我只能说好杀，不救就不救反过来还喷人。欺我刀不利否？

我看这楼主也是睚眦必报的凶狠之人，

反正看出楼主的权威确实不容侵犯

权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威权威！

楼主你也说了，乔峰七岁这个时候他只是一个小孩子，三观并没有成型，大多数小孩在这个时候父亲是他的天母亲是他的地，乔峰是英雄的前提在于他是个人，人都有问题毕竟人无完人，而且这个时候怒是对的，不是事对而是反应对，毕竟看到了母亲被欺负正常人都会怒，甚至就算自己母亲有点无理取闹了正常人都或多或少的偏心一下自己母亲，这是一个正常人的正常反应。如果这样写乔峰看到自己母亲为了父亲去苦苦哀求大夫但被冷眼旁观，而乔峰无动于衷，可能又有人说乔峰连养父母都不关心了。

7岁小孩确实容易嗔怒，想杀人不奇怪，不过萧峰7岁就能杀一个成年人也是厉害，这只是代表萧峰嫉恶如仇，被杀不奇怪，换成别的江湖人士大概率也是杀，这也只是反映萧峰从小快意恩仇的性格吧

这里是褒义写法，写乔峰性情刚烈的

跳开实际情况谈道德纯属站着说话不腰疼

这才是创作，拿虚伪的道德观往脸上糊，然后得一个盖章认证，这样的东西没有任何现实基础

断章取义的好烂人

未经他人事，莫劝他人善

有一点哈，就是你读书时候赏析诗词，一定是要根据作者生平背景展开分析的。
所以某一个观点，一定要以人物所处时代和环境做讨论。
以恶制恶，在我们现代普遍教育的道德观里都是不被认可的。
但武侠是什么？武侠就是以牙还牙，江湖义气，仗剑不平和快意恩仇。
我还是觉得你们读金庸的书，后记，甚至倪匡等人写的书评都要看。
我记得是笑傲江湖的后记，金老爷子就格外提到过一个社会学的逻辑，那就是对好人的定义：
主动作恶的为坏人，安分守己的便是好人？为何对好人的道德约束如此宽松？不应该公平些，有善念，做好事才算好人吗？实际我们人类道德观来看，就是安分守己不主动为恶，便是好人！
而我们人类的律法所有的前提，都是基于人性本恶来判断的。为什么我们所有的律法都是在禁止一些行为，惩戒一些行为？因为所有的逻辑都是基于人性本恶，若人性本善便不需要惩戒了，不是吗？
很多事情是没有绝对的好坏的，就拿乔峰引领丐帮。个人的英雄主义会导致独断专权，严重点可能会刚愎自用。但丐帮诸君无一人才学胜过乔峰。也就是说，若一个人的智商才华胜你十倍，那么此人的判断力，以及思路一定都远优于你。这也是为什么需要领导的原因，因为碌碌大众的才学和智商也不具备合理的判断力！世间很多事都是利弊并存的。

断章取义，发动！