为什么特摄总是写不好共存？
部署传送门

首先我们思考🤔，共存，这个命题是如何产生的？
即人类是在什么时候脑子抽筋，开始想，如果有另一种智慧生命，我们要怎么和它们共同生活呢？
在我们意识到自己在做一些破坏环境的事的时候吗？
还是在我们给某些物种搞种族灭绝的时候？
是在我们假想存在于被破坏环境中，有一种智慧生命，可以理解人类的感情，而对我们的行为愤怒的时候

即，如果有一种智慧生命，在目睹了人类统治地球或者说基本上统治地球表面之后的所作所为，会感到愤怒，进而对人类开展为民除害之类的自认为正义的行动。
我认为这是最早共存这个命题的来历，毕竟人类确实没有天敌。
进而，诞生了我们现在所看到的共存：
按我上一个帖子的解读，文艺作品需要描写的共存的对象，是在生态系统里与人类拥有基本平等的高度。
而绝大部分奥棚的共存都在和怪兽共存。
我们又论证了怪兽，不论是大号动物，还是吃人的物种，只要是活着的怪兽，那就是天灾，共存是不可能的。
那这些共存是在共存什么？

大家应该都听说过共情这个概念，
共情，狭义上可以理解为换位思考。
最上面也提到过，假想中的智慧生物对人类的所作所为感到愤怒，进而审判人类，所以人类开始描述共存，和动物共存，和自然界共存
也就是共存的来历之一是人类的危机感，包括外星人来给人类整死的危机感，人类自己给自己整死的危机感。
然后，就是共情
其实上一条也是共情（）假想一种智慧生命共情其他生命，这也是人类自身情感的一种投影。
所以归根到底，现实里和其它物种的共存，也就是共情这个属性以及人类怕给自己整死
而共情这种情感是占大多数的
所以共存这个命题的提出，真正占重要地位的，是共情这个概念
人是有感情的

所以，描写共存，本质上是传递共情的理念
我们要感受其他生命在被人类行为影响时的感受，体谅其它物种，我们要和谐的生活在同一个地球上balabala
那为什么这么多的共存都会出现异味呢？
因为有的共情被刻画成了移情

举个栗子，最近的部分，泽塔里的red king
刚好是遥辉父亲的忌日，刚好是red king 父亲为了保护蛋似了
这时候遥辉比起共情，更接近于移情，将自己对于父亲的复杂情感投射在red king 父亲身上
这是不共情强烈的多的情感，从感同身受变成了类似于自己情感的寄托。
而布莱泽的 亲子
迪玛伽娘俩（应该是娘俩吧？）在布莱泽和队长儿子的眼里是共情，他们能理解并感受到怪兽之间存在着人类的亲情，感同身受
而把握这共情和移情的界限，对描述共存来说至关重要（是指合理的部分，兽命贵和人类原罪是纯烂活）

当意识到共存的来源是人类的情感之后，我们会意识到所谓的共存这个概念，只不过都是人类的一厢情愿，毕竟就现在来看，情感这个东西还是太飘渺了。对于生命来说，最关键的就是生存和繁衍，很难说明这些乱七八糟的情感都是哪来的
但是说到共情，提到最多的还是我们人类，我们天然的会对其他生命感同身受，或者讲自己的情感寄托在别的东西上。
所以共存这个概念不断的被提出，作为一个永恒的主题一直活跃在无数文艺作品里
一个正常的描述共存的作品，一定会让人类感同身受的对另一个物种尝试理解，换位思考
所以这也是写不好共存的原因
因为很容易把人类写成十恶不赦的纯鬼屋，来表现所需共存物种的不容易，为它和人类共存提供理由
这是很不负责的，描写共存是因为人类对其他物种的共情，是基于善意的，而不是因为对面被人类伤害了所以我们要改变自己，这是本末倒置

说了这么多，我们也能了解到，为什么共存的烂活频出而又一直在写
因为善良和爱，都是基于共情存在的，而共存是最适合描写人类共情的主题

共存作为一个创作主题，本身是在传递善良善意和爱，这本质上不是一个应该放在几乎每集必定出现打斗矛盾冲突的特摄剧里描绘的话题。
人与怪兽，人与外星人几乎一定为发生矛盾冲突，而奥是作为调节者的一方，那么，人类作为主角的时候，会是伟大的侵略者体谅人类吗？
所以人类只能去唱红脸，而传递善良与爱的剧情里，人类作为缺少爱的一方被刻画，自然会有大量烂活的出现
所以共存不论是在剧情合理程度方面，还是编剧传达理念的方面，都极度不适合出现在特摄剧里

因为共存就是道德绑架，比如它们往海里倒核废水，然后说我们都是人类，为什么不能相互理解共存呢

而关于高斯和X共存的结局
一个搬家到来一颗星球（这是狗屁的共存）
一个把怪兽打成植物人说共存的一天一定会到来
我只能说，这真的传达到理念了吗？
描写共存不意味着一定要给出结局，而是在合理的情况下，传达给孩子们体谅别人，爱护其他物种的思想，是善意和爱的传递，而不是开空头支票或者给出纯粹扯淡的解决方法，这对于传达理念是完完全全不应该的

其实与白左文化在年轻一代褪去，而在老一代没有，导致的代沟也有一定关系

人类对于自己这个族群都无法做到完全共存，还指望对外来物种吗

应该差不多了，之后有想法可能还会补充，现在关于共存的帖子应该暂时完结了，理性讨论，希望评论区不要再出现人奸了