卜甲，主要埋藏于南室，初步缀合背甲7、腹甲48件。卜甲均保留甲桥。大部分腹甲反面均有钻凿痕迹，正面有兆纹，钻均为方形，边缘规整，多数钻内中部凿一道竖槽，个别写有墨书文字。背甲与小部分腹甲无钻凿痕迹及兆纹。武王墩一号墓的卜甲钻凿形态相比春秋早、中期楚地所见卜甲变化较大，方形钻取代了双联钻，为了解楚国占卜技术的发展演变提供了重要资料。

以漆木耳杯为代表的秦文化器物。南室、东室出土的大量漆木耳杯，种类多样，装饰精美。值得注意的是，其中多件耳杯底部刻有铭文，如“大官；长；廿九年，太后詹事丞向，右工师驾，隶臣□”，是典型的秦国宫廷制器铭文，为了解秦国宫廷制器、秦楚关系提供了重要资料。

武王墩一号墓发现了大量珍贵的古文字资料，具有重大价值。与既往古文字资料不同的是，武王墩墓的古文字资料呈现出了载体丰富、内容多样的鲜明特色，文字大多具有楚系文字的典型特征。
棺椁木材上可见墨书、刻槽、刻划文字，标明了木材的方位、分室名称、性质、编号；铜器可见铸铭、刻铭，记载了制器时间、生产管理机构、器主人名、计重计量数据等信息；漆器可见针刻、漆绘、烙印文字，标明了漆器的陈设方位、制作组织架构、器主人名；金银器可见刻铭，标明了器物使用位置、重量等信息；少量卜甲可见墨书文字，标明了卜甲的在占卜活动中的名称；竹简多为遣策类，还有少量卜筮祭祷简和典籍简；骨角器的针刻文字，标识了器物的产地和器物性质；石磬的朱书阳文则标明了器物性质。

重点：棺椁结构 看来多重棺还是保存的比较完整，盗墓贼破坏不大，期待纺织品和图案清理的结果
椁室盖板分为薄板、方木两类，薄板作为椁室封板扣接于前后墙体上，方木作为椁室盖板搭接于前后墙体上，方木盖于薄板上，一薄一厚组成一重椁室的顶板，边室上各有两组四层、中室则有三组六层。边室第一层方木均为通铺、第二至四层分为两室分铺。根据初步木材树种鉴定，外椁盖板多为榉木、内椁盖板多为梓木，存在一定用料差异。
墙体均为上下垒砌而成，连接处使用简单榫槽加固。边室均为“日”字形外椁墙，“日”字形外椁墙内再垒砌长方形内椁墙，形成两重墙体，均为八层方木垒砌。边室合围，中间预留有长方形中室。中室为棺室，外椁墙与边室共用，内部再垒砌中、内两重椁墙，构成“外-中-内”三重椁，内置“外-中-内”三重棺。内外椁间、棺椁间均塞入木塞以加固，木塞顶端放置长条形封板填充椁间、棺椁间墙缝。
底板均为平铺，与盖板对应，外椁底板为四个边室通铺、其余底板为九个分室分铺。各个分室、各层底板均使用枕木，包括中棺、外棺，内棺无枕木。中室外椁底板下为围成长方形的四根枕木，其余均使用两根平行枕木。外椁枕木均使用两根垂直方向的垫木，垫木置于提前挖好的垫木槽里面。

外棺六个面均为三块薄木板扣接而成，木板接缝处使用多个“冖”形抓钉进行加固。外棺盖板边缘开有10个槽孔，浇筑铅锡合金溶液使盖板与壁板连接为一体。中棺六个面均为弧型整木板制成，通过榫卯结构连为一体。内棺六个面均为厚木板制成，通过榫卯结构连为一体。

不同于椁木均为素面方木，棺木均髹漆。外棺外髹黑漆、内髹朱漆，无纹饰。中棺外髹黑漆、内髹朱漆，外壁绘制彩绘模块化纹饰，上表面已清洗辨识，纹饰共7行12列84组。表面覆盖一层纺织品，可能是“荒帷”一类的葬仪用品。纺织品上摆放大量圭形石板与石璧。内棺外髹黑漆、内髹朱漆，内底髹墨绿漆，外壁绘制彩绘纹饰，目前尚未清洗，仅辨认头板外壁绘制悬璧纹。内棺盖板上覆盖有纺织品，放置两列10块玉璧，玉璧在盖板上的压痕清晰可见。内棺使用了二横五纵的麻织棺束。内棺底板上放置有一张镂孔雕花彩绘漆木板，即“笭床”，长2.31米，折合战国晚期楚国的一丈。

关于年代：在武王墩出土文物中，竹席、植物遗存、动物骨骼的年代与墓葬年代贴近。竹席碳十四年代分布范围为400BC~232BC。枣、梅核、栗、甜瓜子、稻、树叶、绳子、李等植物遗存均为生长周期较短的一年生植物，年代分布范围为400BC~150BC。狗、雉、獐、牛等动物骨骼测年结果高度一致，年代分布范围为390BC~200BC。竹席、植物遗存、动物骨骼的测年结果与楚考烈王的年代吻合。

墓主人骨也在分析中：
为最大限度地提取武王墩一号墓所出人骨中蕴藏的各种信息，正在开展体质人类学、古病理学、骨化学、古DNA分析、毛发检验、颅面复原等多学科研究工作。从阶段性研究成果来看，墓主为男性，死亡时年龄在50岁及以上，生前身高在164.29-164.92cm之间。龋齿严重。人骨呈现轻微的全身性骨关节炎，鉴于墓主年龄已步入老年，属于正常退行性病变，说明生前并未从事过多的重体力劳动，与其社会身份相符合。新陈代谢疾病方面仅贫血一项。从线粒体基因组来看，其母系来源可能为古代北方人群，这在一定程度上支持了楚考烈王之母为“楚顷襄王七年（公元前292年），楚顷襄王从秦国迎娶新妇，秦、楚两国再次和解”的记录。在寿春的四任楚王中，唯有楚考烈王熊元死亡时年龄在50岁以上，与武王墩墓主人死亡年龄相符。

楚王在做dna分析中 人种吧的吧友可以期待了

武王墩墓是淮南王刘安廿九年迁葬的刘长墓（修墓名义是窦太后为刘长老婆阜平君修墓），它与李三孤堆墓（实乃刘安墓）的楚王铭文物品是项羽的一套东西，英布灭项羽的战利品，淮南王府所有物，楚王是项羽。
项羽这套东西，一是礼璋用品，一是岁尝用品。
璋分礼神、天子巡狩及兵符用璋，礼神璋无须陪衬，所以李三孤堆墓只有楚王酓璋戈（陪衬天子巡狩南越国用璋，注意南越国始于项羽刘邦争霸时）、楚王酓璋剑（陪衬作兵符用璋）。
岁尝由祭祀、吃喝、娱乐组成，楚王酓忎鼎用于祭祀，楚王酓朏鼎用于煮肉（吃喝），楚王酓前簠及楚王酓前鼎用于投鼎游戏（娱乐）。项羽改文绉绉的投壶游戏为投鼎游戏，两墓的楚王酓前簠与李三孤堆墓的楚王酓前鼎构成完整的一套投鼎游戏用具。岁尝时每桌上一个簠盛放箭，游戏时起身从簠取箭投到厅中的迆鼎（盛满酒）里，不知是投中的还是没投中的倒迤鼎的酒喝。刘安把项羽自用盛箭簠（无编码）陪葬了刘长。
酓×不是楚王名字，酓是为了的意思。前通箭，很可能前是箭的本字。
武王墩墓的所谓楚王酓前鼎上的铭文明显是考古方为了把此墓强化为楚考烈王墓（他们臆淫酓前等同熊元）而伪造的（本来此墓只有那个簠上有楚王酓前铭文），可以推断鼎上原来只一个字白（考古方这个水平臆想不出白鼎一词），白王为皇，刘安有谋反之心。

请问文史人里没一个有脑子的吗？

武王墩墓里那么多实实在在的铭文不认真研究，靠臆淫靠猜测，生生把考古变成了扯O。