考古吧 关注:98,951贴子:481,832

回复:转载 | 考古中国 | 安徽淮南武王墩发掘成果

只看楼主收藏回复

武王墩墓第二大鼎上楚王酓前铭文特清楚,而且在很显眼的位置。要是出土时就有这铭文,哪可能让图中东西成为网红?!


IP属地:湖南来自Android客户端40楼2025-01-16 16:21
回复
    去年四、五月媒体大肆炒作武王墩墓是楚考烈王墓,我一开始没理睬,因为我对考古界已绝望。后来经不住头条不停地推送此类东西,就认真看了一下,马上发现它是淮南王刘安廿九年修的墓。一开始我以为它是刘安墓。后来发现李三孤堆墓外观太像了,就认真了解了一下李三孤堆墓,最终确定李三孤堆墓是刘安墓,武王墩墓是刘长墓。
    我当时信心满满,认为此墓考古不涉造假等违法犯罪行为,只是判断错误,公开讨论没问题,会引起共鸣,我还笃定此墓有刘长印章,武王墩墓墓主是刘长的认定指日可待。
    不意此墓主室被盗,刘长印章成迷,考古方又在第二大鼎上伪造铭文,这样刘长墓的认定不知要等多少年了,最悲观的结果是根本就不可能得到认定了。


    IP属地:湖南来自Android客户端43楼2025-01-16 17:03
    回复
      2026-04-24 02:35:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那么刘长印章到底有没有被盗走?考古方手里有无刘长印章?!
      无非两个可能,一是被盗走了。这种情况很有趣,我就想要是没被盗走会怎样。二是被考古方隐瞒了。
      要是有刘长印章,确定了刘长墓,又有什么后果?可以说会引起大地震!
      直接的后果是楚幽王墓的倒塌,刘安墓的确认。
      再就是曾侯乙墓的问题,此墓凭酓章等于熊章断代,确定了曾国。事实上这个墓里的铭文楚王是熊心,曾侯乙是熊心之父熊乙,曾国子虚乌有,曾通赠(曾的原始意思很可能就是赠)。
      再下去那么多曾墓的坍塌。那些曾均是赠,那些人是楚王室遗老。项羽灭秦后接回了楚王室,包括熊心父亲熊乙(可能是饿死的)的遗体。熊心赠其侯的爵位,以王礼葬之,许多陪葬品是项羽从秦皇宫带回来的(陪葬时刻上铭文即可)。项羽赠出随州那块地用于安置楚王室遗老们,態心赠给他们相应的爵位。由于他们的爵位是名义上的,无封地等物质保障,所以均以曾(即赠)字称之。


      IP属地:湖南来自Android客户端44楼2025-01-16 17:36
      收起回复
        这样,所谓的楚、曾文化彻底坍塌!


        IP属地:湖南来自Android客户端45楼2025-01-16 17:39
        回复
          窃以为曾侯乙墓的少量而重要的铭文是小篆(鸟篆才是大篆),书及竹简文字是隶书。
          因为曾侯乙是熊心的父亲,而汉朝开国皇帝刘邦是熊心的部下,所以曾侯乙墓的做法起到了示范作用,汉墓印文都用篆体,其他文字用隶体,马王堆墓如此,海昏侯墓亦如此。
          武王墩墓的墨书文字明显是隶体,由于以前的错误认定,被文史人想当然地认为是楚体。


          IP属地:湖南来自Android客户端46楼2025-01-17 10:39
          回复
            这才是战国楚体(楚王孙渔之用)。


            IP属地:湖南来自Android客户端47楼2025-01-17 11:49
            回复
              只要敢把这六字铭文正确辨识并解读出来,可怜的楚考烈王墓立马坍塌,淮南王墓确立。


              IP属地:湖南来自Android客户端49楼2025-01-18 15:45
              回复
                有点扯呀


                IP属地:上海来自Android客户端50楼2025-01-20 04:57
                收起回复