在男性向作品里，男主开后宫并不构成对女主的背叛，【因为这是男性向作品】
男女平等？
清醒点，这是作品，不管男女还是女主，本质上都不是人，男主女主都没有人权！
（比如说，在男性向作品里，女主搞ntr这是不行的，但这不是因为它侵犯了男主的权力，而是因为ntr侵犯了观众的情绪价值，所以ntr不行）
在这个问题上其他艺术类型作品和手游是类似，本质上唯一有人权、需要被尊重的是观众的权力

琴诺莫尔索.jpg

非要搞原教旨主义所谓“纯爱”，那只有柏拉图式恋爱才算

真正需要考虑“男女主平等”的是硬核一般向的现实主义作品，
但绝大部分商业作品，包括网文、电视剧、游戏都不属于这个分类，没有讨论意义。…
回到一开始的问题“男主开后宫算不算纯爱”
——很简单，在男性向作品里，算广义上的纯爱，因为后宫成员你情我愿。
狭义纯爱（一对一），不算
——但是狭义纯爱在非严肃的男性向作品里没有真正的讨论价值，非严肃作品的纯爱类型没有垄断“纯爱”定义权的资格（一般向硬核现实主义作品里才有资格去占领狭义纯爱的道德制高点）
现在的本子统计里ntr暴杀纯爱，原因之一就是“纯粹”标签一直在切割后宫等等其他男性向的内容，导致“纯爱”标签的范围越来越狭隘，纯爱标签被ntr暴杀几乎是“罪有应得”。

我记得之前有投票的啊，越男性向的社区就越能画等号

［在非硬核写实主义的商业作品范围内］的“纯爱”标签划定，应该遵循“没有触犯对应受众情绪价值权利，就是纯爱”，因为“服务受众的情绪价值”才是这类作品的核心价值，绝不能盲目套用硬核现实主义的道德包袱，否则就是参考“宅男文娱的一生”，背上了过多的道德包袱之后就是无尽的自我阉割和切割同类，最后被xxn鸠占鹊巢，
——男性向圈子里的“纯爱”切割“后宫”的结果，就是【等效龟男】

后宫肯定可以是纯爱，因为是虚拟世界啊

后宫当然可以是纯爱

后宫之间相处和谐，并且都爱我，我也爱她们，这不纯爱？这不是纯爱是什么？

麻辣后宫就是要求每个女角色都纯爱，数量多才叫后宫啊

在男性向圈子里宣扬“狭隘纯爱”切割后宫，就是文青🐢喃和xxn思想入侵的结果，
盲目的给自己加虚拟道德包袱，就是男性向的“自我阉割”和赛博贞操锁。

让我想到之前b站也有类似讨论后宫是否等于纯爱，有人拿无职举了个例子：鲁迪跟希结婚的时就说对希一心一意，结果自己爹刚挂了不久就跟洛上床了，即使后来希后来接受了洛，洛也成了鲁迪的后宫，但这种行为无异于鲁迪把希给牛了。所以后宫就难免会出现男方牛女方的情况，因此后宫≠纯爱。楼主如何看待这种论证呢？

辩几把，后宫就是纯爱

“后宫算不算纯爱”涉及的本质和“有男不玩”是相关的，都是：【回归男性向服务业】
男性向受众的话语权在“盲目扩圈”和“强行附会硬核艺术”、“附会主流三次元风格”这些霍城县落入窠臼，集体入脑太久了（例如，很多男性向作品的受众竟然羞于承认自己代入男主，偏执的认为第一视角体验故事是“幼稚”的，一步步丧失自身诉求的话语权、定义权）
——比起辩经，男性向受众更需要的是“出脑”，即跳出作品的剧情、角色、设定，从作品之外的受众服务、制作人和受众欢喜的角度思考，才能真心做到“上桌吃饭”。
下图，女性向圈子受众对自身诉求本质和情绪价值的清醒认知，男性向圈子进化的路还很长。