28楼被吞了。。。
这个图就说明了列阵状态下所有步兵单位是一样战斗力拉挎，无关什么远程 什么盾墙

下面我将按照攻城强势派系从强到弱挨个介绍阿提拉步兵派系，正如我所说阿提拉主战的近战步兵有三类，我会从这三个角度评价它步兵的强度，也会从全面性来介绍各派系的步兵。

从网战攻城角度中等经济 40大规模部队或者小规模 高经济1v1来看——
1、长弓 弩 菜刀 盾墙 超长枪都有的强势派系：东哥特 苏维汇 汪达尔 勃艮第，但是其实真能说得上道的就只有哥特，后三者盾墙剑盾偏弱，825贵族剑战斗力没得说，但是好汉架不住人多，它是磨不过两队400费的罗马和北欧盾墙的。
而从菜刀角度来看，也只有哥特冲锋最上道，哥特的色雷斯誓言有加速 有压士气的吼叫。其中能与之相比的则有苏维汇600费的小斧头和勃艮第的550费的大斧头，虽说肯定不比色雷斯誓言，但是其反步兵能力有加强，而且价格也比誓言要低。但是哥特还拥有着低价用于换战损的菜刀兵，比如战斗团和裸男钩镰，不过作战能力确实不高，400费盾墙在紧密阵型下能比较轻松地耗死它们。
从抗线的盾墙角度来看，虽说哥特的变节宫廷并不是最佳的盾墙选择，但是也是准一流的了，525有着62的近攻，两轮梭镖以及宫廷卫队的两个阵型，37冲锋也使得它的战术多变，另加一个沉稳技能，不低的士气配合开盾之后的52近防使得它在步兵混战中可以坚持很久。
而日耳曼贵族剑士则是纯纯的垃圾，我不想评价这么一个废物单位，我就说他连阿兰的狗都打不过，真就是凸出一个人不如狗，因而导致勃艮第和汪达尔这俩派系步兵线比较脆弱，更加导致它们在城战地位的降低，毕竟菜刀虽然猛，但是在密集的步兵对绞的城战里，还是有诸多克制手段的。825贵族剑盾没得说肯定顶级，但是在经济不多的情况下它真的值这个价格吗？100破飞斧看似很牛逼，但是很多时候不如标枪来得直接，多数情况下肯定是不值得的。
再说狂战士，这边也就一个汪达尔狂战士值得一提，但是城战这玩意脆的很，除非很好的时机，这个兵就是弩手一轮抛射废一半两轮就死翘翘的废物啊。更何况在城战绞肉里这个单位面对的是开了盾墙后高甲近防普遍60以上的盾墙兵，它哪怕发狂了，这烂40剑也不能有什么很好的杀伤。在我看来狂战士真论城战的强度，也就只有不列颠的斧头和一些派系的小战团是一流的。

在远程角度来看都有长弓和弩手，一分长一分强，长弓点杀或压制对面弩手是极其轻松的，200射程完全可以保护住自己的菜刀队，而弩兵则可以队敌人的步兵造成极大的杀伤，在远程方面是相当灵活且强势的，而标枪则是北欧蛮子的专属，其它日耳曼蛮子就不太行了，至于日耳曼投石兵乃至勃艮第投石兵都有一个缺点就是只能平射，倘若角度好，其极快的射速对于护甲不高的单位都是极大的威胁。
超长枪，东哥特也有着最好的超长枪，布衣日耳曼超长枪的唯一作用只有反骑兵和反制对面的冲锋，它本身的作战能力是没得指望的。
而特别要提的一个就是苏维汇的650 40剑高达，这个兵能抗能打，唯一吃亏在于没有盾墙给予的反步，37冲锋在5排阵型下没有办法有效杀伤对面盾墙兵，总而言之有点鸡肋的样子，强度是可以的，但是在对步兵对绞残酷的城战环境中，它只能说是二线兵，如果是野战，它还是很厉害的。另插一句，它有劫掠者属性，带一队烧城占点都是极好的。

2、拥有着一线的盾墙单位 远程有弩有标枪 但是菜刀乏力的西罗马 以及 不列颠三傻中的爱巴尼斯，以及西罗马忠诚的盟友东罗马
它们在面对长弓派系时如若能发挥自己步兵的肉度，是可以做到平分秋色乃至略处上风的三大派系。
这边我直接点名本游戏第一线 性价比第一的盾墙 西罗马侍从——开盾有着70近防 和40进攻 40护甲 120血量密集阵型下随随便便给隔壁葛丹精选狂战士上课的终极真罗马之光，更可怕的是它只有着400价格。同400费这个区间的还有爱尔兰勇士 宫廷卫军 禁卫军，但是后三者属性只能说是处于中庸偏上的水准，是可堪一用，但是难堪大用的水平。
而罗马远程核心单位则是罗马精锐弩手，75弩乃是游戏里的顶级弩，拥有着两个技能，对于任何步兵都是极大的威胁，唯一缺点只能是射速不够快了。
而菜刀上西罗马只有一个精锐宫廷卫队，37冲锋加50剑在城战环境下真的很难处理的动任何一个主战的盾墙单位，但是它很灵活，而且它也有着盾墙，只要它不被菜刀冲锋不被远程打击不被骑兵冲锋，你会发现这是西罗马唯一一个在近战中能快速杀敌的步兵，用得好完全可以发挥出650费的价格。哪怕是开着盾墙混在人群里消耗也是很好的选择。
而另外赫步只能说是一个鸡肋了，它的唯一作用可能就是攻击敌人城墙上的步兵，毕竟城墙上要开出盾墙并不能说是一个容易事情，它在步兵群里和盾墙对绞绞肉能绞掉100人都算厉害了，在城战中完全不匹配750价格的单位，不过过硬的士气和身板很适合去卡住敌人冲锋不算高的小菜刀步兵——比如匈人的剑士。是可以带但是不是很好的选择。

补一下攻城战里步兵纯粹的对绞里，矛兵和超长枪的用处—以前楼主除了阿克苏姆矛兵一直认为矛兵绞肉能力差，因为矛兵32矛伤害低，又没有盾墙阵型加反步；超长枪则是因为大部分小盾甚至没盾，面对步兵手上直射的远程武器和抛射远程乏力，仅台努赫有大盾，且因为盾墙兵和少部分近战超人比如伦巴第的葛丹精卫可以直接依赖高防和血甲轻松耗死超长枪，只能用于防菜刀和骑兵。
其实这都是有很大的误区。。

矛兵它最大的用处永远不是反骑兵—他更多是避免敌人直接一扯轻松拉走大部分骑兵，反骑最佳的方法永远是利用骑兵拖住敌人的骑兵然后利用远程侧后方以及城墙上方使用投石 标枪等远程进行火力打击有效。
这是因为阿提拉里面阵型和技能里面写的质量加成大部分都是假的—实际上仅仅是阵型紧凑以后骑兵冲不进去，龟甲矛墙都是如此。而移动中先被冲击再进入接敌，则被冲锋撞烂了，矛兵优势在于哪里呢？
天生矛兵阵型紧凑，且全员大圆盾甲厚，很容易凑出重矛兵，更利于抗击骑兵的冲击，且拥有反骑兵加成。

短矛站定了以后拥有着冲锋毁灭者特性，这个特性在被敌人冲锋后可以增加自己的攻防，这其实在对抗步兵冲锋里也生效。
因此使用垃圾矛兵配合广场增加士气，硬吃敌人菜刀冲锋是我很常用的战术，根据我的测试，蛮盟矛兵和北欧侍从—一个价位的步兵再面对誓言，站定双方打开阵型，蛮矛可以抗更久，并可以使用标枪给敌人带来巨额的伤害。
这就是矛兵的强大之处了，可反骑也可反菜刀，浑水摸鱼的神兵种。只能说紧凑的阵型就是高人一等，己方也可以利用矛兵之间的间隙进行反制打冲锋抑或使用标枪打击敌人步兵侧翼。

所以在这里，其实绝大多数携带标枪的短矛的评分都可以打到很高，除了可以野战配合骑兵推进利用标枪威胁敌人的骑兵和菜刀。还可以在步兵绞肉里发挥一个润滑剂的作用，避免了被菜刀和骑兵一波拉白的风险（骑兵的冲锋撞击会出现一瞬间的伤亡判定带来巨大的士气打击 菜刀则是利用高冲锋打出战损），也就是说矛兵只要在面对前两个兵种抗的越久，玩家的精锐兵和盾墙兵越能在消耗中占据优势。
但是不携带标枪的矛兵呢，大部分我只能说都不值得一出，除非是作为卡路的纯炮灰和反骑兵菜刀抗线。因为他没有进攻性，随便来个带远程的武器都能增加战术上的灵活性。