光威上个月首发了长江存储颗粒的产品——光威弈系列Pro
其方案为MAXIO 的MAS0902a方案配上长江存储颗粒64Layer

我对其最初的猜测为，光威使用了4颗SDP的颗粒，单颗Die的Die Density为256Gbit，速度为22.5MiB/s

后来经浩哥指正，YMM08TB1B1DU1B应该为两颗Die封装的DDP颗粒，256G一共有8个Die，主控总共接驳8CE

当然上述都是基于猜测，直到我的朋友给了我一个神奇的Unity，我获取了Flash id和CE情况

光威弈系列Pro 256GB的颗粒接驳情况如下：
4颗DDP的FBGA152封装颗粒被接驳在了4个通道上，一共占据了8CE，也就是占用了4CH2CE（MAS0902a十分大气，其CH和CE总数和MAS0901旗舰产品保持一致，并未缩减，都是总共32CE）
那么问题就来了，缓外90MiB/s的写入速度，也就是说，单个Die只贡献了11.25MiB/s，这么糟糕的Throughput，到底是长江颗粒背锅，还是某Up主在某群说的联芸“垃圾主控”背锅，还是光威固件背锅呢？

首先，我们看到，固件编号为SVN4700，嗯，很纯正的联芸交钥匙的味道。
也就是说，光威并没有对固件进行调校，或者说，为了省事，直接上了联芸的固件。

我们再来看一下某OEM厂商（L开头的），他们所提供的128GB样品（放心，不可能是恰饭，人家根本不准备卖给消费级市场，这年头说谁好就是收了好处，我也是醉了）

这是一片128G的SSD，方案为MAS0902a，可以看到Flash id和光威的256G一模一样，这片SSD使用的是QDP封装的4Die单颗，接驳到2CH2CE

这片SSD的固件编号是V1.29，嗯，肯定是自己重写了固件了。
那么他的写入速度是多少呢？

这也就是说，光威把8CE跑出了这个OEM厂商4CE的速度

综上所述，可以得到以下几点：
1.长江颗粒的性能不差，PS3111的紫光B16方案（紫光S100），480G使用4颗4CE的颗粒，缓外300，按照这个L某OEM厂商的优化，长江的这个256Gbit的颗粒应当也可以达到4颗QDP的缓外上360MiB/s以上，上Dram的旗舰方案，可能会更好；
2.联芸主控并不垃圾，MAS0902a和MAS0901的旗舰方案区别只有Dram，主控资源，CE总数都是一样的，但是目前来看联芸给的交钥匙固件相对拉胯；
3.光威的固件如果后期光威的人能反思一下的话，好好的重写一下，弈系列Pro的缓外可以上升到180MiB/s（256G）和360MiB/s（512G）。
以上

最后总结一下目前所有已知的长江颗粒的数据：
YMTC ：3D Xtracking 64L TLC
Die Density：256Gbit
Die Throughput：≥22.5MiB/s per Die
Flash ID：9B C3 48 25 10 00 00