耳机吧 关注:2,818,371贴子:58,692,299
  • 7回复贴,共1

仿制森海塞尔IE40Pro的真假鉴别和正品对比

取消只看楼主收藏回复

家产镇楼……



1楼2019-09-10 19:51回复
    由一个烧友寄来,闲鱼350收的,他觉得是假的,但由于卖家设置无法退款,便正好给我玩玩……
    个人认为这个不像ALO、铁三角、JVC那些声称厂货的仿货一样隐晦,属于低仿
    先讲外观,很简单,看盒子侧面就行,行货绝对有完整的防伪码,不管是水还是国,而且真假颜色还不一样
    (上真下假)


    3楼2019-09-10 19:54
    收起回复
      2025-08-07 18:33:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      再者,仿制品整体比正品亮、透,正品腔体偏黄,且磨砂效果更明显
      仿货插座处还有恶心的气泡,工艺辣鸡


      5楼2019-09-10 20:00
      收起回复
        最后,仿货没能仿制出IE40系列独有的带防尘调音泡沫的十字孔耳套


        6楼2019-09-10 20:03
        收起回复
          【主观听感】
          接SPKAMP3.5以及统一的IE40正版耳套对比:
          开声在歌曲前奏和主歌部分时到觉得还不错,人声比40正版正常的多,结象也更适中,没有40那种很浓烈的齿音恼人,整体声音也比较厚,没有很薄很刺。但到了乐器一多速度一快尤其是低音多的时候,就是一坨巨翔——低频残响控制的超差,和小米圈铁差不多,由于仿货低频量更多,这种感觉明显了数十倍,反映到听感就是轰隆隆的感觉久久不散,有类似山洞音的感觉。综合表现来看,能和小米圈铁有来有回,音质在100元左右,其实相比一些优秀的百元塞还要更差,300多你不如去买Urbeats 3.0。


          7楼2019-09-10 20:05
          收起回复
            【客观测试】
            总体走向也和ie40正品完全不一致,低频更多,人声更远,齿音不如正品那么明显,高频来看更像榭兰图……


            9楼2019-09-10 20:08
            收起回复
              总谐波失真总体来看,应该用的是正品单元,可能由于腔体和装配原因(ie40调音很大程度依靠腔体设计),中高频的失真接近1%,突破天际,已经低于百元塞平均水平,音场和定位会比较诡异。


              10楼2019-09-10 20:10
              回复
                其实按频响来看,仿品的声音应该更自然一些,但听上去正品依旧比仿品干净利落许多,为什么呢?
                主要因为IE40的仿品低频速度拖沓且不统一,而正品较为线性均匀,反映到听感上就是仿品的低频会极度浑浊,回响明显,劣化分离和信息量输出,且在部分歌下影响到山洞音的形成。
                总体而言,垃圾,别买。



                11楼2019-09-10 20:14
                回复