tfl，bd

由一个烧友寄来，闲鱼350收的，他觉得是假的，但由于卖家设置无法退款，便正好给我玩玩……
个人认为这个不像ALO、铁三角、JVC那些声称厂货的仿货一样隐晦，属于低仿
先讲外观，很简单，看盒子侧面就行，行货绝对有完整的防伪码，不管是水还是国，而且真假颜色还不一样
（上真下假）

再者，仿制品整体比正品亮、透，正品腔体偏黄，且磨砂效果更明显
仿货插座处还有恶心的气泡，工艺辣鸡

最后，仿货没能仿制出IE40系列独有的带防尘调音泡沫的十字孔耳套

【主观听感】
接SPKAMP3.5以及统一的IE40正版耳套对比：
开声在歌曲前奏和主歌部分时到觉得还不错，人声比40正版正常的多，结象也更适中，没有40那种很浓烈的齿音恼人，整体声音也比较厚，没有很薄很刺。但到了乐器一多速度一快尤其是低音多的时候，就是一坨巨翔——低频残响控制的超差，和小米圈铁差不多，由于仿货低频量更多，这种感觉明显了数十倍，反映到听感就是轰隆隆的感觉久久不散，有类似山洞音的感觉。综合表现来看，能和小米圈铁有来有回，音质在100元左右，其实相比一些优秀的百元塞还要更差，300多你不如去买Urbeats 3.0。

火钳刘明

【客观测试】
总体走向也和ie40正品完全不一致，低频更多，人声更远，齿音不如正品那么明显，高频来看更像榭兰图……

总谐波失真总体来看，应该用的是正品单元，可能由于腔体和装配原因（ie40调音很大程度依靠腔体设计），中高频的失真接近1%，突破天际，已经低于百元塞平均水平，音场和定位会比较诡异。

其实按频响来看，仿品的声音应该更自然一些，但听上去正品依旧比仿品干净利落许多，为什么呢？
主要因为IE40的仿品低频速度拖沓且不统一，而正品较为线性均匀，反映到听感上就是仿品的低频会极度浑浊，回响明显，劣化分离和信息量输出，且在部分歌下影响到山洞音的形成。
总体而言，垃圾，别买。

lz能不能做个真假榭兰图对比，网上见好多700的榭兰图

果然森海多丑的玩意都能有假货

这么难听的耳机都有假的了？过段时间工艺提升了，会不会假的比真的好听

“卖家设置无法退款”

暖