2.《兰陵环绕》《寻找前世之旅》《骑士幻想夜》 作者vivibear
我其实非常喜欢《骑士幻想夜》的……发现这个抄袭之后作为粉丝的心碎啊💔
不得不说vivibear还是很强的，她抄袭耽美同人涉及J家，鼠猫，阴阳师，《魔戒》，《犬夜叉》，《圣斗士》，《凤求凰》《对抗游戏》《南极星》《玉碎宫门》。有人评论她“上抄司马迁一千零一夜，下抄汶川地震祭文，被抄者作者可以排出几个阅兵方队”，想想也是神了。
vivibear具体抄袭的内容涉及和她所抄袭的书本一样广，不论是场景、风景、历史，还是人物外貌、对话、行为，心理活动，乃至大大小小的情节比比皆抄。
值得一提的是vivibear基本上是我所知道最精分的作者……至于她一大家子的所作所为，有时间再深扒吧……

哇，发了第二条后居然发现第一条被系统删帖了？？？
有违规内容？？

连续发了三条 fresh果果 的内容都被度娘删了……
怕不是亲生作者哦= =

3.《人生之若初见》《当时只道是寻常》作者安意如
抄袭书籍：江湖夜雨 的文章38处 、侯虹斌《红颜》 、《李清照:一切从门当户对开始》 、《那人却在灯火阑珊处》结尾点睛之笔完全抄袭《读者》上的文章 、豌豆黄儿 《饮水词人纳兰性德》同时，安意如还抄袭了河图的歌词……
她的《从尘埃处开出花来》根本就是把小青的文章搬过来属上自己的名字，甚至没有换一个标题。写小说搬用人家翻译家的诗词赏析也是没谁了

4.《竹马翻译官》作者木子喵喵
说实话这本书我自己没看过，不过我一个朋友特别喜欢。
听说抄袭了《亲爱的人》，百分之七八十都是不是自己写的。不过这本书我不是很了解，就凑个数好了。

7.《甄嬛传》作者流潋紫
刚刚好像还在贴吧第一页看到这个了，不得不说《甄嬛传》真的是我心中的神作
毁童年的一波骚操作，以抄袭向自己喜爱的匪大致敬，很难受。
抄袭书籍：《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《冷月如霜》《春衫薄》《双成》《红楼隔雨相望冷》
只能安慰自己她的文章改写部分的比原搬的内容更多，不过这掩盖不了她抄袭的事实啊……

今天没什么事那就再说3个好了

8.《倾尽天下》 作者沧海遗墨
抄袭：《少年无情》，《写意风流》，《汉末卫公子》，《紫川》等
比较好玩的是有粉丝夸墨的文章有温瑞安的风格，没办法啊，人家就是抄袭温瑞安的。

9.《梦里花落知多少》《夏至未至》 作者郭敬明
郭敬明是抄袭届扛把子了，没记错的话他的抄袭事件到现在都还有百度百科。
直接引用百度百科：
不知从何时开始，文艺领域开始出现一种“催熟”的浮躁风气，商业机构把发现新人、捧红新人当作赢利的不二法门，甚至为此创造了所谓“80后”的营销模式。商业机构的如饥似渴带动了年轻人的急功近利，“出名要趁早”、“剽悍的人生不需要解释”等心态迅速俘获了一代人，不择手段只问结果的道德准则成为他们的圭臬。在这样的时代背景下，一批缺乏生活积累、质量粗陋、明显缺乏艺术水准的文艺作品，被包装为天才之作、大张旗鼓地推向市场，学者和批评家们围着商业利益的指挥棒大声鼓噪，年轻的偶像就这样在当代中国如雨后春笋一般被“发掘”出来。由于这种躁狂的操作模式严重违反了艺术的创造规律，于是不但催生了郭敬明、花儿乐队的抄袭现象，更是制造了“贝拉百万美元骗局”、“子虚乌有的天才作家蔡小飞”等文坛丑闻。在表面的繁荣之下，人们看到的是盲目追求名利的浮躁心态，是底线不断滑落的道德失范，是年轻一代心态的失衡和人格的撕裂，是商业利益对文化的肆意践踏。[4] 从郭敬明抄袭事件中应该吸取教训的不仅是郭敬明本人，还有围绕在郭敬明周围、从少年作家的名声中得到利益的那些人、那些机构。整个社会更需要反思的是，为什么在如此重要的精神创造领域，为什么在年轻人情怀萌动的公共空间里，正气不能彰显、歪风却能横行？我们到底应该以什么样的作品和机制引领青少年的成长，又应该对什么样的行为加以约束？

自嗨好累QAQ

10.《暴君，我来自军情9处》《11处特工皇妃》 作者潇湘冬儿
抄袭书籍： 九州系列、回到明朝做王爷、紫川、昆仑……
好像又是个靠复制粘贴以及重复剧情发家致富的有名作者，她这两本书不要太火。
真的不公平啊，有些作者涂涂改改就能得到原作者没有得到的东西

虽然没有人，还是强推一波自己的课题……
专门针对网络小说抄袭研究，之后打算做一个有关抄袭的软件，曝光种种抄袭事件并且请律师来帮助被抄袭作者维权。
http://readers.chinathinksbig.org
无论如何感谢各位捧场w

发现来人了
首先要解释下标题的“神作”，lz确实是夸张了，毕竟即使是里面一些我很喜欢的作品也没有被大众视为神作的例子。不过毕竟每个人喜欢的书不一样，像我是真的把《甄嬛传》视作神作过……那时候实在是太喜欢了……
然后看到关于《哑舍》的争论。lz个人认为就算是同样内容，复制粘贴并且没有标明出处的都算是一定程度的抄袭，就算百度百科中的内容可能已经是常识，作者也不应该直接复制粘贴几百字原文放在文中了事。人设的抄袭确实没有什么鉴定方法，事实上因为有些小说现在已经形成了基本套路，人设的相似和抄袭问题个人认为可以看作两件事情。况且20楼也没说人设就是抄袭嘛，只是相似而已，每个人有自己的看法，都很正常。
最后关于粉转黑，我觉得全是个人选择。我可以非常喜欢这部作品，也可以诟病这本书。一般自己喜欢的作品背包客抄袭，我对这个作者肯定会有很大的意见，感觉欺骗了我的感情……
我们现在对抄袭这个问题这么较真其实都是希望业内少一些投机取巧的人，多一些优秀的作品，嗯，大家初心一样就少一点争执咯。
这两天比较忙，过几天有时间会再点名几个作者，各位提到的书我也会再去查查看的