手狼吧 关注:5,040贴子:65,448
  • 6回复贴,共1

【新人导向】怎么判断对跳预言家的真伪

取消只看楼主收藏回复

其实低配中配高配玩家的区别除了逻辑思维能力判断力记忆力之外
最明显的区别就是:低配玩家不敢站队,站了队又后悔犹豫,听谁都像真的或者听谁都像假的,往往警上投票警下撕警徽
中配玩家呢,敢站队,但经常站错队,容易犯的错误就是认死理钻牛角尖,找到一条对的逻辑就无限走下去,即便有其他明显的漏洞也会视而不见。
高配玩家就比较厉害了,必站队,且几乎不会站错队。
那么很多同学就要问了,为什么高配玩家能够清晰的看清局势站对边呢?


1楼2017-04-24 10:21回复
    其实也就是整局游戏最关键的2个回合。
    警上发言 警下发言
    好的玩家通过这俩轮的发言,就能判断场上的局势。
    本人虽然不敢说自己每次100%都能站对边,但是确实很少有失手的时候。
    现在把自己认为一些很有用的经验分享,希望大家能一起交流。


    3楼2017-04-24 10:23
    回复
      2025-10-02 17:17:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先说警上的行为
      最重要的其实是三个方面:首先是预言家的发言,警上的发言很多玩家觉得很混乱,尤其是多人上警,互诈身份,有的人觉得头疼的受不了,无从分辨,其实也很简单, 最重要的是,先抛去退水玩家(不一定都是诈身份玩家)的发言,独立的看俩个对跳预言家的发言,别受其他人影响。


      4楼2017-04-24 10:25
      回复
        预言家的发言会给你透露很多讯息,验人、警徽、狼坑、最后是拿警徽的决心和发言的状态。
        验人是最重要的, 听预言家的验人可以知道很多讯息,尤其是俩个预言家对跳的情况,俩个人的验人是可以互相比较佐证的。
        如: 7给警下8发了查杀,9起跳,给后置位警上10发了金水。这里要做的事情就是听8发言,8发言不好进一步考虑9是否因为不敢给8狼同伴定义身份且认为7是真预言家所以大胆给后置位发金水?
        因为此时9如给8发金水,或者给10发查杀,则可以考虑他的验人是较为独立的,并没有受7影响。
        即:看一个预言家起跳,要看清是否他的验人被前置位起跳的预言家影响了。
        一些简单的判断就不在论述,如前置位给后置位警上发金水力度就要比发查杀力度大。查杀可以作为诈身份可进可退,但金水不退水表明你和你验的人事共边的,你要为你保的好身份的人的身份负责。


        6楼2017-04-24 10:46
        回复
          再谈警徽,警徽的流向是判断预言家真伪的最重要方式。
          就是一句游戏,预言家在警上怎么留他的警徽,会给你很多讯息。
          前置位发言的预言家因为信息较少,警徽往往留的不好,目前游戏里有一个趋向,即验对跳预言家的金水,防止金刚狼的诞生。
          那么第一警徽流如果严肃些认真些,是一定要去定义对跳的金水的。
          预言家这张牌因为验人的强大功能,往往活不到第二或者第三天,所以警徽一定要去定义最需要定义的牌。
          我们看一个预言家警徽留的好不好,就是要看他去定义的牌,是不是全场最需要定义的玩家。
          一般有以下几点: 看他定义的是不是对好人阵营胜负影响最关键的牌,如对跳的金水,金刚狼在后期几乎是无敌的存在,所以必须杜绝这种可能。
          如全场很多人在踩的焦点牌,这种焦点牌经常成为抗推位,预言家需要定义的是因为警上警下行为和上票行为成为焦点的牌,因为行为被多人踩的牌,定义出来后往往可以反推踩他的人的身份,因为发言被踩的牌,则验的价值不大,因为发言差,人人都踩,定义了他的好身份,也对局势没什么用。
          再如警下的牌,警下的牌要定义的顺序应当是压手的人》给对方投票的人》给自己投票的人。
          最后是位置学上需要定义的牌,如一排的身份已明了,定义最后一个边角位,有助于推理他旁边人的身份。
          即看一个人是不是预言家,一定要看他的警徽定义的身份是不是帮助全场认清形势,预言家的验人是帮助全场验人,而不是给他自己验人。 与全场无关的验人,尤其是第二警徽留里的这样的牌,则可以考虑是否想给狼队又做身份。


          9楼2017-04-26 14:53
          收起回复
            最后说发言状态,我们对一个预言家的判断,最基本的是发言的状态和逻辑,但是随着玩家对局经验的累计和水平的增长,往往这一条是要放到最后的依据。
            第一是发言的指向性,预言家发言的指向性首先是被验人,即我一定会聊被我验的这个人,为什么要验他,验的结果是什么,这个人发过言,就要说他的发言,这个人没发言,基本的也要告诉大家他的身份。
            然后是和你对跳的人,无论在你看来是不是诈身份,还是已经成功起跳,都不是你能放过的牌,你没有验他,就要考虑他退水让警徽的可能性,不能直接说,在我看来1和3是好人一定会退水,6你退不了水一定被我标狼打。
            再次是你将要验的人,可以是警上可以是警下,但一定会说验他的逻辑,而不是说我随缘想验谁就验谁,那是对自己底牌的不尊重,对全场好人的不尊重,是很难吃到票的。
            最后是要分析警上警下的情况,多狼少狼,悍跳还是怂狼,局面如何,一定要帮好人总结分析。


            10楼2017-04-26 15:00
            回复
              再者是语气和语言的组织,新手悍匪狼的语气往往都是不那么坚定,语言顺序混乱,逻辑炸裂,前后矛盾,即便是一些老手,也会在发言上犯一些错误,出现一些漏洞和口误,这些会成为我们判断一个预言家身份的依据,但一定要把这些作为最后的依据和佐证,因为这是一个逻辑的游戏,硬逻辑是比发言要可靠的多的。
              最后讲一下团队的问题,很多新手犯的错误就是,警上听逻辑上票,警下看团队撕票。
              永远不要看团队,这个游戏现在流行一种很恶心的趋势,就是聊场外,讲平衡,看团队,找CP。
              你既然选择坚定的站边,能把你打回来的,只有让你无法反驳的逻辑。
              有人没有逻辑硬撑就拿票型打煽动,果断先把他煽动出去。


              11楼2017-04-26 15:19
              回复