比分推荐
大宫比分2:1 1:1 次1:0
串
仙台看平局,比分可以买1:1 2:2

仙台和朋友刚刚对比了一下
他选择的胜；
我觉得仙台平,川崎就会负
这两场川崎平的话,仙台就可能胜
但是我个人走川崎让负,博仙台的平
怕的话仙台你们就双选

前天晚上看了一晚的关于有关维度与矩阵的书籍,昨天进行了一天的解盘与测算及推理,今天给大家展现一下关于‘’维度空间‘’这么一个意外收获的魅力值；

矩阵测维,以量试价;
加权因子,衡量风险!
下面分析解盘的是一场英冠赛事
本场比赛，赛果2:1
平均欧赔(初) 2.33 3.44 2.89
预期量注(额) 40.26 27.27 32.47
二阶胜维，矩阵向量
1 7526 2308 4380 9700 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
加权因子
1*1+4*7526+4*2308+4*4380+4*9700=9 5657
(后面零这里省略了,以后的分析都截取至实值数位)
9*5657=5 0913
5*0913=4565
4565/10000=0.46(对比期望量注(额))
二阶平维，矩阵向量
6084 9483 6204 5780 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
加权因子
4*6084+4*9483+4*6204+4*5780
=11 0204
11*0204=2244
2244/10000=0.22(对比期望量注(额))
二阶负维，矩阵向量
3750 7181 6076 5970 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
4*3750+4*7181+4*6076+4*5970=9 1908
9*1908=1 7172
1*7172=7172
7172/10000=0.72
降维优化处理
胜 616 2392 8436 1697
平 428 4979 3065 4634
负 923 3215 1246 6801
以量定价,取合理缩水价(概率亏损最相等过接近)
后面看缩量项,注意矩阵的开始及后面行列位变化和阵型
最后,返回市场初盘,看我们分析的过程是否与整体初盘指标期望一致,这样采取倒序的分析方式,不会因初盘一些蛊惑盘而别误导,从而判断失误
市场整体收益二阶维期望向量矩阵
21 5882 1608 7178 6000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
降维优化
751 4405 0443 6521 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
初盘欧赔市场期望 100,9=11
胜期望 40,2=20
平期望 27,3=9
负期望 32,3=10
10+9+20=39
39-11=28
28/3=9.33
小于赔付率93.82%
结合市场初盘期望，对比优化量注后的，风险性和资金流通趋势是否一致为判断市场的可行性投注项。
并且从市盈率与资金及量注流通量的集中趋势向,可结合市场主体的量注能源，做资金收益与盈亏的综合分析及对。从而可以看出风险与收益的真实拥护项
从矩阵的空间维来看,初盘主队属于强收集开盘,平赔顶起,客队逐步拉低赔付,量增价跌,目的为造势主队有难,强开半球盘,平局赔率中庸略顶,即可阻上又可诱下!而亚盘项,让负博平皆可全部获益！但是会有人问,既然收益最大了,为什么后期市场又将调整盘呢？！
从向量维来看,主队后期开始逐步放量,这是料想之中也是符合市场的风险变数的,第一,我之前说了主队是强收集开盘,若长期保持这种趋势,会因为主队初盘高开的原因而导致早期市场萧条的收益空缺得不到稳定的回补,二,一方面过热,会导致金融主体市场的整个供求链接体系,失去风险平衡性的主权控制,即意味着从主动成为被动;所以菠菜是不会轻易让你来占据这种具绝对性的优势势权力的。再者说;造假像的时间过长,那些市场老谋深算的欧赔研究者;倒也不是不具备火眼金睛的;所以;在金融投资学里,任何市场价值或是能力价值,都抵不过最小风险的一次致命冲击！

因为每天花时间赶着分析码字推荐,但是似乎很冷清～～没有了继续发帖的动力！

今晚圣保罗小2.5看平局,
科林蒂安让负；1:1 1:2

足彩吧不想去,动不动删帖,烦死了

我在这儿天天守候你！！
只为等着与你双收米！！

算了,贴吧真不行！看来真得离开了

发图时不带解释,看看有没有效果来制服它！

科林蒂安
1.54+3.63+5.94=11.11
59.40+25.20+15.40=100
市场综合指标价 4.30
市场平均利率差 0.11
用三项指标成本价,判断后期市场冷热
胜 2.94 平1.91 负84.67
很奇怪,为什么这场感觉到处都是看好主队的多,怎么变成客队过热呢？我们继续看下面的分析
形态走势
凯利初 0.88 0.92 0.90
凯利现 0.86 0.91 0.95
现在对应单项赔付时,我们忽略整体的分配组合,以抽取每项赛果的单一分配值；
取0.88赔付时, 对应主胜；设总投注为112,盈亏,-9.55
分配组合: 价1.53,量 66.53,回报102.45, 赔付率91.48
取0.92赔付时, 对应平局；设总投注为108,盈亏-9.21
分配组合: 价3.63 量27.22, 回报98.79, 赔付率91.48
取0.90赔付时, 对应负胜；设总投注为110,盈亏-9.38
分配组合: 价 5.94,量16.94, 回报100.62,赔付率91.48
一对一,对应庄的赔付率,这时候我们看到了,市场中没有经过变化的部分是价格,和赔付率；
但是在不做一对一而是整体市场的赔付数据时,
形态变化开始展现
整体 89.52 单项 89.49
整体 89.52 单项 89.38
整体 89.52 单项 89.13
最后,纵横结合的主体市场赔付趋势
89.33 78.32 91.37 108.41 108.3
净利率,市场收益分布状态
上关联+0.02, 左关联+0.07
下关联 -0.09, 右关联+0.04
相关系数绝对值,0.07, 相关权值系数0.03
故,这场看好平局忧胜！

晕,我以为被删帖了,没想到存活了

不好意思,失误;……
忙着同一个朋友分析数据,我这边加载没显示出来,我以为又被删帖了,所以就忙分析去了: