玩具兵人吧 关注:19,139贴子:315,543
  • 11回复贴,共1

各品牌32/30比例金属兵人小评(不完整版)

取消只看楼主收藏回复

玩兵人玩了两年多,从最初玩细节的1:6兵人到后来玩规模的1:72,再到平衡的1:32/1:30。被很多品牌坑过,也被不少品牌的产品震撼过。发个小贴,总结下个人的经验。
首先关于比例做个对比,大家也可以猜猜下面这些兵人究竟是什么比例。
上图〜〜


1楼2014-07-21 18:53回复
    现介绍下这次的参评选手〜从左至右(品牌字母缩写后面是比例):CS30,FM30,KC30,FL30,FM32


    2楼2014-07-21 18:55
    回复
      2026-09-20 08:25:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      排开FM32不看,大家可以发现,同样是30,大小各不相同。CS最粗壮,FM其次,KC居中,FL最小


      3楼2014-07-21 18:58
      回复
        为了便于比较在后面放一辆32比例的FOV豹纸,这样就比较直观了


        4楼2014-07-21 19:03
        收起回复
          大小清楚之后,谈一谈做工问题,分两部分吧,用料和涂装。
          用料来说,FL作为其中最小的,但是重量却最重,非常压手。手感上,KC最轻,FM,CS差不多。由于没有电子称,就纯用感官感受来不严谨评下。


          6楼2014-07-21 19:07
          回复
            涂装,这个就有分歧了,因为除了FL,FM属于写实类,其他几家或多或少的优点卡通,尤其是KC,大头娃娃,很卡通。写实和卡通的风格带来了两种比较不同的涂装风格。撇开风格不谈,简单就事论事的谈谈涂装工艺。
            首先是我最欣赏的FL如图


            9楼2014-07-21 19:10
            回复
              FL的涂装很讲究,金属的衣服能涂出布料的层次感,褶皱的渐变,阴影,毫不含糊。可以说一些更大比例的兵人,比如1:18的细节涂装也不比他好。


              10楼2014-07-21 19:13
              回复
                然后,FM,二战题材早期是32比例(左),后期是30。涂装来看,早期的手法笔触更接近FL,对层次地把握也不错,第二张图对比了两套雪地装,大家喜欢哪个,见仁见智。


                11楼2014-07-21 19:17
                回复
                  2026-09-20 08:19:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  然后KC,由于手上只有早期的KC兵人,比较不卡通,也算挺写实。KC的层次较弱,不用和FL比,和FM比的话已经有点差距了,当然,KC不是写实风,这样比有失偏颇。


                  12楼2014-07-21 19:21
                  回复
                    最后,CS。怎么说呢,有点FM的写实造型加KC的卡通涂装的意思。。。不多说,看图〜 CSvsKC,CSvsFM


                    13楼2014-07-21 19:23
                    回复
                      今天先到这里,不下结论,明天继续〜〜


                      14楼2014-07-21 19:24
                      回复
                        睡前再更新几张图


                        18楼2014-07-21 22:10
                        回复