其它的略去。秒杀的节奏大师！@贴吧包打听 见下↓

《传统迈克尔逊莫雷实验的深入解析和增强版本》 - 张仰彪先生在《迈-莫实验六大问题之三：迈-莫实验里垂直以太风的光路计算错误！》一文中指出：迈克尔逊莫雷实验中，（垂直以太风的）光路2原有的传播方向和传播速度恒定不变，（反射时）依然是垂直反射镜的镜面，以光速c运动。在这种情况下，很显然，光在这条光路里的飞行时间是 t = 2d/c，这个中学生都会算。 - 这一推论确实是正确的。但上述传统模型不太方便初学理解，如果改成这样更

《论如何基于光压现象证明以太的客观存在性》 - 前言：我在科学论文中，毫不留情地指出伪科们的错误和问题，很多伪科受不了，竟然污蔑说这是对伪科们的“人身攻击和不友善言论”，不仅删除贴子还要利用手中的权力搞禁言，这就叫做此地无银三百两。 如果伪科们宣传的西方歪理邪说确实是“科学真理”，那么，我把宣扬“真理”的伪科说成是“伪科”，并指出他们反智反科学，确实可以被上升为对伪科的“人身攻击和不友善言论”。但这种

详情见下↓

摘要 精细结构常数倒数1/137是微观原子体系标志性无量纲参数，氢原子基态电子环绕原子核稳态轨道特征速度恰好趋近c/137。长久以来，该数值仅被限定于量子微观范畴，主流物理理论并未建立对应的宏观宇宙参照关系。依托质空分形宇宙论宏微分形同构核心公理，稳态涡旋体系遵循统一的梯度势差动力学法则，微观原子系统与成熟巨型星系团属于跨尺度同构束缚涡旋结构：原子核对应星系团致密引力核心，核外束缚电子对应星系团内环绕核心运行的

∑·log（dh／de）-R·lim·u·dk＋▽×B·df｛P·tv｝-K▽×A＝Gπ·gf｛u·da｝·∫（h·M）＋F·sin（▽×AB）-sup｛E／de｝＝∑｛∞d·f（lim·abc）｝＋exp（v·2mc*2）-gπ·tc*2=log（m／dva）＋∑｛Rπ·Glog·sin（P·du）｝＝K·exp（卩g-卩G）＋sup｛r·F／卩da｝-cos（ma／d·cosC*2）=卩a·sup｛h·dlog·df｝＋∫（卩dma*2）-∑·lim·（dR＋dQ）＝∮E·（eu＋dxyz）-卩e·t·h+▽×C*2·∑（h-πit＋d∞F／E）。其中h为抗代数，e为一阶凸启量，R为维度的环绕，u为盾量子，k为循环低能，B是麦克斯韦电场

好久没上这号了，刚回来，讲一下量子分歧 五条老师镇楼

关于电子与光子相互转换问题 我们之所以可以看到物体，是因为环境中存在光，在环境中的光照射物体时，物体反射出来的光碰撞到我们的眼睛里，因此我们才能看到物体的存在。当然物体在高温度下也可以发射光，比如，太阳，所以无论物体反射的光还是发射的光都是我们可以看到物体存在的原因，可以说，没有光我们什么也看不到。 光是什么？ 光是一种物质颗粒，就是说一个光子，其实就是一个物质颗粒，是物质世界中最小的，不能进一步分割

比主流理论强力太多了！安培分子假说在解释黑色金属强磁效应和有色金属的弱磁化效应上有很大的困难！？

热水结冰比冷水快🧊，怎么解析？

好像没有之一一说，见证奇迹↓

........迈克尔逊-莫雷实验的零结果直接导致爱因斯坦草率地否定了以太的存在，并进一步提出光速不变假设。在此我使用了“草率”一词，这绝非空穴来风，下面我就详述一下我今天早上的最新发现，这个发现明确地表明爱因斯坦在这个问题上确实草率了，他全搞错了！ ........最近几年，我陆续发现相对论存在150多个严重的问题，其中一个问题就是我发现迈克尔逊-莫雷实验的计算方式一定搞错了。因为迈克尔逊-莫雷实验里的两个互相垂直的光路都是

1. 分享自己推导的力学公式，用一套表达式解释不同尺度下的相互作用。 2. 原创全域弦能理论核心公式，靠变指数适配微观、宏观不同物理场景。

《相对论的错误剖析：引力红移和引力蓝移谬论，兼论庞德-雷布卡实验》 - 首先，引力是虚构的伪科学概念，这是可以严格证明的。 虚构的引力，当然不可能引起所谓的引力红移或引力蓝移，所以，无论是引力波、引力透镜还是引力红移蓝移，都是子虚乌有上的子虚乌有。 - 破除引力伪科学和相对论伪科学本身是很容易的事，但这些伪科学谬论宣传久了，信的人多了，人们便把这些谬论当成了颠扑不破的“真理”。 - 特别是，极少有人能识破伪科学

好多民科模型都是纯哲学、纯科幻，讲了一大堆漂亮话，一问怎么算、怎么验证，全趴窝。我这个不一样。我说宇宙最底层是一种空间粒子，有外壳往外推，有内心往里收。两颗频率对上了，共振融合，就变异出了物质粒子。温和融合是电子，剧烈融合是夸克。频率对不上的，只传递推力，这就是光子。 这套东西不是什么玄学，它有能拿去算的公式。质量就是能量密度高出基准的量，电荷就是信息不对称度，四种力全统一在一个公式里。G不是基本常

拼凑的凌波丽的笑镇楼

本文提出一种岩质行星圈层涡旋引力唯象模型，基于现代数理与天体圈层结构建立经验公式，采用地球、火星、月球实测数据完成常数标定与拟合，仅做学术爱好者内部交流与验算，不挑战现有经典物理理论，欢迎理性指正与数据复核。

思想实验：薛定谔的猫·知情观察者版——逻辑残废的人类 一、实验设定 在一个完全封闭、外部无法以任何方式观察内部的盒子中： 1.盒子内有一只猫； 2.无任何量子装置、衰变机关，猫的生死状态是唯一且确定的； 3.盒子内有一名名字叫做上帝的中年男人，他始终清醒，能明确知道猫是死还是活； 4.盒子外部的人，对内部情况完全不知情。 二、核心问题 对于盒子外面的人来说，这只猫是处于死亡状态、存活状态，还是既死又活的叠加态？ 三、标

显心论：量子力学与广义相对论终极统一 （通俗严谨双说明，普通人秒懂） 一、百年物理统一困境 通俗白话 物理学深陷核心困局：微观量子与宏观引力始终无法统一。问题不在公式，而在底层认知——人们默认世界是独立物质，却不知量子和相对论分属不同层级：一个是未定型潜能，一个是已固化现实。强行同层统一，只会逻辑崩溃、数学发散。 硬核精准理论 量子力学与广义相对论在时空、因果、定域性及本体论上根本冲突。传统方案以独立物质

本人将以往推导E=Mc^2的过程分解为下列步骤，并作为一个问题提交不同的AI判断是否合理。各AI给出的答案都是肯定的。感兴趣者可以自行验证。 -------------------------------------------------- 问： 给定宽松标准的定义：将所有用户明确提出的陈述（定义、假设、推理）均视为“前提”或“公理”，只要后续步骤未在这些前提内部制造矛盾，且推导自洽（即前提为真时结论必真），则推导“形式逻辑上无问题”。 请你按宽松准来分析。只从形式逻辑的角度来

坐标是矢径在坐标轴上的投影。假设在空间直角坐标系XYZ中有一点P，其矢径为r(粗体)，它的长度为r=｜r(粗体)｜，该矢径的方向与坐标轴X、Y、Z正方向之间的夹角分别为α、β、γ，则该点的坐标分别为x=rcosα，y=rcosβ，z=rcosγ。相对论离开矢径在坐标轴上投影的所谓“坐标”纯属虚构，毫无意义。

天龙物理学：永动机闹剧 永动机这个话题，在人类历史上折腾了数百年。 有意思的是，古代中国几乎没有人执着于研究永动机，因为东方文明很早就有一种朴素直觉：只要是运动，就必然伴随能量消耗，不存在不消耗能量的运动。 而西方文明则不同。 他们从 “惯性” 出发，认为存在一种不需要持续输入能量、就能永远运动下去的状态。在这种观念下，宇宙就像一台被上帝上紧了发条的机器，一旦启动，便会永恒运转。 正是在这样的思想前提下，

重要，动尺缩短的真实意义：一根很长的直尺b，近距离沿着一根更长的直尺a惯性飞行，动尺的中点有灯闪了一下光，光照到动尺两端的聚光镜子上，被聚焦并几乎零距离地反射到“静止”直尺上b，静尺b上涂满了感光材料，它记下了这两个感光点。请问两点之间的距离比动尺的静止长度小没小？若小了，动尺的缩短就是真缩，若没小，就是假缩，它表明动尺自己并没真实缩短，但静尺无论如何测量或观察，动尺的长度都变小。 解释不通，回答不了了

现在我给自己定的一个小目标是每年写两篇文章。今年的第一篇文章已经交稿。目前在准备第二篇文章，内容是将我以前对引力问题的分析论证用AI再做一篇。 2020年，我提出了基本引力禀性常数的概念【1】。后来觉得不简洁，改称质量引力常数。2023年，我以地球为例，用Matlab估算了质量引力常数的数值【2】。当时这个结果只是一个孤例，也不知道如何验证它。这两天我先是用几个AI复算了此前算过的地球案例的数值，然后按照同样的逻辑算了月球案

延迟选择量子擦除实验，因果律可能会被重构。 先回顾一下这个实验： 光子经过BBO晶体后产生一对相互纠缠的光子，我们分别记为：信号光子 和 闲置光子。 信号光子 打在D0探测器上。 闲置光子 经过调节器 分别打在 D1、D2、D3、D4 四个探测器上。 信号光子被设计为先于闲置光子打在D0上。在打完海量光子后的现象： D1和D2 显示的是明暗相间的条纹 D3和D4 显示的是没干涉高斯分布粒子团 把D1、D2、D3、D4 的落子叠加起来，恰好组成信号光子在D0的图案。

要问万有引力、电磁力、强弱力、量子几何力、暗能量何处觅统一？请以长律诗赋礼赞之！

曾经证明物质惯性的大小与静质量物质的场能空间伸缩度有关，场能空间的膨胀度越大，惯性越小。 静质量的场能空间膨胀度不够，必然表现为静质量场能空间相对比今天静质量的场能空间收缩，场能空间收缩将压缩场源静质量实体空间收缩，必然场源静质量密度增加。 因此同样的静质量，静质量密度将表现为惯性大小，并可由实验进行惯性大小的可视化，场能空间膨胀必须外力做功使其空间膨胀，从而降低静质量密度，惯性必然减小，表现为同样

如题，AI会不会玩？

这个问题很奇葩？哈勃常数非常数，哈哈😃！闻所未闻…

见下↓

用离散几何对战连续几何，详情见下↓

（1），光线在引力场中发生偏折的偏折角公式为： α=4GM/c²r α为光线在引力场中发生偏折的偏折角，单位（弧度），G为万有引力常量，M为天体质量，c为光速，r为光线到太阳中心的最近距离（天体半径） 以太阳为例，G=6.67 ×10⁻¹¹Nm²/kg²，M= 1.99 × 10³⁰kg，c=3 ×10⁸m/s，太阳半径= 6.96 × 10⁸m 代入公式，计算可得，光线在太阳表面引力场中的偏折角为： α=4GM/c²ra =4×6.67×10⁻¹¹×1.99×10³⁰/（3×10⁸）²×6.96×10⁸≈ 8.5×10⁻⁶弧度≈1.75角秒 ≈4.8×10⁻⁴

天下除了小潘院士以外还有几个人懂呢😏？@东方自然科学大帝 @粒子宇宙大帝 @贴吧包打听

引力场与电场都是同一场能物质组成的时空场，这在光子运动可以证明，仅仅是视光速不同。 为啥引力场不产生引力波？ 引力波有引力质量，要产生电荷运动，首先弄清电荷运动的特点。 电场没有类似引力场源引力质量概念，引力质量的最大特点是可以满足机械能守恒，换句话说，一切运动能量守恒，动能增量与势能增量相互转化，没有多余的能量。 即便不满足机械能守恒，外力正好等于惯性力，外力做功与动能增量相互平衡，没有多余的能量。

在量子力学中，真空零点能与观测值有120-122个数量级的巨大误差，源于虚设的普朗克假象粒子。有没有人会玩这个科学理论建模问题？

先学好辩证法，精通理论物理体系和数学微分几何论😄，再锻造思维导图😎，找契机突破，有足够高的智商😏，看看宇宙里有几个人具有这个本事？

Z_max=？给出个粗暴值也行吧！

如题所述

详情见下↓

这是一场人类终极工程革命，最强水平是提取超大黑洞能量…

🈶会的吗？

自然界原本无需变换就可按自然规律一直运动下去。变换只是人们为了方便分析或计算自然界的某些变化，但变换并未改变自然界的运动状态。人的观察只是认识自然界的某些规律，人的认识变未改变自然界的运动状态。人的认识由于条件的局限，有对错之分。但并非自然界的运动规律有什么变化。自然规律并非因变换或人的认识而改变。包括有机生命体或无机生命物体都只能按自然规律运动。光速没有什么特殊，光是一种电波，与声速一样都是一种

要问苍穹之光✨在哪里？该在东方古国灿烂绽放...

简单介绍一类于二类永动机 . 公认的永动机有两类，即一类于二类的。 一类永动机，设计者认为，它可以不用外界能源，持续永远的输出能量。它是能量放大器，即初始给它一个能量力，它会不断输出更多的能量。可无中生有的，源源不断的输出能量。 不能成立的原因，它违背热力学第一定律，即能量守恒定律。 能量守恒与转换定律是自然界的基本规律之一。它指出：自然界中的一切物质都具有能量， 能量不可能被创造， 也不可能被消灭； 但能量

上帝视角的电子双缝干涉实验。一个电子在通过双缝时只能通过双缝中的一条缝，在通过缝的同时由于电子吸收了特定数目的引力子处于极不稳定的“超临界状态”，根据电子吸收引力子数量的不同，电子有可能到达第1条亮纹处、也可能到达第2条亮纹处、还可能到达第3条亮纹处……还可能到达第n条亮纹处，前一个电子到达屏幕上的位置并不会影响后一个电子到达屏幕上位置。如果在双缝后放置观测仪器，观测仪器对电子产生极其微弱的扰动作用，