哲学吧
关注: 2,643,557 贴子: 17,652,517

我们都爱智慧!

  • 目录:
  • 人文学科
  • 0
    好好好好好好
  • 470907
    这还用比吗,孔子就是个教书匠,马克思直接改变了整个人类社会的发展进程,根本不是一个量级的选手好吧,那些吹孔子的怕不是还活在封建社会
  • 63

    广告
    23:07
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 194
    市场经济效率高,所有人为了自己赚钱,有劳动的动力。。。都靠自己的能力赚钱。 计划经济也有好处,可以集中力量办大事,比如搞一个什么科研项目,可以集中资源和人力去搞,一下就搞出来了。 市场经济导致贫富差距大,计划经济效率太低。 两种经济各有各的好处和坏处,不能说哪一种更好或者更差吧。。。
  • 25
    命运是否决定我们的一切?
  • 1
    就是都看明白了,谁也别想骗谁,什么直播美颜啦,什么榜一大哥啦,什么有缘啊,本质上是双方都觉的占了对方的便宜,但其实实际上是被骗的那个亏了 因为TA认识到的以为的东西不是真实的, 可能老板今天夸你怎样怎样,而仅仅因为你某次做货慢直接要炒掉你,所以现在感觉到什么呢,就是老板也不怎么像以前那样,以前的老板N,很多厂都是,平时会买点水果之类的,现在大家都很实际,搞这些虚的没有多大意思
  • 37
    我偶尔会思考关于死亡的问题,虽然现在十分年轻,但这一天总是不可避免的,会想起若干年以后,父母离去,自己死亡的那一天。曾了解过唯物主义,知道我们的身体都是由最基本的物质组成,意识也是依托物质产生,也就是说我死后,尘归尘,土归土,什么都不会留下,更没有灵魂的说法,我曾用伊壁鸠鲁的话安慰自己,当我们来时,死亡没来,当死亡来时,我已不在,也常常告诫自己,不要用生者的角度去考死亡的状态,但是死亡代表的含义仍
  • 63
    我身边大部分人都不知道马和毛,更有甚者连左和右的概念都分不清,我们学校,乃至我们班也只有我会读毛选,平时那些同学都是玩游戏,刷抖音啥的,我虽说读了很多书,是个真正的社会主义者,不至于因此瞧不上他们,但没有共同语言是真的。 今天我在寝室里读马哲,平时一个总爱刷抖音的舍友过来指点江山:都26年了还在读这种老古董,你没事吧?我呵呵一笑,对此人嗤之以鼻,鸿鹄之高远,岂是燕雀能知?有些人就是这样,可能一辈子都接
  • 1
    人能够完全观测并解析的是过去的自我,是现在进行时的自我在解析过去的自我,而现在进行时的自我观测现在进行时的自我就只能像反思那样,由自我的一部分去观测其他部分,这种观测是无法自我干涉的,你无法独立出来一个不存在的自我来观测自我,这也是为什么做自我观测总是会有无限递归的感觉的原因 当你试图观测“正在观测的那个我”时,你需要再分出一个新的观测者来观测它。这个过程可以无限进行下去,每一层观测都会产生一个新
    瞌睡之熊 22:56
  • 12

    广告
    23:01
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 26
    什么是对,什么是错
  • 13
    一、核心架构:组织为天,个体为人,地道为衡 1. 组织,即具象天道 集体、制度、规则与社会系统,共同承载社会化的公共秩序。其本身无主观善恶、无情感偏向,独立于个体意志之外,唯一核心使命,是维系整体存续与循环稳态,恒定恪守损有余而补不足的平衡铁律,但人类不能排除对失衡的天灾的防范。 系统底层运行逻辑,天然具备抑私、利公、约束个体的趋向性,以局部私欲的适度让渡,换取整体文明的长效存续。这是系统自带的本质属性,
  • 14
    感觉自己什么也做不好 锻炼身体也没有好好锻炼 最近也没怎么看书 我觉得人生就是不断的实现目标 说来有些丢人 我觉得自己和别人挺不一样的 从小就是这样 玩也喜欢自己玩 有着对美好未来的憧憬但是这个世界上平庸的人多的是 慢慢觉得自己也没什么特别得了 工作不顺身心灵成长也不顺 究竟什么时候可以达成自己想要的目标呢?
  • 0
    我认为人本来不会惧怕任何东西的包括死亡,外界的刺激都是外因不是根源,一切的恐惧都来源于自我内心深处的不协调,都是自我作用,一个一生美满实现了所有执念的人往往可以安然赴死,死亡是人类的最高恐惧,因为没有任何人有死亡的经验所以死亡也确实是未知的事物,但觉悟高的人确实能慷慨赴死,这也许可以说明用未知来解释恐惧是有漏洞的 不要吵架,如果你有不同的意见欢迎友善讨论
    使イ魔 22:48
  • 0
    有没有不涉及性的爱情?这样的爱情和友情(非常好的具有排他性的)有什么区别呢?
    银莲Ak 22:45
  • 48

    广告
    22:55
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 11
    如果生命是无限而永恒的,那就缺少了意义,所以永恒的生命必须制造出死亡
    瞌睡之熊 22:44
  • 46
    如果一个人跳楼自杀了 那么客观条件上杀死这个人的是重力还是高楼🤓
  • 154
    这个东西是人类吗?判断的标准又是什么?外表吗?自我认知吗?还是基因? 如果是外表,大自然有种东西叫趋同演化,比如很多不是螃蟹的东西会因为自然选择慢慢演化成螃蟹的样子,这种现象叫做蟹化,有蟹化也可以有人化。 如果是自我认知,那么上图的这一位完全可以一拍桌子,大喊“我们都是人类,有什么是不能坐下来谈的?” 如果是基因。。。虎鲸会吃海豚,然后科学家发现过海豚和虎鲸的后代。。。拿人做类比的话:你在《进击的巨
    Zeayerzs 22:39
  • 22
    作者:言峰绮礼 首先,此哲学建立在经验论和理性思维工具的基础上,但是它们并不是真理,只是我主观选择相信它们,仅此而已。其次,本文默认其读者具有相对稳定的自我意识和相对理性的思维方式,如果不是,本文可能对你没有帮助。最后,本文倾向于一种不带道德底线的现象学描述,其情绪基础不是幸福,快乐,健康,道德,而是真诚的确信。 目录 第一章 幻觉里的人 · 第一幕:检验的悖论 · 第二幕:哲学的僵局 · 第三幕:主观选择 · 尾
    严峰绮礼 22:38
  • 64
    我和我女朋友,以前是无话不谈的。她遇到的任何事都会和我聊。比如,她看了一部电影,里面有个情节没理解,我们就会讨论好长时间。她工作中需要写点什么东西,我也会帮着参谋。 可是后来AI出现后,她与我互动的频率就断崖式下跌。我问她为什么,她说在抽象逻辑层面,AI更聪明,更完美。 所以我很不舒服,我感觉自己被牛了,还是被机器牛了。现在我和她在一起,都不知道要说什么。因为我知道,自己说的任何话都不如AI说的话富含逻辑与
    赎梦霞 22:35
  • 91

    广告
    22:49
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 13
    我要讲一个所有人都听过的老问题:树上有十只鸟,打死一只,还剩几只鸟? 绝大多数人听到这句话的瞬间,会条件反射式地给出一个答案:“一只都不剩,因为其他的都被枪声吓跑了。” 这个回答,是我们从小被训练出来的标准答案,是社会规训刻进我们思维里的模板。可问题是,题目里根本没有问“树上还剩几只鸟”。题目只问了“还剩几只鸟”。剩下的鸟,可能有九只活的、一只死的;可能有一只死在地上、九只留在巢里;可能枪声没吓到任
  • 4
    任何标准,都是根据效果制定
    yohuao 22:33
  • 0
    依然可以用文字扰动你的情绪或感触吗,都隔着这么远了
    Ben_Fall 22:27
  • 548
    吧里面的水楼好像没有求助的标签,求助的水楼经验更多一些,所以我还是建一个吧
    tt102343 22:28
  • 10
    知行合一。 从理论上看,涉及“知行本体”、“一念发动处便是行”。从后者开始。 课上讨论过。对于恶的性质来说,似乎我们很容易承认“恶念发动是恶行”。实际上也未必,否则也不会有那么多关于摒除恶念的讨论,也不会有那么多的恶行了。对于后者较好说明,因为若我们都承认“恶念是不好的”,知道了,也就会不去想;乃至对于恶行,恐怕很多人并不真知,否则又如何会在做了恶行后又做恶行? 这时,我对于念与行是分开说的,但实际上
  • 3
    1、物态教主,教你为了自然人生命体需要的量,这种物态。 心态教主,教你为了他制造的意识产品,即道德、教旨、理想等等。 2、物态教主,教你用对自然人生命体产生的作用量,这种物态语言,描述你做的一件事,因为客观仅仅有这个东西,其它,什么都没有。 心态教主,教你用好坏对错、道德、正义、光荣等等心态语言,描述你做的一件事,也就是说,没有的东西,硬从嘴巴喷出来。 …… 古今中外,都是心态教主,多如牛毛,物态教主的出
  • 83

    广告
    22:43
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 36
    各位吧友,我最近对一些事产生了困惑。经常听到一句话:世界又不是围着一个人转。我困惑的是:当我的生命逝去,心脏停跳,自主呼吸停止,意识感觉消散,又没有后代,人生的义意、存在,这世间的一切对我有什么意义,我的生命和感观都已消失,这个客观存在的世界无法感知,那这个世界是否客观存在,对我有什么用,我知道这世上有很多人,但我只有我个人的感受,我死了就是死了,身后名也无法感知 (本人小白,有点啰嗦,个人困惑求
    赎梦霞 22:10
  • 0
    享受了半个月的恋爱,我已经有了一些疲惫,感觉到了一丝丝无聊。在这场关系里,我来当艾斯,扮演“zr”的身份,感受了一波“权力”。不过这种虚假的感觉很快就索然无味了,没有现实生活的链接,无论多契合也只是意淫幻想的高朝。 我累了。。。。 我的生活还要继续
  • 8
    说白了就孔老二那套思想 你还是滚去地里种一辈子地去吧 然后上面的人照样b视你们这群jian民 连隔壁空想主义社会都不如的东西 人家好歹还有点钱,能资助一下,虽然没干成 你孔老二的好一张破嘴游诸出国就完事了
    吃了没? 22:00
  • 113
    树上有十只鸟,打死一只鸟,还剩几只鸟?
    赎梦霞 22:00
  • 6
    我发现很多工厂在员工考核中,设置了一些令人难以理解的心理测试。 他们要求人不能感知到被跟踪、被尾随、被伤害,不能有任何负面情绪,否则就被视为精神异常、不符合要求,被贴上负能量的标签。 他们要求人必须时刻保持顺从、无害、不反抗的状态,哪怕遭受攻击也不能反抗,反抗即是不合格,就会被驱逐。 我始终无法理解,这样的考核标准,其本质目的到底是什么? 难道是希望员工在园区内,即便遭遇骚扰、下药、侵害、欺骗,甚至被
    落地混沌 21:59
  • 2
    我提出的几个假设,哪位大神说一下自己的见解
  • 54

    广告
    22:37
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 2
    “是什么”是本体论的最基础最核心的问题,研究本体论,其根本目的还是为了研究方法论,即怎么办的问题,但是中哲和西哲对于方法论的求解方式是有不同的。 中哲,特别是佛家思想提到的般若智慧,空性智慧,其实已经指出,要解决问题,并不需要弄清楚每个东西是什么,那样只是在给东西分类,然后把每个类别里具有代表性的事物研究透彻之后,把所得出的方法论套用在该分类的其他事物上,这是西哲的研究方式,简单一点总结就是:确认
  • 987
    有没有想试试击溃我的信仰的。
    默的限1 21:16
  • 2
    在我们的生活中,有很多人都害怕亡灵 可我们真的见过它们吗,它的样子可能是各种形状的,也可能是他们生前的虚化版,可我们谁都没见过不是吗?全程都是我们自己吓自己,自己脑补 因为未知,所以我们不知道亡灵到底存不存在,不知道它的样子 你们的看法是什么?
    赎梦霞 21:40
  • 0
    我有的时候会想我是不是在一个虚拟世界 😊或许在现实 我可能会是一块石头 或者一个很小的微生物 或者我感觉这个世界可能会是另外一种世界的装饰品 或者说某个人身上的扣子之类的 我感觉要是有比我们更小的微生物的话 那应该会有比我们更大的微生物吧 或者说整个太空只是收纳我们这些小东西的袋子 又或者我们在未知生物的眼里 可能就像我们看待细菌一样? 🤔而且我们的世界都有规律,比如周一到周五去上学,周六周日休息 那我要是打破
    赎梦霞 21:38
  • 22
    自杀是哲学从古至今都争论不休的问题,我也曾一度自杀未遂,对于当时的我而言 只是想结束痛苦罢了,就这么简单 ,但这个问题在哲学涉及的领域囊括太多,道德、人性、善恶、苦难、法治。所以 到底要怎样定义这个事情呢
    ydhdah888 21:37
  • 27
    量学关键词如下: 正作用量、负作用量、没关系的量、正负作用量并存、量的形式、量的大小、公差、相互量、相互作用之和、相互量的分布、自身量、输出量。
  • 68

    广告
    22:31
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 9
    我的小狗总是问我,为啥不能紧紧握着他,总是想要放弃。因为我想要的是一颗面对自由仍然想被我支配的忠心。 我想守护属于我的小狗,不是把我的爱意施舍给一个,渴望我手里罐头的小野狗。
  • 13
    什么叫做正确概念?概念面对的是什么?没有一个哲学家懂得。
    4-11
  • 1
    你做一件事,只有对自然人生命体形成作用量的数值,其它,什么都没有。 物态人文,是地球人步入光明的唯一方法。
  • 40
    当下社会的真实运行逻辑,早已跳出传统阶级理论以生产资料占有为唯一标准的一刀切划分。在混合所有制、股权分散化、职业经理人制度与体制经济深度并存的当下,单纯用资产阶级、无产阶级、地主阶级、工人阶级的标签,已无法精准描摹社会结构。人与人之间的真实分野,不再是简单的生产资料归属,而是权力位阶、资源掌控、定价能力与抗风险能力的综合分层,这才是理解当代社会的核心框架。 1.定规则的权力层 这一群体手握制度设计、政
  • 10
    无真的能生有吗?这个要从有无的定义说起。以一个现代一点的视角来看,无就是不存在,有就是存在,如果不存在能诞生存在,那么很显然地,这与能量守恒定律相违背了。要破解这个悖论,有几条路径。第一,确认能量守恒定律不总是成立。第二,确认无其实是正负两种状态的合一,正负相合之后形成虚无。就第一条路径来说,他不是最小改变量性质的,因为要确认能量守恒定律不总是成立,就会颠覆太多的下游理论,所以并不可取。那么只能依
  • 10
    认知让人相同,习惯让人相同,相同的是平等的,人人平等经常动态的出现,现在的社会人人平等不是处处人人平等,而是某个时候有人人平等。
    何赐权 21:02
  • 5

    广告
    22:25
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 5
    把自己能做的做好到自己满意的标准,接受自己改变不了的?
  • 697
    狭义相对论里存在两套转换体系。 假设一个物体a静止,他的时间快慢为单位快慢1。 第一套转换体系,对象是普通物质。普通物质和物体a一样静止时,时间快慢也是1,然后速度越快时间越慢,达到光速时,时间静止。 第二套转换体系,对象是光。光的速度为光速时,时间快慢为1。 然后,光的速度,比光速越快,时间越慢,转化为光速。 光的速度,比光速越慢,时间越快,转化为光速。 普通物体,速度最慢是静止,不可能再慢了。 比如,狭义相对
    落地混沌 20:50

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共29

会员: 哲学大师

目录: 人文学科