-
-
2董卓和灵帝之母董太后是本家吗
-
1得知官修《清史》重新定位袁崇焕，我将《窃明》重新读了三遍 “新朝代官修前朝信史”是中国历史上独特的史官传统，这一做法确立了政权更替的合法性，并旨在总结前朝兴衰的经验教训。 袁崇焕靠着满清官修《明史袁崇焕传》的吹捧，成功成为民族英雄。 官修《清史》迟迟未出版，核心原因是工程体量巨大、史料整理复杂、学术观点分歧及敏感议题审定严格，需在传统纪传体与现代叙事间平衡，对“民族关系”、“近代化转型”及争议人物，如
-
21这套二十四史，字体怎样，能看清楚吗，繁体字能看清笔画吗？
-
0假如当代官修《清史》出版后，京城袁公祠还能生存吗？ 袁公祠是位于东城区东花市斜街的纪念性祠堂，为明末抗清名将袁崇焕的祠墓所在地。现存三间房院落，正厅供奉袁崇焕塑像，及极大概率为后人伪托或存疑之作《边中送别》碑刻，东西偏房陈列文物，墓冢位于正厅后方，现存清代吴荣光题碑及已成业内笑话的造假佘姓义士墓。 “新朝代官修前朝信史”是中国历史上独特的史官传统，这一做法确立了政权更替的合法性，并旨在总结前朝兴衰的
-
0官修《清史》出版后，东莞袁崇焕纪念园还能生存下去吗？ 东莞袁崇焕纪念园为市属公益一类事业单位（国家三级博物馆），免费开放，无商业盈利性质；2025 年接待观众超70 万人次，入选全国热门纪念馆百强（第 49 位），运营稳定且活跃度居全国前列 。 直属东莞市文化广电旅游体育局管理的公益文化事业单位，非企业化经营，主要依靠财政拨款，不设门票收入 。属公益一类，无“经营利润”概念；收入主要为财政拨款，无经营收入项，支出用于
-
0西边的太阳就要落山了，袁（袁崇焕）粉的末日就要来到了。 “新朝代官修前朝信史”是中国历史上独特的史官传统，这一做法确立了政权更替的合法性，并旨在总结前朝兴衰的经验教训。 袁崇焕靠着满清官修版《明史袁崇焕传》的吹捧，成功成为民族英雄。 官修《清史》迟迟未出版，核心原因是工程体量巨大、史料整理复杂、学术观点分歧及敏感议题审定严格，需在传统纪传体与现代叙事间平衡，对“民族关系”、“近代化转型”及争议人物，如
-
0基本完稿尚未出版的官修《清史》说：袁崇焕广渠门斩首数量为零 “新朝代官修前朝信史”是中国历史上独特的史官传统，这一做法确立了政权更替的合法性，并旨在总结前朝兴衰的经验教训。 官修《清史》迟迟未出版，核心原因是工程体量巨大、史料整理复杂、学术观点分歧及敏感议题审定严格，需在传统纪传体与现代叙事间平衡，对“民族关系”、“近代化转型”及争议人物，如袁崇焕、曾国藩、太平天国定性，存在长期学界分歧，统稿难度高
-
0二十四史精华文白对照全十册，读史必备资料！ 终于找到了这套《二十四史精华》文白对照版，套装全十册，司马迁原著精髓收录。 网盘链接：http删s://pan删.quark删.cn/s/816edb2259d1
-
0尚未出版的官修《清史》对毛文龙如何评价 “新朝代官修前朝信史”是中国历史上独特的史官传统，这一做法确立了政权更替的合法性，并旨在总结前朝兴衰的经验教训。 通过百度AI了解，尚未出版的官修《清史》对毛文龙最可能呈现为：承认其袭扰牵制之功与拥兵自重之实，定性为“难制边将”而非奸佞，强调袁崇焕诛杀客观上消除清军侧翼威胁的历史结果。 核心叙述逻辑 功过分离评价：肯定天启初年镇江大捷及皮岛基地对后金后方造成的持续骚
-
0尚未出版的《清史》对袁崇焕的问题最有可能是什么样的解读？ 官修《清史》迟迟未出版，核心原因是工程体量巨大、史料整理复杂、学术观点分歧及敏感议题审定严格，需在传统纪传体与现代叙事间平衡，对“民族关系”、“近代化转型”及争议人物，如袁崇焕、曾国藩、太平天国定性，存在长期学界分歧，统稿难度高 。 所幸有关袁崇焕的评价，《清史》编纂委员会经过不懈的努力，已经基本上解决了。 我在百度上搜索以下问题：尚未出版的《
-
0试论《满文老档》普及率大幅度提高对袁崇焕形象的影响 《满文老档》普及率提高，推翻了袁崇焕“被冤杀”的核心定论，显著削弱了其“完美民族英雄”光环，促使形象从“单向悲情忠臣”转向“有重大战略失误的误国罪臣”，大大减少了袁崇焕粉丝的数量，动摇了袁崇焕所谓“民族英雄”的根基。 《满文老档》是由中国第一历史档案馆整理、中华书局于1990年出版的清代官修编年体史书。原档由额尔德尼、噶盖等官员于1607年至1636年间以老满文编
-
0名为袁崇焕粉实为袁黑的吧友“反清反毛文龙” 最近贴吧出现一个名叫“反清反毛文龙”的吧友，用极为夸张的言语攻击毛文龙，表面上是一个绝对的毛黑，其实是个隐藏得很深的毛粉。 如何隐藏呢？首先攻击毛文龙是满人，女真人后裔，呵呵，随便一百度就知道，女真人和满族人没有实质性的关系，并且毛文龙祖上并非金国女真人，而是山西汉人军户后裔。接着又有一些所谓的证据，只要随便一分析，都知道这些所谓的证据不能自圆其说。 靠着这
-
0《啸亭杂录》如何评价袁崇焕 “袁崇焕之杀毛文龙，其事甚冤。世儒以崇 焕后死可悯，故尔掩饰其过，至谓毛文龙果有谋 叛诸状，非深知当日之事者也。文龙守皮岛多 年，虽有冒饷、抗据诸状，然其兵马强盛，将士多 出其门，本朝佟、张二将尽为彼害，使留之以拒 大兵，不无少补。崇焕乃不计其大事，冒昧诛 之，自失其助。遂使孔定南诸将阴怀二心，反为 本朝所用，此明代亡囯之大机。岂可因其后日 之死，乃遂掩其过也。 ” 这段话出自清代《
-
0“刚日读经，柔日读史。” 昨日偶读张岱《石匮书后集》发现一段话：袁崇焕短小精悍，形如小猱，而性极躁暴。攘臂谈天下事，多大言不惭；而终日梦梦，堕幕士云雾中而不知其著魅著魇也。五年灭寇，寇不能灭而自灭之矣。呜呼！秦桧力主和议，缓宋亡且二百载；崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧！ 试着翻译一下：袁崇焕身材矮小精干，外形像小猴子，但是性格极其急躁暴烈。他挽起袖子高谈阔论天下大事，大多说大话然而不感到羞愧；整天昏沉
-
0一只鸡引发明朝灭亡 日常里，鸡是小巧的、可爱的、活泼的，但是你知道么？历史中有一只鸡引发了一场兵变，而这场兵变又加速了明朝的毁灭。 小鸡：“这个锅我不背！”的确小鸡背锅有点冤，直接责任人应该是袁崇焕和王象春。 公元1631年，明崇祯四年。当时的大明王朝已经是内忧外患。陕西的民军声势浩大，渐呈星火燎原之势；关外满洲强势崛起，不断蚕食着大明的疆土。四面八方的消息不断呈报到紫禁城之中，一个忧郁的年轻人拿起一封来
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十八） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干，反而是许多圆粉坚信不疑的努尔哈赤死于袁崇焕红衣大炮的说法，出现了破绽。 关于《满文老档》中有关努尔哈赤死亡的记载，史料内容明确且一致，主要记录了他因病去世的过程，
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十七） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中，记载了大量有关毛文龙对后金的战斗。 “二十九日都堂书谕‘据悉毛文龙遣派五十人，离间吾国。有擒毛文龙遣派之人送来者记功。若不拿送，被他人首告，则治以
-
1满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（十六） 《满文老档》记载: 毛文龙之兵，不与我军交战，专杀我民，割取首级，以报捷于明帝。 毛文龙遣人来，杀我沿边百姓，取其首级，伪称战胜。 文龙不与我战，惟杀我民，掠我财物，以欺明帝。 文龙不敢与我大军对阵，惟遣小股夜袭、杀民取级。 这段记录，使我想起《天龙八部》的片段。 萧峰怀疑自己是契丹人后，和阿朱一起来到雁门关，听到有人马过来，就躲了起来，过来的
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十五） 读完《满文老档》后对袁崇焕产生怀疑，核心原因在于该档案作为后金一方的原始记录，揭示了袁崇焕在私下议和、擅杀毛文龙及战略决策上与敌方存在频繁且敏感的互动，从而动摇了其“纯粹忠臣”的传统形象。 关键疑点来源私下议和的实证记录：《满文老档》保存了袁崇焕与皇太极之间的多封往来书信。档案显示，袁崇焕曾主动遣使（如喇嘛僧、守备等）向后金传递议和意向，
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十四） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，好像啥也没有干。 说袁崇焕什么也不干，有点冤枉他了，袁崇焕卖粮给蒙古，蒙古转卖给后金，促进了“民族融合”。 《满文老档》中记录了袁崇焕卖粮资敌的实证。 请看满文老档中相关原始记
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十三） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争。毛文龙“因疑用疑”，离间、反间、策反后金管理层中的汉人，使努尔哈赤对手下汉人疑神疑鬼，深恐遭到这些人的暗算。
-
1朱棣上位后把建文在位那几年改成洪武年间，那朱祁镇复位后把朱祁钰在位那七年改成什么年号了？
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十二） 著名清史专家李治亭，北京大学历史学系教授李新峰等学者考证《满文老档》中涉及袁崇焕“反间计”等内容为乾隆朝重抄时补入或篡改。 其核心时间线与逻辑如下： 1. 《满文老档》的原始记录与现存版本差异 原始记录时间：《满文老档》原件（老满文无圈点本）主要记录于天命至崇德年间（1607年—1636年）。这是当时后金政权实时记录的档案，具有极高的即时性。 乾隆朝重抄时
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑（十一） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 私下议和的实证记录：《满文老档》保存了袁崇焕与皇太极之间的多封往来书信。档案显示，袁崇焕曾主动遣使（如喇嘛僧、守备等）向后金传递议和意向，甚至在信中提及“已将毛
-
4梦涯
5-24
前四史和资治通鉴读过了 -
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（十） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： 毛文龙之所以被时人称为“海外长城”，是因为他已成功牵制了后金 毛文龙天启四年塘报中曾不无自豪地说：“自卑职东
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（九） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： 《满文老档》天聪元年：贝勒阿敏等率师征朝鲜，先破铁山，明毛文龙兵溃，遁入海岛。 这段史料记载的是后金（清）天
-
0序 岳尝读《汲黯传》，至司马安四至九卿，而良史书之，题以“巧宦”之目，未尝不慨然废书而叹。嗟乎！巧诚有之，拙亦宜然。顾常以为士之生也，非至圣无轨、微妙玄通者，则立功立事，效当年之用。是以资忠履信以进德，修辞立诚以居业。仆少窃乡曲之誉，忝司空太尉之命，所奉之主，即太宰鲁武公其人也。举秀才为郎。逮事世祖武皇帝，为河阳、怀令，尚书郎，廷尉平。今天子谅闇之际，领太傅主簿，府主诛，除名为民。俄而复官，除长安
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（八） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争：《满文老档》中华书局版 904页：潜伏在明军的汉奸将领给皇太极的信：”遂以毛总兵官蓄意叛逆，即密告袁都司杀之。我以
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（七） 只是因为有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： “毛文龙之患，当速灭耳！文龙一日不灭，则奸叛一日不息，良民一日不宁。”——《满文老档》 这句话出自《满文老档》，是
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（六） 有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： “与毛文龙作战，若有不支，切勿轻信我们队伍里的汉兵而分散后撤。我们势头强盛时，汉人则备食而待；我们势头一弱，他们必定出手拦
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（五） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： 《满文老档》天命六年七月记载：「二十日，新城游击赵义和来报：『明毛游击率自辽东逃出之韩参将、王参将及其败兵三
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（四） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争：《满文老档》对镇江大捷的描述是“镇守山海关之袁军门（袁可立？）令游击毛文龙率兵二百，驾四舟往朝鲜送信。时有明
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（三） 《满文老档》中有关袁崇焕的内容，除了几封议和信件外，啥记录都没有。死磕《满文老档》从头到尾通关后，绝大部分历史爱好者都会变成袁黑，因为《满文老档》中的袁崇焕除了议和，啥也没有干。 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争：第六十五册天命十年四月至八月，三妇人夜战毛文龙三百兵。 二十七日，毛文龙之三百兵于夜间前来，至耀州之南顺兑牛录
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（二） 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： 《满文老档》：天聪2年10月，金国汗致书毛大将军： 前者将军差官执书言：”山海官多和事无敢担承，我是奉命海外行事，奏本一上和事易成。”我亦欲罢兵共享太平，即差人去，不意竟不发回原人，一似势力所得。复另差人持书，又是别话，何也？若事不成，或攻山海山东各处，攻取我肯令尔知道？人不食言，是乃真德行
-
0满文老档从头到尾通关后绝大部分袁崇焕粉丝都会变成袁黑。（一） 《满文老档》中记录了大量毛文龙与无耻满清之间的斗争： 《满文老档》：“金国汗致书刘府兄弟曰“我诚欲取其岛，当毛文龙与我盟誓天地，而后负盟擒我之使者献其帝时，攻其岛，不能得乎”。 这段史料出自《满文老档》，是后金大汗（皇太极）写给毛文龙部下刘兴治、刘兴祚等“刘府兄弟”的书信。完整的语境和含义如下： 完整句意还原： 皇太极表示，如果我真的想要夺取
-
0《满文老档》中记录的毛文龙与无耻满清之间的斗争（一） 《满文老档》：“金国汗致书刘府兄弟曰“我诚欲取其岛，当毛文龙与我盟誓天地，而后负盟擒我之使者献其帝时，攻其岛，不能得乎”。 这段史料出自《满文老档》，是后金大汗（皇太极）写给毛文龙部下刘兴治、刘兴祚等“刘府兄弟”的书信。完整的语境和含义如下： 完整句意还原： 皇太极表示，如果我真的想要夺取皮岛（毛文龙驻地），当初毛文龙与我盟誓天地之后，却违背盟约，
-
0申请人：@大明雄鹰 申请感言：喜欢历史，喜欢贴吧，愿意为吧友服务。
-
0为什么袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（七） 我能够找到的有关袁崇焕死于反间计的史料基本上全部批驳一遍，拔剑四顾心茫然，已经找不到其他史料了。 既然没有新的史料，我把前几期的帖子总结一下，当做本系列的总结吧。 袁崇焕死于皇太极“反间计”的核心史料，主要出自清代官修史书《满文老档》，《清太宗实录》（即《满文老档》汉译本）《东华录》和后世照搬这三本书的《明史·袁崇焕传》，以及李霨为范文程写的墓志铭
-
0为什么袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（六） 著名清史专家李治亭，北京大学历史学系教授李新峰等学者考证《满文老档》中涉及袁崇焕“反间计”等内容为乾隆朝重抄时补入或篡改的问题，其核心时间线与逻辑如下： 1. 《满文老档》的原始记录与现存版本差异 原始记录时间：《满文老档》原件（老满文无圈点本）主要记录于天命至崇德年间（1607年—1636年）。这是当时后金政权实时记录的档案，具有极高的即时性。 乾隆朝重抄时间：
-
0为什么袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（五） 重头戏来啦，《明史》，二十六史之一，袁崇焕封神最重要的根基。 建议重新修订《明史》，清朝所著的《明史》在很多地方几乎都被指出和事实不符，连《剑桥中国史》都评价它“编纂的最为仔细也是最不可靠的史书之一。对明朝历史所做的解释，在某些方面的偏见是可以预料的。” 大清官修《明史》，简直就是谣言大全。例如《明史》在袁崇焕的记录上，无一段无谎言，无一句不编造。
-
0袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（四） 《东华录》《清太宗实录》中记载的袁崇焕“反间计”内容类似，本贴一起分析一下其中内容是否真实。 权威史料和主流学术观点普遍认为该情节存在严重疑点，是后世附会虚构的，带有为清朝统治者塑造“智谋”形象、同时贬低崇祯帝与明廷的意图。 一、《清太宗实录》《东华录》中反间计的内容记载： 后金俘虏两名明朝太监；安排高鸿中、鲍承先故意在太监耳边“密谈”，称袁崇焕已与皇太
-
0为什么袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（三） 《满文老档》与《清太宗实录》中关于“反间计”的记载被广泛认为是事后追记，且存在美化皇太极之嫌，主要原因如下： 一、时间逻辑矛盾，暴露事后编造痕迹《满文老档》原始记载称：天聪三年（崇祯二年）十一月二十九日遣杨太监归明，告以高鸿中、鲍承先所言，随后“遂执袁都堂，磔之”。 但据《崇祯长编》等明朝官方史料，袁崇焕实际被捕时间为十二月初一（辛亥朔），被处死更
-
0为什么袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（二） 范文程献反间计杀袁崇焕：语多乖谬 查无实据 关于范文程献反间计杀袁崇焕的记载，一个是李霨为范文程写的墓志铭，《内祕书院大学士范文肃公墓志铭》，言辞隐约，并未指实，只说“是时，明宁远总制某将重兵居前，公进秘谋，纵反间，总制获罪去”；另一个是就是黄宗羲为钱龙锡写的《大学士机山钱公神道碑铭》。 除去《内祕书院大学士范文肃公墓志铭》不明所指的密计记载之外，
-
0为什么袁崇焕死于反间计是满清制造出的无耻谣言！（一） 袁崇焕“反间计”的原始记载出自清朝官方史料体系，《满文老档》被视为最早出现的一手材料。《满文老档》原始版本中并无反间计的明确文字，相关内容是在乾隆年间重抄档案时才出现；并且这一记载存在多处明显不实与逻辑漏洞，毫无真实性。 一、时间记载错乱，不符合原始档案体例 《满文老档》作为后金时期的编年式实录，本应按日或按月连续记录军政大事。但关于“反间计”的内
-
0不知道《铁剑金蛇》的作者，是不是汉人？ 我大约1985年就看过《碧.血.剑》，那时候大陆还没有正版的这部小说，我现在还保存一本盗版的《碧.血.剑》，封面名字叫《铁剑金蛇》。 受《铁剑金蛇》影响，我早早就是袁粉。最早对袁崇焕的怀疑是，袁崇焕被广大人民生吃掉？一个民族英雄，被片成数千块，让北京军民吃烤鸭一样生吃。难道京城军民都没有看到袁崇焕八千关宁军大破皇太极十万人马，挽救了京城吗？ 《铁剑金蛇》作者的解释是：崇祯
-
1小朋友写作业要陪着，我就在去年开始就在读武英殿二十四史。 3月读到秦本纪时就隐隐发现不对（经常迁怒女儿，压制不住的暴虐，心跳加速） 当时公司业务忙就停下来了没多想。 4月底5月初又拿起来接着读始皇本纪慢慢觉出味儿来了，真的这两段有问题！ 秦本纪就不太对，前面五帝夏商周都有一股人间正义时沧桑的感觉，堂堂正正的感觉。 到秦就出问题了，从先祖蜚蠊、恶来、宅皋狼一听名字就不像什么好人； 到了中期秦穆公的威以责，督于下
-
0汉满一家亲？历代边军只有袁崇焕不打草谷！ 前些天去雁门关，居然发现有一个景点叫“萧峰跳崖处”，萧峰本是小说《天龙八部》里杜撰出来的人物，到了这里，就有了真实的跳崖的地方，金庸先生如果在世，恐怕也会笑掉牙吧。现在的人，为了赚点钱，也是无所不用其极。 萧峰怀疑自己是契丹人后，和阿朱一起来到雁门关，听到有人马过来，就躲了起来，过来的是大宋的官兵，只不过是这些官兵已经和契丹兵学会了“打草谷”。... ... 跟着岭道
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
百度小说人气榜
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
