历史事件是很复杂的，不是一两句能说清的！前因后果牵扯很多东西

反过来说，打不赢整个新疆都得无！

就是打赢了才有买的资格啊，打不赢连买的资格都没有。
这个方式从古至今都一样，现代国家各种边境冲突很大原因都是要谈判了，在谈判之前搞点事情好占据谈判主动权。

沙俄的占领区和阿古柏占领区又不是同一块地

美西战争中美国打赢，美国额外给了西班牙2000万美元作为补偿，请问这算美国花钱买的吗？

打赢了阿古柏能打沙俄吗，当时危机四伏的环境花钱把伊犁大部分给收回来已经是好结局了，难道就要跟沙俄撕破脸?到时候可能就直接将整个西北断送了

第二次布爾戰爭:英國協助布爾人重建農場；向受損失的農場主和布爾公民提供三百萬英鎊的賠償

因为西北中俄能投射的兵力是差不多的，俄军全方面碾压清军。只有在外东北，西伯利亚大铁路建成前沙俄只能投入几千兵力，但大清的东北因为长年封锁极为空虚，东三省和外东北加一块别说几千精锐了，几千老弱病残都拉不出来，被沙俄的几千兵吓一吓就割地

欧洲许多时候也是相互交换啊，你我都没办法投放所有力量，各退一步

目的是收复新疆又不是和别人玩命。

经济外交军事哪个不周全都是致命的，这点都想不明白，可以想见你的层次。

你这智商给中堂大人提鞋都不配

你反对大鹅？