网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月22日漏签0天
上海师范大学吧 关注:214,422贴子:2,534,806
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 3回复贴,共1页
<<返回上海师范大学吧
>0< 加载中...

面对科技报刊总编们的厚脸皮——莫怪文章语言的粗暴和犀利

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 求实2468
  • 徐汇校花
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
中国率先铲除爱因斯坦的相对论未必不是科学史上一大贡献?看到这样的大标题立刻产生封杀念头的人又何尝不是愚昧至极、道德败坏的表现?就是这么一批人拼命充当维护“相对论”的主力军。
一个黑洞的质量相当于300亿个太阳,这样的数据从何而来呢?据说黑洞的吸引力极强,太阳光射进去都无法反射回来;那么黑洞自身所产生的引力子也一定会被这个强大的吸力给困住。一切的一切信息都无法脱离黑洞而在空间传播,而今的物理学已经沦落为胡说八道的天堂。主流报刊拒绝发表此类文章而大学贴吧肩负的重担也就更加艰难了?!
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
世界上只有三个人懂得爱因斯坦的相对论而第三个人还不知道是谁呢?著名科学家爱丁顿先生的这句名言始终是科学界当今现状的一种真实写照。为了成全区区三人之学业而千百万学子深受其害!尽管如此也见不到抗议者、无法引起共鸣。
美国麻省理工学院夏皮罗博士曾这样哀叹:爱因斯坦的相对论是科学史上最惊人的创造之一,它几乎纯粹是诞生于虚无之中的。可惊的是他能想出这样的东西并发展了它,它是一种完全不同的探讨,对我来说是高不可攀的。
然而,没有爱因斯坦的相对论就没有今天的高科技!这种声音在我们国家振耳欲聋,足见学派之争异常强烈,邪恶势力也掺和进来,围绕一个时空观展开了百年论战,大大拉低了中华民族的智商。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎!然而,我们国家的政府官员捧相对论为真理给学生们灌输,其结果又是如何呢?时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系?广大在校师生弄不清楚这个问题;两条光线同方向或反方向射出,光与光的相对速度是多少?世界上没有人可以计算出来;电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家。
光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理,两条光线同方向射出光与光的相对速度是零,反之则为2C。这么一个千真万确的事实也敢歪曲、否定,难怪有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎?!
时间变慢、空间弯曲、一个粒子可以同时出现在相距较远的两个地方,面对如此荒唐的论点,当代的物理学家们力求把它打造成真理的化身,这是一项多么愚昧而奇特的工程啊!首先要搞乱人们的思路,不能按照常规、常理去思考问题,也只有这样,百年创建的物理学大厦才不至于坍塌。美其名曰:符合常理的论点没有刺激性、缺乏创意感?!
质·能转化也是一个谎言:一个小球有了运动即有了能量,其运动速度越高所具有的能量就越大,能量是运动的量度,是物体运动的表现形式,没有运动何来能量?没有小球何来运动?能量本身就是物体的运动,大到天体的运行,小到电子的振动,由此不难断言:能量无法单独存在,即能量与物质之间不存在相互转化的关系。然而,较多的学者和专家死死抱着质·能转化方程式不放,并幻想着高山上部分碎石块的消逝所转化出来的能量足足可供人们使用几个万万年,加上时间可以倒流,人死复生、反老还童不再是梦想,多么诱人的憧憬啊?!
在这么一个憧憬的驱使下,众多科学工作者投身于兴建耗资巨大的地下工程,为探测暗物质、暗能量忙忙碌碌,尽管一无所获,测不到不等于没有的说词依然可以作为继续努力、誓不回头的理由和借口。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
物理教科书中之所以出现较多的荒谬论点皆源自于光的粒子说,一束轻飘飘的光粒子其运行速度那么高,相信它的存在即便不是科奴未必与弱智无缘。大家知道,物体的运动速度越高其冲击力就越大,每秒300000千米的光粒子竟然无法射穿一层薄薄的纸板?于是爱因斯坦设光子的静止质量为零,力求降低它的冲力和惯性以便与事实相吻合。岂不知零质量的假设跌破的是基本常识的底线,凡是物质必有其质量,这是不争的事实。
麦克斯韦让变化的电、磁场在空间传播,电、磁场是什么?比回答光是什么更困难。光的粒子说出自于牛顿之口,后辈科学家非常懂得自重和自爱,只是想方设法给予修饰和美化,没有勇气铲除它。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
一提到爱因斯坦的相对论,较多的学者和专家在赞颂它的同时也常常发出这样的哀叹:相对论的观念违反常识,也超越了正常人的认知,但却能够得到实验上的证实,果真如此吗?
爱因斯坦给出了一个时间可以变慢的计算方程式,为了验证它,1971年有两位美国人做了一次原子钟的环球航行实验:将八只铯原子钟分别置放在两架飞机上,结果发现往东飞行的飞机上的四只铯原子钟的平均读数慢了59×10-9秒。于是高兴地惊呼实验数据与理论推导非常符合!
他们只顾相信爱因斯坦的理论正确,一时忘记了时钟的走动与时间的流逝两者之间无因果关系。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
爱因斯坦基于另立新说而执意否定物体间的超距作用:相对论不承认有不经物质传送的超距作用;量子力学认为所有的相互作用都是吸收和产生粒子的过程。问题出现了,电流所产生出来的粒子是向四面八方喷射的,位于电流周围的磁体,即电动机的磁转子只能吸收一面两方的粒子,四分之三的粒子全都丢失了,要知道丢失的粒子是能量。更让人头疼的是:磁铁吸收了携带一定能量的粒子后应当是内部发热而不是转动,事实上的转动涉及到超距作用的存在。再次强调:没有超距作用的存在就无法制造电动机和发电机。
关于引力波,也是在否定超距作用的前提下而出现的怪物:将一块千斤重的钢板悬挂在空中,又有谁会相信钢板的重量是靠吸收引力波产生的呢?倘若是的话则钢板的重量应当与它的形状和摆放位置有关,即平行于地球表面摆放与垂直于地球表面摆放必将产生较大的重量差异,因为平放更容易吸收引力波。事实会是这样吗?一个小学生可以回答的问题竟然让思想周密的物理学家们陷入智力上的极大困境,爱因斯坦的这句话总算说对了——聪明反被聪明误。
凡是有传播速度的波或飞行的粒子都有办法改变其运动的轨迹、前进的方向,如果能让地球的引力反射回去或折射开来那就太好了,火车、汽车在无引力存在的轨道上,即处于失重状态下行驶,摩擦力必然会大大减小,燃料的消耗也会大大降低。事实上这只是一种幻想,是单方面的灌输埋下的祸根。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
国家教育部强制灌输爱因斯坦的相对论达半个世纪之久,时空弯曲在人们的心目中根深蒂固,一个极具讽刺性的话题是:至今找不到变慢了的时间在哪里?空间弯曲更是一个无法想象的大难题?!
俞陶然:爱因斯坦的时空观不就是时间和空间两个概念吗,空间无限大如何产生弯曲?即便弯曲了也没有办法去观测;时间变慢更是一个谎言:时间不能让任何物体产生运动,任何物体运动的快、慢都不是时间起到的作用,即两者之间无因果关系。换句话说,即便时间变慢了也没有办法去验证。
物理教科书中出现荒谬论点,千百万学子深受其害,稍微有点科学头脑和责任心的人都在抨击爱因斯坦的相对论,全被科技报刊的总编打入死牢。不奇怪,靠吹捧爱因斯坦的相对论赢得了头上的桂冠,他们又怎肯放弃目前的既得利益呢?国家的用人方针在这里犯了一个不该的严重错误——哪能让爱因斯坦的崇拜者任主编。
作为党政机关的喉舌——解放日报为什么不向党中央汇报这方面的事情?百次呼唤解放日报总编陈颂清,立下凌云志誓死不吭声,从而助长了邪恶势力的蔓延,叹曰:伟大的中华民族必将沦为弱智群体!稍微有点民族优越感的人又怎会不发出强烈的谴责、愤怒的吼声?!
杨桂青、钱俊:伟大的中华民族必将沦为弱智群体,话说到这个份上可否惊醒二位呢?倘若把解放日报总编陈颂清改写为中国教育报总编翟博或科学出版社社长林鹏,是否也很合适?恰到好处!
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
小俞、钱俊、杨桂青、谢心澄、傅广生、张闯、方守狮、欧阳钟灿:我们国家的媒体本来应该非常欢迎科学价值较高的学术论文,但却来了个一百八十度的大转弯——坚决抵制、誓死不受理。
媒体的玩忽职守不但毁了国家也毁了自己,国家科学事业的发展受阻、报刊总编们的人格变得一文不值——本人喜欢实话实说。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
小俞、钱俊、杨桂青、成果科、谢心澄、傅广生、张闯、方守狮、欧阳钟灿:
将发在河北大学吧的一个帖子抄送给您,标题具有较强的挑战性:国家犯了不该犯的严重错误——强制灌输爱因斯坦的相对论。引来较多吧友的关注至今没有被删除,重点内容摘录如下:
爱因斯坦否定超距作用将无法制造电动机和发电机,量子力学和相对论倡导粒子的产生和吸收,串联线路中的电流强度处处等同显然不支持这一论点。
爱因斯坦扬弃以太概念置光的波动说名存实亡,设光子的静止质量为零跌破的是基本常识的底线,引力波倘若被证实而太阳光必将失去应有的热量,因为波粒子的产生和飞行似乎毫不费力气,所以也就没有任何作用和价值。
邮箱:1459160756@qq.com


  • 蓝星趣谈
  • 我是新生
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
值得深思。


2025-08-22 11:16:37
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 求实2468
  • 徐汇校花
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
在科学现代化的今天又有谁可以正确解释和阐述电动机的工作原理?
能量既然是一份一份的,电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动,事实上的转动涉及到超距作用的存在。然而,爱因斯坦否定超距作用只说了一句话:“两个物体通过中间一无所有的空间直接产生作用是不能让人满意的,其间必有一种具有物理实在性的东西在起作用”。于是电场粒子、磁场粒子及引力场等粒子应运而生,有了粒子的产生与吸收很难造出电动机和发电机,无论粒子是被吸收还是碰撞都无法让磁铁转动。无独有偶,原子弹爆炸证明质·能转化又何尝不是生拉硬拽?
其实物与物之间的作用完全可以直接进行,场的构思多此一举,场粒子的出现是一大累赘,倘若有人在问粒子与粒子之间的相互吸引又当如何解释?看来,一代又一代的微观粒子必将无休止的产生下去……
爱因斯坦关于光电效应实验所给出的理论解释是:自由电子吸收了一个频率较高的光子后,当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能,这样的解释与不解释又有多大的区别呢?诺贝尔物理学大奖的颁发在这里产生了不可低估的负面作用和影响。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~
评爱因斯坦的时、空观――同时性的相对性
设月球上有两个事件同时发生,作为地球上的人,我们又怎么能够知道不是同时的呢?爱因斯坦就有这方面的特异功能。请看他的推导如下:
铁路路基A、B两处同时发生雷击,坐在火车上起始于A、B中点的观察者必然先看见自B发出的光线,后看见自A发出的光线。因为这个观察者正在朝着来自B的光线急速行进,同时他又是在来自A的光线的前方向前行进,所以把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论,即雷电闪光B先于雷电闪光A发生。
评:爱因斯坦的推导,文字叙述是清楚的,所得结论是错误的:先看见自B发出的光线只能说明光线B先于光线A到达,并不等于雷电闪光B先于雷电闪光A发生。到达与发生两个概念的特意混淆大有愚弄广大学者之嫌,这也是当代物理学家们惯用的方式和方法。
写到这里一个意外的收获是此时的爱因斯坦也讲了一句真话:“先看见自B发出的光线是因为这个观察者正在朝着来自B的光线急速行进,同时他又是在来自A的光线的前方向前行进”,爱因斯坦终于承认了雷电闪光B与雷电闪光A在以不同的速度相对于火车而传播。光速C是一常数的公设被他无意中给否定了,可喜可贺!善于兜圈子的人很容易把自己绕进去,不过这次的绕进去功劳很大,谎言的制造者肯承认是谎言比什么都重要,爱因斯坦崇拜者到了该醒一醒的时候了。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~
关于声音的传播,如果有人不承认空气是声音传播的载体,千奇百怪的声粒子也会应运而生:强声子、弱声子、温柔的声子、冰硬的声子、鸟鸣的声子、蛙叫的声子…… 一根丝弦、一只竹管,是声粒子的贮存器,是声粒子的发射源,甚至竹笛也会因为声子的大量飞出而消逝。对照一下声波与光波的各种性能方知爱因斯坦扬弃“以太”概念犯了一个根本性的错误,致使光的传播失去载体,虚设、臆造、猜想成了近代物理学的主旋律,光现象的庐山真面目从此也就无人知晓了。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
人们在探索自然界奥秘的过程中很容易陷入误区而无力自拔
天体的运行、万物的存在本来就没个开始和结束,一个客观存在已经很能说明问题了。宇宙大爆炸让天体的诞生暂时有了一个说法,那么那个温度极髙、密度极大的小奇点为什么就不存在起源问题呢?五十步笑百步,这是真正的探索吗?确切地说是诡辩的萌生和开始。
物体不会凭空而来也不会无缘无故的消失,物质不灭定律本身就蕴含着如今的天体就没个开始和结束,执意探索天体的起源显然是无中生有的再版、胡说八道的猖獗?即对物质不灭定律一知半解的表现。
宇宙在膨胀:宇宙空间不可能再有新的物质和物体诞生,它的膨胀必然通过自身的密度疏散、天体间的距离增大而实现。可是地球、月球、太阳以及人们所能看到的星球,彼此之间的距离并没有增大的迹象。美国天文学家哈勃只是依据星云观测就提出了这个惊世骇俗的宇宙膨胀,显然有违广大民众的观测和认知。
双生子佯谬对于时间变慢称得上是一个有力的回击,但却成了某些人感兴趣的长寿秘方,因此在大清洗的恶劣环境中得到了广泛传播。可悲的是广大学者和专家依然认识不到时间变慢的荒谬所在?他们的思维、他们的人品可以说是糟糕透顶了!
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
小俞、钱俊、杨桂青﹕发了十多年的邮件给您,应当清楚地知道爱因斯坦的相对论是荒谬的,中国的媒体为什么不肯受理这方面的稿件?指名道姓在痛骂陈颂清、翟博、林鹏、傅广生、方守狮、张闯、谢心澄、欧阳钟灿等主流报刊的负责人,难道他们真的会成为遵章守纪、不畏艰难险阻的楷模吗?
“你要谨慎行事,写文章注意分寸,万一造成不良后果也就得不偿失了”——俞陶然。
非常感谢解放日报小俞记者的提醒和忠告!不过,作为媒体和报刊的有关成员,谨小慎微往往会误大事情:正因为各大媒体不敢发表铲除爱因斯坦相对论的文章,从而导致愚昧工程一个接一个的在出现,潘建伟的量子通讯搞砸了、季向东的地下工程探测不到任何有价值的信息,张双南的“爱因斯坦探针”号卫星又升空了,浪费了资源也拉低了中华民族的智商。
———~~~———~~~———~~~———~~~———~~~—
爱因斯坦写道:一条光线,当它以速度c相对于路基传播的时候,这条光线相对于火车的传播速度必然是c-v或c+v,v是火车的运行速度。于是光速c是一常数的公设与速度相加定理产生了抵触,要么放弃光速c是一常数的公设,要么放弃相对性原理,其他办法是没有的。两者皆都如此的正确而自然,又怎好放弃其中的某一个呢——爱因斯坦陷入了智力上的极大困境。后来,在洛伦兹变换方程式的启示下,爱因斯坦突现灵感,围绕着“时间变慢”大做文章,圆满地解决了这一难题,即光速c是一常数的公设与速度相加定理不再抵触,且可以友好相处了。爱因斯坦的思维模式独具特色,翻手作云覆手雨,这里面的奥妙又有谁可以说得清楚呢?
I


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 3回复贴,共1页
<<返回上海师范大学吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示