🔘观点一：在未对社会公开的教育部第五轮学科评估中，大工10A，天津大学21A，大工完全无法和天津大学相提并论
✅真实情况：衡量一个大学综合实力的因素有很多，包括生源质量、全国三大奖成果、院士数量等师资力量、教育教学成果、办学和科研经费，只拿第五轮学科评估说事，只能说揣着明白装糊涂，这个评估结果就是因为在高校间引起了巨大争议所以时隔三年多都没有在教育部官方层面向社会公开（部分学校有过单独公布，但在国家层面从未公开），在天大学子最引以为傲的新闻联播报道中，天津大学21A不仅超过了10A的大连理工大学，也超过了中科大20A、人大18A、哈工大18A、北航17A、西交15A、西工大9A、电子科大6A等若干高校，这能说明天大的水平在若干所华五C9高校之上吗，拿一个教育部未公开的数据、拿一个评估高校若干指标中的其中一个来比较天大和大工，这种做法是没有依据、没有逻辑也是没有道理的
‼️况且天津大学继续大量招收冷门专业生源，这究竟是为了学生未来发展着想，还是为了天津大学保21A的“政绩”，这值得让人深思
🔘观点二：大连理工大学只是会招生，天大没有大工招生政策，所以录取分和大工一样
✅真实情况：大连理工大学去年推出了学域改革，专业任选，考生大一在学域内学习，对专业有一年的认知时间，大一结束后学域内专业任选，意味着信息技术学域最后一名可以选择电信电气计算机，智能制造学域最后一名可以选择智能制造或者车辆工程，智能建造学域最后一名可以选择力学与航空航天，但看天津大学在各个省的招生计划，仍然把机械和土木两个相关性极小的专业一起打包（工科实验班-智能制造与建造），号称专业任选但无论怎么选总会选到土木、化工、船舶其中一个，大一按照成绩排名分专业，等级森严，大连理工大学学域制改革是做好了学生不选冷门专业，土木工程、工商管理等专业被砍掉的准备的，且已经裁撤了物流管理等学科点，建设工程学部直接降级为建设工程学院，土木工程专业本科生四年时间从450人减至15人，对内大力推动改革，对外对标行业发展需要
‼️招生政策与人才培养是完全挂钩的，如果说天大招生是“躺平”，那对应的人才培养质量令人堪忧
🔘观点三：大工本科生读研去天大，天大本科生读研去清北华五，所以大工和天大没有可比性
✅真实情况：每谈论到这个话题，总会有人拿着一个网传的大连理工大学2023届毕业生就业数据的网图作为辅证，我们就假定这张网图是真实的，众所周知，2023届本科毕业生对应的是2019级本科生，2019年也是大连理工大学本科生源质量最差的几年，当时的大工录取分数线上落后天津大学很多，2023届大连理工大学毕业生在2022年选择考研和保研的时候，大连理工大学录取分数线仍与天津大学相差很多，且大工化工和天大化工都为A+专业，据我所知有大量大工化工本科生当时选择考研或保研天大，这是不争的事实，但随着这两年大工实力的提升，2024年，大工和天大在同一起跑线，2025年，大工实现了在各省对天大的超越
‼️大工有着同样甚至更好的生源质量，却仍然拿2019级大工最低谷时期学生的生源质量去预测2027届学生的就业质量，只能说别有用心，时代在进步，以发展的眼光看问题，这是每一个受过高等教育的成年人的共识