一：此战术70-80%的运动战进球，都来自右路。这是个优点吗？我觉得是这阵型最大的优点！那么为什么会这样？
1：我点了多走右路。
2：我人员的摆放，如突前锋右移一格，抢球机器摆在中场右侧，这个一眼就能看出右路人数优势。
3：我人员职责的选择。从后场讲起！
门将：我点了点了传球给右边纯翼卫。这样门将出球开始，就是在右边居多。
后卫，我的中后卫盖伦，也就是中卫右，选择的出球后卫，并且点了抱紧边路，这样又加大了一点右路的概率。
右后卫我选的纯翼卫进攻，左后卫内收翼卫策应，这里我说个我的观点，点了增加盘带，会或多或少的增加一点球权分配，这个我没有证据，但我觉得是有这种可能性的，所以这里右路的球权又增加了一点。

然后抢球机器和中场进攻不多说，我都点了减少盘带，所以直接来到前场组织核心。
这里重点讲一下为什么选前场组织核心，我先说结论再分析。
1：前场组织核心，他带了核心两个字，而这游戏，组织核心（伪九，九号半，节拍器等也是）天生自带吸引球权。我正好需要打右路，所以完美契合。
2：我中场进攻，突前进攻，纯翼卫进攻，右路恰好需要一个策应职责。
3：我需要一个不挤占边路，也最好不挤占中场进攻这个角色位置的职责。
3：我需要右翼这个位置，是策应职责，而非终结职责，所以内锋第一个排除。
然后我有纯翼卫进攻当边锋用，所以边锋排除，剩下的基本没得选，也就内切型边锋可选，但看上面第一条，组织核心自动吸引球权，所以我选了前场组织核心，再看看他适不适合。
如下图，少些打门（减少远射），更多冒险传球，这两条都是完美适合的，再看减少传中，什么是传中？就是边路球员传到禁区中叫传中，而前场组织核心为什么会有这个？这是因为他不怎么待在边路，再看带球内切，而前场组织核心的内切，是横向内切，而且通过少些打门，我们知道，这个角色内切不是为了射门，是为了传球，多好！我们就是需要一个传球角色！所以，完美适配！
一个吸引球权，射门少，传球多的角色，还有，组织核心自带回撤接球，多么完美！

再说说为什么选突前吧，其实前锋选择不多，也就站桩，突前，紧逼，抢点可选，抢点首先PASS，然后站桩也PASS，剩下紧逼和突前我纠结过一段时间，但看了会游戏画面后，我发现紧逼追球总是追到中场，而抢到球后，禁区却没有人，我悟了！
紧逼是追人跑！突前是追球跑！突前禁区呆的时间更多，所以，我选的突前。
至此，右路进攻套路大体完成！
我精心设计这么多，也成功的把火力放在右路，那么效果如何？为什么又选抢球机器？
选抢球机器是因为我们右路的人员，各司其职，但防守堪忧，压迫不足，所以很需要一个防守+压迫人员，而抢球机器完美适配！
这里我又要啰嗦抢球机器这个职责了，我很喜欢这个职责！因为他是一个纯工兵角色！
你们不知道这个纯工兵有多宝贵！
不吸引球权！不盘带！不射门，只抢球，抢到球后一脚出球！多么完美！
而且有了抢球机器在右边，多了人接应！多了人保护！也不怕被克制！因为能抢回来！
然后选中场进攻，那是因为，中场进攻职责就这一个！
不过也好，中场进攻，能插上，能防守，能压迫，堪称全能！
好了，至此，其实我的中心思想，走右路大体完成了，其实到这里，很多人都能设计出来，可能没我设计的这么极端，但大体是不差的。
难就难在，右路人多了，左路怎么办？左路防守怎么办？
所以，后面讲左路。

我一度以为，极致的区域过载进攻，是设计不出来的，因为场上就11个人，你堆在一边，另一边自然人少，这是我研究了很久的罪魁祸首，我试了好多职责，直到防守型边锋的出现！
豁然开朗！最后一块拼图，成了！
我们看一下什么事防守型边锋，有抢断凶一点，有增加盘带。再结合描述，你们懂了吗？我懂了！
我懂的缘故，是因为我用多了抢球机器，这么一看，这防守型边锋不就是半个抢球机器+半个边锋吗！
太完美了！
前面我说过，抢球机器=纯粹的工兵！这防守型边锋，就等于半个工兵，再加上影子前锋这个搅屎棍！
我左路安矣！
至此，阵容大成！

给大家看一下这个，可以看到，除了最左上角有点点红，其实已经很完美了！这里再说下突前前锋为什么这么摆，因为突前前锋，在球到对方半场的时候，也是有吸引球权的属性的，所以，我真的把球权弄到右路，给做到了极致。而且往右摆一格，也能更好的和右路人员打配合。

这里再说一个变阵，就是中场进攻+抢球机器是可以换成抢球机器+伪边锋进攻的，这里说下中场进攻和伪边锋进攻的区别，中场进攻，你可以理解直来直去，而伪边锋进攻，适合打肋部，以及伪边锋是找空挡，斜插上到禁区的。
所以，中场进攻的时候，进攻宽度可以收缩，伪边锋进攻的时候，可以进攻宽度适度拉开，区别还是有一点的。

这里放个战绩，仅供参考！并不完全可信，因为这个战术研究，属于我很枯燥的随便打打的，所以球员属性有部分改了。但也是有参考意义的，其中局内对局，基本都是碾压，然后这个高位压迫拉满的，控球率居然很高！这个说实话我也很意外。可能有人说，我改了球员数据，战术不可信。
但如果你看到我的战术，你就知道，这个战术只要点了立即反击，立即反强，高位压迫。紧逼拉满，那这个战术就不会差到哪里去。
我之所以发出来，是因为，我把右路进攻，做到了极致！做到了运动战的绝大部分进球，都堆在了右路。
另外，再说一点这个战术再改进的方法，就是把战术镜像，变成主打左路，因为游戏里右脚球员多，这样左路大部分球员，比如突前前锋，中场进攻，前场组织核心，都是逆足球员了，我之所以没改，一是右路进攻好看一点，也好讲解，二是懒得换了。
还有一个小缺点，那就是当出球后卫持球时，可能会出现发呆的情况，游戏中，球员出现发呆，一般主要是能力不够，然后就是周围球员接应不足，出球点不够多，而出现这种情况，一般都是中场进攻，纯边翼卫都跑上去了，抢球机器被人盯着，前场组织核心太远，所以出球后卫拿到球，出球点太少，可能有人说，他不会回传吗？
这个我猜测，是因为和战术起了冲突，我战术是立即反击，快节奏，现在人全跑上去了吗，你让人回传？你是教练你会不会骂这个出球后卫？
而且出球后卫毕竟是个防守角色，是自带坚守位置的，所以出现这种情况，发呆一会能理解，前面的传不到，传给抢球机器大概率被断，回传和战术冲突，所以发会呆能理解。
那左边的防守型边锋，影子前锋会发呆吗？这个我觉得不会，因为防守型边锋，他有盘带，会过人，他如果周边接应的人员不够，他会过人，实在过不了，他会往进攻方向抡一脚。

再说说为什么防守情况出乎我的意料呢，我觉得
我主打右路，而我右路人多，所以防守不成问题，而左路球权本来就少，所以左路看似空虚，实则压力也没那么大，更何况我是内收翼卫策应+防守边锋策应，再加上前面的影子前锋逼抢，所以左路防守压力也不大。
再说说其他的，我这个阵容，我觉得电脑是很难适应的，因为我非对称阵型，我就是右路人多不讲道理，除非电脑你也摆个非对称出来，这个是无解的。

战术贴

我再总结一下我通过学习研究出来的观点。
1：自由人是个坑！球队12脚射门，有3脚是自由人的远射！
2：组织核心自带吸引球权，也自带回撤接球。
3：个人猜测，有增加盘带的职责，比减少盘带职责的球员，球权会多一点。
4：抢球机器是个纯工兵，很好用，难用的原因，一是容易吃牌，二是他基本不射门（远射都极少），也很难获得助攻，导致评分低。而且他全场飞奔，体力掉的快，又失位，只能说，好用又难用。
5：一块区域攻击职业要搭配策应职责，比如，三个进攻就搭一个策应，具体原因说不清楚，简单说，三进攻加一策应，比四进攻，传球成功率多5-10%。（个人意见）
6：高位压迫不适合多个组织核心，也不适合后腰位置的组织核心。
7：阵容均衡，多点开花固然很好，但以多打少，以强打弱，更能体现战术的特色。
8：大部分情况强职责比弱职责好用，优点突出比均衡更好，典型如影子前锋对比古典前腰。又比如桩锋对比全能。
9：阵型宽度，空间距离，要和你的短传直传相对应，比如你阵型拉的极开，但又点非常多短传，那样你会发现，你的球员会失位，因为距离不够。同理你阵型挤在一起，又点多直传，这种我认为都是相悖的。
10：研究非对称，或者无锋阵，我觉得这种阵容明显缺陷的，游戏会有隐藏惩罚的，比如给你传球成功率减10%，所以我觉得，设计战术阵型，还是要尽量平衡每个区域。。
以上是我的粗略总结，仅代表个人观点。

战术板明天醒来发，我对这战术很有信心，因为是神阵的底子，不可能差。发出来只是说下我的设计理念和一些想法。

好帖

努力码字赞一个😆