undertale吧 关注:151,163贴子:1,924,740
  • 47回复贴,共1

关于sans的真实血量是不是拆包得出的一血

只看楼主收藏回复

我个人倾向为是。
因为一旦sans的血量真的是一血,他就达成了一个数值上的极端,即所有数值都是最小的正整数1,攻击与血量更是达到了有效的最低值。
这种极端带来了强烈的反差:
全游戏体感上最难的boss,同时也是屠杀线的关底boss,他的攻击与血量居然是所有敌人中最低的,并且也是能达到的最低值。
由此便达成了一种讽刺效果:屠杀线玩家经历一整条线路所追求的更高的攻击,防御,更好的装备在sans面前毫无意义。当玩家装备真刀
与挂坠盒后,ta们的攻击与防御都将达到另一个极端:99,但99的攻防和1的攻防在sans战的表现完全相同。
由此,toby借sans完成了对屠杀线玩家的讽刺(或许也是一个惊喜)
并且,这么做使得sans站在了Chara的对立面,Chara喜欢数字9,追求“极限”,而sans全一的数值刚好与其对立


IP属地:上海1楼2025-08-05 05:01回复
    sans战的本质就是审判,前提是你达成十九级的条件,你的等级越高,sans对你的伤害越高(kr帧伤)。换句话说就是如果你一个怪也没杀,那sans对你可能压根造不成伤害或者可能真的是一攻一防。


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-08-05 07:27
    收起回复
      2026-04-24 01:50:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      正好“极限”就是屠杀线的本质,屠杀线是你在undertale里能走得最远的地方了,衫斯正好也是一个很极端的boss


      IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-08-05 09:53
      回复
        真刀和挂饰反而是全游戏最没用的装备,还不如平底锅+眼镜。正好反讽你屠杀升级一味追求的数值结果毫无意义


        IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-08-05 11:18
        收起回复
          对的,chara表示屠杀线玩家一直追求高数值,但是sans纯机制怪,数值没用,我就是最低的数值“最简单的敌人”,你轻松打败我啊,这种讽刺甚至可以延伸到讽刺其他游戏去


          IP属地:上海10楼2025-08-05 14:41
          收起回复
            Toby的奇妙反讽


            IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2025-08-05 20:18
            回复
              纯路人,对这个游戏认识不深,问个问题,都拆包看血量了为啥你还是“认为”,数据又不会因为想法而变化


              IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-08-06 01:18
              收起回复
                这么old的东西也拿出来炒吗?


                IP属地:甘肃来自Android客户端13楼2025-08-06 02:03
                收起回复
                  2026-04-24 01:44:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没玩过,所以怎么击杀


                  IP属地:天津来自Android客户端14楼2025-08-06 16:01
                  收起回复
                    这让我想起来个事,有人说sans是1血,但他只是1攻击1防御啊
                    拿Asgore作例子,和平线Asgore要很多刀才能打跪下,屠杀线一刀就干死了,sans在和平线如果战斗的话…应该不是一刀秒杀吧?


                    IP属地:湖北来自Android客户端15楼2025-08-07 00:25
                    收起回复
                      toby的奇妙反讽,鲜明的对比
                      玩家:99攻防,19LV,四蛋都怕我!
                      sans:1血1防,帧伤1攻,完美闪避


                      IP属地:福建来自Android客户端16楼2025-08-08 19:13
                      回复