生活污水处理设备吧 关注:261贴子:2,012
  • 0回复贴,共1

当代污水厂迷惑行为大赏:往水里倒红糖可乐

只看楼主收藏回复

最近,污水处理行业出现了一些让人哭笑不得的“野生操作”——某些污水厂为了补充碳源,竟然往生化池里倒红糖、可乐、啤酒,甚至还有倒过期果汁、糖蜜的……乍一听像是“黑暗料理”,仔细一想,这简直是“迷惑行为大赏”现场!虽然这些操作看似“经济实惠”,但实际上可能带来更多问题
❗️第一章:野生碳源的“翻车现场”❗️红糖派:甜蜜的负担?
某些污水厂认为红糖便宜易得,还能提供COD(化学需氧量),于是大手笔往水里倒。然而,红糖的COD含量并不稳定,且含有大量杂质,长期使用可能导致:污泥膨胀:糖类易被异养菌快速吸收,导致丝状菌疯长,污泥沉降性变差。
营养失衡:红糖缺乏氮、磷等关键元素,可能影响微生物群落平衡。
成本不降反升:看似便宜,但实际投加量巨大,综合成本可能更高。
可乐党:快乐水能快乐处理污水?
可乐含糖量高,但它的成分远不止糖——磷酸、咖啡因、色素等都可能干扰生化系统:pH波动:可乐的酸性可能影响池子pH,导致微生物“水土不服”。
难降解物质:焦糖色素等成分可能增加出水色度,甚至影响后续工艺。
性价比极低:一吨可乐多少钱?还不如直接买专业碳源!
啤酒派:微生物也爱“借酒消愁”?
啤酒确实含有有机物,但它的碳氮比(C/N)并不适合污水处理,而且:泡沫问题:啤酒中的蛋白质易导致曝气池泡沫泛滥,影响运行。
酒精抑制:乙醇可能对部分微生物产生抑制作用,影响脱氮除磷效率。
监管风险:环保检查时,解释“为什么污水厂有酒味”可能会很尴尬……
❗️第二章:为什么专业碳源更靠谱❗️野生碳源看似“省钱”,实则隐患重重。相比之下,专业碳源(如复合碳源等)具有明显优势:✅成分稳定,效果可控专业碳源的COD含量、C/N比、可生化性均经过优化,能精准满足脱氮除磷需求,避免污泥膨胀或营养失衡。✅无有害杂质,减少二次污染工业级碳源经过提纯,不含色素、重金属、难降解有机物,不会对出水水质造成额外负担。✅综合成本更低虽然单价可能比红糖高,但投加量少、效率高,长期来看更经济,还能减少污泥处置和工艺调整的隐性成本。✅合规性更强专业碳源符合环保标准,避免因使用非标物料被监管部门“重点关注”。
👉互动话题:你们厂用过什么“野生碳源”?欢迎评论区吐槽! 🍵🚰


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-07-23 11:31回复