众所周知国内女性配音是打圈重灾区,配音匿名作为一个解决方法被提出并部分应用。然而我觉得这就是一种掩耳盗铃,就像文案使用现编新笔名或者干脆不著名以避免被找到自己过往作品挑毛病一样,这实际上对消费者权益并不是一件好事。
消费者对作品的创作人员的知情权是一项合理的权利,这其中也包括配音。配音以自己的配音成果给自己贴金是完全正当的,消费者以配音成果质疑配音也是完全正当的。
对于ml向作品配音宣传自己就是角色,在配音工作外进行角色扮演的问题,只要制作方禁止就能解决。某些人一直这么干只是得到了授权,对于某些作品这是一种双赢罢了。
配音本人的广义钓龟行为,如吹嘘自己能力求打赏,或者发结晶动态搞营业,这些都和作品没有任何关系。钓龟行为也能作为评估配音的一个因素。
打圈的配音不是匿名的问题,而是压根不应该请的问题,难道作品里的配音有打圈的,因为匿名大家都不知道,就没问题了吗?
如果某作品的爱好者就因为知道配音是谁就成群结队地去舔,那只能说明这是一群桂南,这个作品的受众包括了这群桂南。批判桂南是极好的,但是只批判“舔一个女性”的行为,却同时吹捧“舔一个男性”或“舔一个团队”的行为,我只觉得在利用男性觉醒给自己打掩护贴金罢了。
消费者对作品的创作人员的知情权是一项合理的权利,这其中也包括配音。配音以自己的配音成果给自己贴金是完全正当的,消费者以配音成果质疑配音也是完全正当的。
对于ml向作品配音宣传自己就是角色,在配音工作外进行角色扮演的问题,只要制作方禁止就能解决。某些人一直这么干只是得到了授权,对于某些作品这是一种双赢罢了。
配音本人的广义钓龟行为,如吹嘘自己能力求打赏,或者发结晶动态搞营业,这些都和作品没有任何关系。钓龟行为也能作为评估配音的一个因素。
打圈的配音不是匿名的问题,而是压根不应该请的问题,难道作品里的配音有打圈的,因为匿名大家都不知道,就没问题了吗?
如果某作品的爱好者就因为知道配音是谁就成群结队地去舔,那只能说明这是一群桂南,这个作品的受众包括了这群桂南。批判桂南是极好的,但是只批判“舔一个女性”的行为,却同时吹捧“舔一个男性”或“舔一个团队”的行为,我只觉得在利用男性觉醒给自己打掩护贴金罢了。