很多武评人士都喜欢以“卢-五虎-八骠”为参照体系,制定出强虎、中虎、弱虎、强骠等等概念,把所有的武将的战力值都往里套,甚至包括辽国、田虎、方腊那边的武将,都参照这个体系。似乎这个体系可以拿来类比篮球世界里的NBA,而没有跟这个体系发生交集的,都是CBA。武松干掉的那些对手,不管三七二十一,统统沦为CBA。
徒手打死老虎?拜托,老虎在水浒的世界里是弱鸡!(虽然这点无法证明——因为李逵用的是刀)
飞天蜈蚣、蒋门神?谈一句都是浪费口水。
步战对马战,一招干掉贝应夔?李逵也做过类似的事情啊!
步战对马战,一招秒杀四耶律的爹、地位和兀颜光一样的耶律德重?这人没有跟武评人士认可的体系发生过交集,也是菜鸡………
诸如此类。
这里会不会存在一个逻辑漏洞:两个没有发生交集的圈子,凭什么认为这个高那个低呢?有没有一种可能,武松的那个圈子才是NBA,而“卢—五虎—八骠”这套体系才是CBA。如果有人硬要这么说,该怎么反驳他们?

徒手打死老虎?拜托,老虎在水浒的世界里是弱鸡!(虽然这点无法证明——因为李逵用的是刀)
飞天蜈蚣、蒋门神?谈一句都是浪费口水。
步战对马战,一招干掉贝应夔?李逵也做过类似的事情啊!
步战对马战,一招秒杀四耶律的爹、地位和兀颜光一样的耶律德重?这人没有跟武评人士认可的体系发生过交集,也是菜鸡………
诸如此类。
这里会不会存在一个逻辑漏洞:两个没有发生交集的圈子,凭什么认为这个高那个低呢?有没有一种可能,武松的那个圈子才是NBA,而“卢—五虎—八骠”这套体系才是CBA。如果有人硬要这么说,该怎么反驳他们?
