禅宗修行吧 关注:24,694贴子:3,407,513
  • 15回复贴,共1

识本是自性,故不可破(真性坚固不坏,故不可破)。见性了,识转

只看楼主收藏回复

识本是自性,故不可破(真性坚固不坏,故不可破)。
见性了,识转成了真心,故也可破(至少被转了)。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-07-15 10:32回复
    识,可破,也不可破。 看怎么说


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-07-15 10:33
    回复
      2025-08-10 02:42:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      破的是染污的成分,对于识说破说转都行,破识实际上只是“破”了它的名称,没破它的体


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2025-07-15 12:21
      收起回复
        见不见性都一样,没啥意义,见了还是该咋地还是咋滴


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-07-15 12:23
        回复
          佛法的作用就是告诉你世界很愚蠢,你可以不愚蠢就这回事。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-07-15 12:24
          回复
            真要达到佛法的要求还不如死了算球


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-07-15 12:26
            回复
              最蠢得人都在佛家。(因为我知道,我做不到)不懂佛的,我做不到我也不知道撒


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-07-15 12:28
              收起回复
                真见者,怎么说都可能对,因为解释权完全在他那里 。
                就像佛陀说法 ,有时这样说,而有时可能又那样说。


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2025-07-15 12:30
                回复
                  2025-08-10 02:36:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  佛法只不过是死亡的恐惧,然后给死亡的恐惧做各种解释。坦然去死。佛佛西里滚石头,给佛佛西里找点安慰。不然佛佛西里会崩溃这就是佛法的作用


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-07-15 12:35
                  回复
                    六祖惠能说,吾所说法,不离自性;离体说法,名为相说;


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-07-15 16:31
                    回复
                      不要被文字局限,实修明了得很。


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-07-15 19:31
                      回复
                        就是个认知不断提高的问题,站在山脚向上仰望,上面的都是风景,站在山顶,你看到更多,山下向上仰望的风景一般一般而已。


                        IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2025-07-20 15:07
                        回复
                          看你以什么角度去认知,还得要实证,不然都是观点,理论。
                          8年前,看了部纪录片<优雅的宇宙>B站上还有,里面理论说一切都是能量,就在思考,能量是什么?晚上边打肥皂边想着时,一开挂着的花洒头(没碰到水,花洒是侧着的),身体一愣瞬间体验到,原来如此,如梦醒跟梦醒体验一模一样不是像,有一种一切原来是心的反应的直观体验,后来接触到佛学,道,就像佛经一切唯心造,唯识所现,自性生万法,道生万物,后来接触观心法门,觉察内心变化,从而减少下意识情绪化,因为把注意力拉了回来,培养了定力,当然事上磨必不可少


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-07-20 16:53
                          回复