历史吧 关注:4,166,238贴子:75,301,106
  • 18回复贴,共1
求助

皇帝被俘虏和逃跑哪个更耻辱

只看楼主收藏回复

以前的时候我发了一个乳清的评论,结果有个人骂我暴明粉,于是我就说“大明至少不会一言不合就签条约,动不动像咸丰慈禧那样仓惶逃窜”,结果那货说皇帝被俘比逃耻辱多了,随后有的人还阴阳怪气说我是明粉还有祖上留辫子不许骂清朝啥之类那听的话,我算是知道光哥讲历史的含金量了


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-07-12 20:23回复
    逃跑的唐玄宗和被俘虏的宋二圣哪个更耻辱呢


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2025-07-12 20:31
    收起回复
      2025-10-23 21:52:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      逃跑具体分情况,若御驾亲征阵前溜了,这个麽也就那么回事啦。若都城被破弃城而逃,这可就难堪大了。再说的细点,有些逃跑其实也可以称为紧急撤退,哈哈哈。


      IP属地:山西来自Android客户端4楼2025-07-12 21:12
      回复
        要看是什么逃跑方式和俘虏方式


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2025-07-12 21:17
        收起回复
          讲实话都不算啥好事
          皇帝逃离首都,本质上就代表着你的中央集权的崩溃
          唐朝和清朝都属于这种,皇帝逃离之后,整个中央的威信崩溃,各地实权派开始崛起,


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-07-12 21:27
          收起回复
            跑路不是问题,问题是怎么跑路


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2025-07-12 22:20
            回复
              从历史来看哒螨(清朝)是更耻辱的朝代


              IP属地:山西来自Android客户端8楼2025-07-12 22:38
              回复
                你都看光哥了,那还说什么


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2025-07-12 23:27
                回复
                  2025-10-23 21:46:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  两坨屎还比上了


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-07-13 00:12
                  回复
                    当然是被俘了,被俘了不但可以作为人质,还是对几方政权的正常运行的重大打击。


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-07-15 15:09
                    回复