此架空案以日本为背景，相当于二伦背景下的金刚代舰
假想敌如下:
美2艘12门14寸，28节战列舰，12寸倾斜主装，4寸水平，另有强化防御力的4艘改进型，均可换装9门16寸
英5艘12门14寸，28节战列舰，14寸垂直主装，5寸水平 可换装9门16寸或6门18寸

非假想敌参考:
法4艘12门13寸战列舰，可换装9门15寸，32节，防护未知，应强于前型（斯特拉斯堡号）
意4艘9门14寸战列舰，30节，主装3寸加11寸，剥被帽布局，水平4寸，座圈预留15寸
德4艘8门14寸战列舰，30节，主装12.6寸，水平5寸，座圈预留15寸

该舰预定的使用场景:跟随机动部队参与渐减作战的前哨战，并能保存战力参与最终决战

因此制定的大致参数如下:
搭载14寸炮，并以换装16寸炮为设计指标，换装前后至少8门主炮
航速31-33节（对敌28节的3节优势到跟随机动部队）
核心区在15-30千米内防御16寸炮
续航达到或超过其他机动舰队空母水准
非核心区应具备一定防护能力（以为舰队决战保存战力）
标准排水量35000吨，可适当放宽（超标是条约战列舰的精髓）

出于此前设计的经验，大致有这几种主炮布局被提出:3座4联14寸全前置或前二后一，3443布置的14门14寸，4座3联14寸前二后二，分别可以换装10/9/8门16寸炮

处于对综合性能的追求以及8门16寸炮以上的主炮火力的要求，2座4联装炮塔与3座3联装炮塔被认为是最理想的16寸炮舰火力配置。前者在重量配置与炮术上较为有利，但后者具备投射量优势，且较适配14寸炮的设计，因而被较为青睐（6联14寸或8门14寸都太勉强）

设计师以4wt标排设计出一个大致的方案，以全前置的方式搭载3座4联装36厘50倍径炮，航速32节，柴油机出力150000马力，续航18节/10000海里，主装15寸，主水平7.2寸

军令部认为其甲弹对抗能力是足够的，但是缺乏非核心区防护能力，尤其是舵机防护薄弱，作为前哨舰发电能力也不足，希望在核心区强度保持不变的情况下加强以上能力

这个方案已经榨干了吨位的利用空间，继续压缩核心区只能使其本来就很是堪忧的冗余度变得完全不可忍受，压榨TDS会让损害核心区的抗损能力，加厚防雷装甲则会面临刚性过大的问题，何况这还要增加重量，要达成军令部的设想，2座4联16寸的主炮配置才是现实的，但这会面临条约时期主炮火力难以配置且贫弱的问题

无论如何，现以2座4联14寸炮，且炮座预留4联16寸的标准（当年金刚方案中就有12寸炮，但炮座预留14寸的方案）大致设计一个方案才是正道，而事实证明，这个方案完全可以达成军令部的指标

下面会大致介绍一些使该舰得以可能的子技术

主炮：410毫米52.5倍径炮，由老金刚代（毕竟这船在二伦体系里就是金刚代）的计划主炮发展而来，没什么可说的

副炮：四联装60倍155毫米炮，原本A140方案中的副炮选择之一，此处还用于二伦日本的8000吨轻巡（米国鬼畜证明了3座3联6寸与4座双联5寸难以压进8000吨，殖民地级真看不上）

高角炮：双联装65倍径100毫米炮——就是九八，还有10座四联37和10座四联25，前者是德日混血，后者是改变供弹形式等方面的改良九六神炮（其计划中有四联装形式）