论点我都已经不想说了，问别人知不知道一件的原因前，得先证明一件事存在。诸位在辩论时对方说A是B是因为C时，前提是A是B，很多人在驳斥的时候会陷入误区，会从C入手来证明对方是错的，但其实这就陷入了误区，当你从C入手时，无论你上是怎么想的，都实际上默认了A是B这个前提，这是对你不利的，应该先质疑A是B并甩给对方。
其次，能这么跪在地上洗的还真没见过，甚至都认为二游出男是迫不得已的高明决策，再给乡里要和布兰特镀上一层“法理”（或者说是合理性？），男角色对某游的流水可谓功不可没，而实际上根本无所dio谓。想理解他的逻辑很简单，并不是一件事是对的所有某游做了，而是一件事某游做了所以他认为这一件事是对的，至于为什么对，其实于他并不重要，把结果瞎套上就行。
啧啧啧，一口气就干完了抹黑、甩锅和为库叠洗地和宣传，不可谓不歹毒当然说不定，后者是才是醉翁之意，前者只是打开话匣子的开胃菜
某游和我们米爹玩明白了吗？这事真要论起来，起码得喊声师父。
@iolet_浮生千梦 @擒史皇. @米塔.zip删 @社区观察者 @填满芙宁娜娜 说话，这种制杖是不是给你们卖鼙鼓了，byd我厌蠢症犯了