1、宣太后一个前朝五等级八子（相当于清朝的嫔），魏冉和芈戎是在惠文王和武王时期都没有留下名字的不重要之人，说这群楚系能立秦王简直是天方夜谭，秦昭襄王的继位依靠的是赵武灵王的武立护送加上当时秦国百官之首、宗室元老右丞相樗里子的支持，秦昭襄王继位后第一件事就是任樗里子为相邦和与赵结盟，宣太后好弟弟魏冉芈戎等人根本没有获得多高的职位。
2、秦昭襄王19岁继位，未到行冠礼亲政年龄，名义上由其母宣太后摄政，但秦廷这时的权力架构以樗里子、公孙奭为代表的宗室派和以司马错、庶长奂等代表的本土军功派为主，楚系的代表人物反而是秦昭襄王的发小向寿，《史记》《战国策》《韩非子》三本史料同时记载向寿是凭借与秦昭襄王的亲密关系而担任丞相，而不是居于宣太后亲戚这一点，请不要再曲解历史，秦昭襄王是个很有主见的人，没有被母亲牵着鼻子任魏冉为相，所以宣太后及她的家族在昭王初期统治执政的基础是什么？
3、外戚的权力来源于君权，宣太后和魏冉的权力来源于秦昭襄王的继位，东汉临朝称制的女主基本都是君主幼年（或太废物）而让太后代行君权，且这些摄政太后里很多都是世家大族之后，反观宣太后这边，儿子既不是幼年继位没有主见之君，自己也不是世家大族之后，她怎么代行君权的？楚系明智做法是服务好秦昭襄王而得到权力，而不是架空他，史料里楚系中前期所为也是基于这一点的，别再发明历史了。
4、《秦本纪》和《穰侯列传》明确记载了魏冉是秦昭襄王任用的，请不要再发明历史说宣太后任用魏冉了，老是曲解历史和扣字眼给宣太后找“权”尴不尴尬？
2、秦昭襄王19岁继位，未到行冠礼亲政年龄，名义上由其母宣太后摄政，但秦廷这时的权力架构以樗里子、公孙奭为代表的宗室派和以司马错、庶长奂等代表的本土军功派为主，楚系的代表人物反而是秦昭襄王的发小向寿，《史记》《战国策》《韩非子》三本史料同时记载向寿是凭借与秦昭襄王的亲密关系而担任丞相，而不是居于宣太后亲戚这一点，请不要再曲解历史，秦昭襄王是个很有主见的人，没有被母亲牵着鼻子任魏冉为相，所以宣太后及她的家族在昭王初期统治执政的基础是什么？
3、外戚的权力来源于君权，宣太后和魏冉的权力来源于秦昭襄王的继位，东汉临朝称制的女主基本都是君主幼年（或太废物）而让太后代行君权，且这些摄政太后里很多都是世家大族之后，反观宣太后这边，儿子既不是幼年继位没有主见之君，自己也不是世家大族之后，她怎么代行君权的？楚系明智做法是服务好秦昭襄王而得到权力，而不是架空他，史料里楚系中前期所为也是基于这一点的，别再发明历史了。
4、《秦本纪》和《穰侯列传》明确记载了魏冉是秦昭襄王任用的，请不要再发明历史说宣太后任用魏冉了，老是曲解历史和扣字眼给宣太后找“权”尴不尴尬？
宣太后与四贵当权，严君樗里疾被作者写成不是宗室出身，而且从孝公时代一直干到昭王时代，老了，楚四贵在宣太后与昭王同意下，在权力斗争中逼退失去了武王这个后台，说话早已经不好使的丞相甘茂，将严君樗里疾压缩至只剩下外交的权力，没有向寿登场，也没有先后迎来孟尝君与楼缓当丞相的事件，昭王在摸不透白起立场，也没有把握对白起如臂使指的情况下选择了熬舅舅与老妈，然后魏冉一直垄断丞相，从没有退任过，后来遭遇了赵奢击败胡伤事件，作者让宣太后吃了便当，自杀背了战败的黑锅，保住了魏冉相位，秦赵对峙开始，昭王顾忌乱换丞相会在秦赵对峙期间露出破绽，仍然没下手，只是开始派人去物色可以换丞相的人选了
