针对一些4068支持者与粉丝的言论 ，我做出下文来简要分析他们言论中我认为谬误的地方，并加以反驳。
首先，第一种观点 “4068的做法是不得已”，那么根据这个逻辑，我们同样也可以推出，灯塔制定三大法则也是不得已的。有些人光宣称灯塔不把人命当命，可是这些人在看到4068为了阶级飞跃而牺牲他人的生命时，难道就把人命当命了吗？如果4068做的对 ，那么灯塔做的就更对了。为什么这么说？因为灯塔在末世来临，资源短缺的情况下制定了三大法则 ，在一开始的严峻环境下，这有错吗？答案是很明显的，没有。因为基因更加优越的人确实有更大的可能为集体从地面带回物资和能源，为集体的生存做出更大的贡献 。并且从灯塔最后一个地面基地遇袭损失惨重的事实中，我们可以看到灯塔进行地面生存的尝试，直到失败之后才不得不颁布了三大法则。这无疑是生产力下降，物资紧缩而带来的连锁反应，是不得不进行的生产关系调整。这确实不是个人意愿带来的结果 ，即不是因为某个人为了特权和享受就能决定的 ，而是实实在在面对资源短缺的现实状况而不得不做出的残酷选择。具体表现为限定性的繁衍行为，对地面物品的禁制，以及取缔家庭关系。众所周知，灯塔早期在这样的制度之下得到了怎样长足的发展，摩根在第一季中所说的灯塔已经有了重返地面的实力并非空话，从动漫中我们可以看出，红蔻时期到马克时期的猎荒者装备已经发生了显著的变化，重立体也增加了——尽管在面对噬极兽时仍然是作用有限的。熟悉唯物史观的人，只要纵向对比历史就可以发现，灯塔法则最初为全体幸存者带来了怎样的生存条件（具体可以看我国建国初期仿照苏联模式下进行权力集中和统一思想的需要，以及后期的计划生育）控制人口无疑为优秀基因的增加和灯塔获取物资的能力提升做出了巨大贡献，否则一旦放任开来，尘民真的连虫饼也吃不上了。在残酷的、生产力低下的环境下，丛林法则固然残酷，却也是迫不得已 ，就像我国发展工业而将土地收归国有，农民同样是做出了牺牲的。优胜劣汰的法则固然残酷，在那时却是事实；至于统一思想和权力家庭关系，仔细想来也能结合时代背景而理解其合理之处。有人说我用现在的伦理价值看待灵笼是可笑的，我却认为我的看法是正常 ，价值观反映社会现实，因为我没有身处末世，仁义自然充沛我心；反而有些人处在相对安稳的年代，却以残酷的想法看待灵笼才是不正常的 ，试问这些人受过的教育教了他们什么呢？教会了他们认为末世死人是正常的，所以就可以踩着别人的鲜血上位吗？我不认为这是合理的 ，同样，放在不同的时期 ，对灯塔的评判也应当不同，灯塔和4068做出的选择有什么区别呢？况且灯塔是为了保全集体，4068是为了保全自我，为什么只指责灯塔而赞扬4068呢？（支持的8u可以加群讨论，834947070，目前人少）



）