微博原文如下：
国足出局的几场比赛里，大家会发现中国队员在和亚洲对手比赛的时候，在对手的压迫下，防守会出现慌张慌乱，进攻没有思路，表现出来的就是不断回传横传，被逼抢就丢球，在对手的防守下，往前传球磕磕绊绊，前锋根本没有任何机会。以及现在球场上出现的很多问题。
这些问题，难道是这届国家队才有的？难道是这些球员进了国家队才有的？批评中国足球的时候，有一句话叫急功近利，到底急功近利和今天的输球有什么关系？急功近利怎么导致国足这个表现了？
我聊过几次去年我花几个月做的北京青训调研，其中有一个感触，不知道对不对。
今天球员们的表现，恰恰是他们从小青训时候积累和学习的东西的体现，今天他们在场上体现出来的东西，是从小培养他们时，灌输给他们的。
今天的失败，就来自他们从小平接受的训练。
我们在青少年培养的时候，很多足球青训机构，俱乐部的和民间的，大都在市场化的存在，这些青训机构要赚钱活下去，要生存发展，就需要在各个比赛上取得成绩，才有名气有市场，才有家长送孩子去，才有打广告搞推广的机会。所以在青少年阶段，很多青训机构很看重成绩，而在孩子阶段，出成绩最简单的方式，就是选那些身材高的，力量好的，比同龄人脚下盘带好的孩子，有一定身体优势和技术优势的孩子，在小孩阶段，很容易带着球队取得好成绩，孩子出名，青训机构出名，家长高兴。
但是在足球里，有一个东西叫“决策”或者是“决策力”。我的理解就是，在复杂情况下，孩子对于足球场上情况的判断，对于技术的选择，对于战术的使用，有的时候决策力是一种天赋。之前在国安的青训部门看过他们搜集的一些孩子的视频，这些孩子可能在身体上，身高上都没有什么优势，但是在打中卫的时候，他知道如何跑到最好的位置去接球，他可以预判球场的变化，提前跑到合适的位置帮助队友解围，然后拿球后，很快找到分球路线，把一次对手的逼抢变成自己的反击。当时青训部门人和我说，这孩子是被很多青训机构淘汰的，但是我们选中了他，我们看重的是他的决策力。
大部分情况而言，随着岁数的增长，在专业训练体系里，孩子的身体都会有发育早晚的时候，当初小时候身高马大的孩子，可能到了16岁17岁就没有优势了，小学时盘带一条龙的孩子，可能随着同样大量训练时间的积累，也会被别的孩子赶上，他的技术也没有优势了。但是这个时候，决策力好的孩子，就会逐渐体现出优势。
决策力的具象表现，你可以看很多欧洲顶级球员，你会听别人对他们的评价是踢球合理，什么是合理？合理就是在某个情境下，他做出的判断和选择是正确的，甚至是超过预期的。当***抢他们时候，因为对手防线球员普遍有较好的决策力，他们可以通过彼此娴熟灵巧出乎你预料的跑动，绕开***抢，让你徒劳无功，然后展开对你的反击。
我们在亚洲赛场，中国足球最大的劣势，不是身体和技术，当然技术的确没有什么优势，粗糙的很多，但是我觉得，最大的劣势，是决策力劣势，我们整体球员从小的选拔中，决策力好的球员并没有获得更多机会，早早被淘汰了，当初身高马大力量好的孩子一层层进入了各级国少国青最终进入了国家队，大部分人成为了中超球员。
防杠补充，中国足球和先进足球落后的地方肯定很多，你说这个那个，我都同意，但是我觉得现在差的最大的地方，就是从小孩子决策力能力的选拔被忽视了，球商更高，球场感知力更好的孩子，因为小时候身体没有优势，被早早淘汰了。
这就是所谓的急功近利的牺牲品，这其实也是大部分地方青训的现实问题。
再举个更具体的例子，今天看有个采访巴雷西的，这位身高1米76的单薄男人当初享誉世界的就是球场预判和补位选位，以及后场的组织。当初对他的评价大家都清楚，他这样的球员，如果在强调身体力量优先的足球环境里，早早就被淘汰了，但是索性他的青训环境更重视他的决策力天赋
个人观点，不喜勿喷。
个人观点，其实很难解决。
目前能做教练或者说能做知名机构青训教练的基本上是按照杨天婴说的这个路径从小到大成长起来的成功（字面意义）运动员。这些教练会选择与自己特点完全不同的小球员吗？
我觉得很难。因为有个词叫路径依赖。那么只有两种可能才有可能解决这个问题。第一，目前这些教练彻底幡然悔悟，选择了一条与自己成功道路完全不同的方法去做青训。第二彻底推倒重来，完全不用现有的这些教练。建立一个全新的，符合足球规律的青训体系。
谁有这个勇气？谁有这个魄力？谁有这个能力？