临清餐饮娱乐吧 关注:390贴子:19,564
  • 6回复贴,共1

怎么定性涉嫌寻衅滋事了

只看楼主收藏回复

#女童放学被陌生男子拖进小巷



IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-06-03 14:11回复
    人民日报都推送了,娄底该给个能服众的说法吧


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-06-03 14:21
    回复
      2025-08-10 20:29:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这明明是犯罪,只拘留15天于情于法处理都不公正。[图片][图片]


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-06-03 16:45
      回复
        原视频我看了,男子拽着孩子的胳膊,孩子嘶哑的叫喊着,喝醉了就不知道自己的行为吗



        IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-06-03 16:47
        回复
          以喝多了为由定性为寻衅滋事,然后在这个框架内达不到刑事标准,于是处罚就成了行政处罚,拘留15天,在拘留快期满释放时,被害人家属发出微博曝光,迫于民愤,警方不得不转为刑事拘留。
          这个案子无论如何都不是寻衅滋事范畴。寻衅滋事涉及到人时主要是殴打,追逐,拦截(不让通过,主要用来对付路霸和占道维权),恐吓,而案件中男子的行为是掳掠,完全不是一回事。所以把掳掠女童定性为寻衅滋事既没有法律依据也不符合常识,而且至今作案男子的家庭职业为人等信息一点都没有,本地贴吧除了介绍女孩的信息外,对这么大的事几乎没有讨论,很不正常。
          确认男子行为系掳掠女童后,根据目的可以定性为强奸,贩卖,绑架未遂之类的,男子哪个都不认没关系,警方可以随便选,涉及到案犯主观目的的证据在这里差不多就可以了。这里警方又在耍心眼,说是喝多了滋事,没有证据证明要强奸贩卖绑架。但是都知道酒后乱性和借酒壮胆,所以喝过酒喝多酒这个事本身就可以作为证据证明男子就是意图强奸。当然,如有其他证据,喝酒一事也可以用来证明男子想以喝多了为借口以免于刑事处罚,这时根据其他证据定成绑架或贩卖未遂都是可以的,而且也可以同时判强奸未遂和贩卖未遂的。
          就算既然强行定性为寻衅滋事,那也应考虑到受害者是未成年人,自然属于情节特别恶劣,这时也是应该判刑,如果再考虑到男子无法证明没有强奸或贩卖意图,这时更应该按寻衅滋事中相应的刑罚按最高标准判刑。


          IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-06-05 14:25
          收起回复