首先是经常遇到一些小号顶旧帖，说什么“男主不配女主”，这里我就很奇怪啊，这本书很多女主的人物形象实际上都是随着和男主的互动，互相了解而逐渐饱满的，而男主的形象也在逐渐饱满。
男主全文的形象前期有些油腻，但结合后期来看，可以说是一个有担当、能文能武、保家卫国、开疆拓土、发展科技、平息民族矛盾的男人，而且这个人设是随着故事确立的，不是只停留在口头上的，就这样的人设，为什么会有人觉得这样的男主配不上女主？
也许会有人扯什么，这都是主角光环，啊，没有这个光环，你什么都做不到。那问题来了呀，女主的那些操作难道不是女主光环吗？怎么她们就没事呢？
如果说的是早期男主的形象，那问题就来了，前期男女主没有互动，很多女主的形象实际上也没有立起来呀。那个时间段，巧巧就是个很普通的邻家女，玉霜就是一个爱玩的小女孩，玉若更是有些霸道，不近人情，其他女主更是没什么戏份，就这样，哪来的什么配不配的？又怎么能说出“男主不行，女主行”这种话？
这不是典型的春秋笔法，故意放大男主的缺点，然后突出表现女主的优点，把一个处于缺点时期的男主和女主的整个时期相比较吗？
我实在想不通，可以这么比较的吗？真的不是先画靶，再射箭？先讨厌男主，再给他扣帽子吗？
还有关于本书的“文笔”问题，我总是在本书的评论区或相关评论区看到什么“这本书的文笔不行”，但是我就很奇怪，以我的眼光来看，他们那些收藏夹里的书，什么剑仙女友、未来女友、赛博女友，那更是一坨呀。
他们是不是完全不理解“文笔”这两个字的意思呀？文笔指的是写作风格和技巧，不是简单的华丽字词句的堆砌，不是说你多用些成语，多用些生僻唯美的句子，就显得你这篇文章很有文笔，你像很多作者，他塑造小说人物啊，写了个7、8章，人物形象都还没个笼统模糊的形象。
你像老禹的文笔应该是相当的简练明快，相当凝练，能一句话说完的，他绝对不会拖第二句，不会在那里给你拖拖拉拉水半天。你读他的句子，也没有那种模棱两可，读不懂他想表达什么的感觉吧？
就拿林晚荣初遇青璇的那一段看，林晚荣看了青璇两眼，青璇有些生气的那个动作神态的描写，几句话就能让对青璇的人物性格、形象有一个大概的判断。就这个文笔，不说什么卓越，一个良好是绝对没问题的，可是却总能在一些评论区看到什么“《家丁》的文笔其实不好”