网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月07日漏签0天
东部吧 关注:144,727贴子:5,831,111
  • 看贴

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
  • 515回复贴,共12页
  • ,跳到 页  
<<返回东部吧
>0< 加载中...

青岛韩姓法官又要火了

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 暖心晨风
  • 区长
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
青岛大虾火了以后青岛法官又火了!不过这次火的有点让人摸不着头脑。一个转身,赔了7万块,青岛中院这是在弘扬“尊老孝老”还是“老有所养、老有所依”,这不妥妥的给老年人开辟新“创业”道路!事情是这样的,小王在路上正常行走,前面的刘老太突然掉头,两人就撞上了。小王啥事没有,刘老太却摔倒致十级伤残。刘老太一纸诉状将小王告上法庭,索赔188000元。青岛中院审理后认为,刘老太突然转身负主要责任,小王与前人没保持安全距离负次要责任 。最终调解结果是小王赔偿刘老太7万元,据说双方还都很满意。先不说这赔偿金额的问题,就说正常走路的小王为啥要承担赔偿责任?这样的判决真的合理吗?如果去青岛旅游,可不敢和老头老太太挤公交、挤地铁了。碰到就倒,倒了就拿钱,反正有胜诉案例在。大家怎么看呢?


  • 暖心晨风
  • 区长
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
上面的青岛人啥操作?在我的帖子下骂人不说,还给我扣上炒冷饭的帽子,接着拉黑我,这是啥作风?真无语了。


2025-08-07 19:43:00
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 荘生蝴蝶
  • 国会议长
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼


  • 暖心晨风
  • 区长
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
青岛电视台普法栏目公布这个案例,本意是给青岛法院及韩姓法官表功的,经过多次调解,成功的化解了一起民事纠纷。韩姓法官和青岛法院,绝对没想到,会成为网红,不知道青岛法院及韩法官现在怎么想?


  • 旗鱼族,隐忍,
  • 副区长
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
天天黑青岛,结果青岛发展越来越好,某些人要被气死了


  • 印钞🐔
  • 市民
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
干的漂亮


  • 贴吧用户_GZGESeQ335
  • 副市长
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这种事只要断章取义都觉得很荒唐,但细看案由都不是没道理。说了是安全距离的问题,一转头就撞倒了,你说年轻人一点责任都没有也很难,确实靠着太近了。这个就属于摊上了,运气不好没办法。更典型的例子是比如“机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任”,两个人都没错,也是你机动车主承担。
这案子最大的问题是赔七万太多了,我觉得赔个一两万意思意思就得了。赔这么多,从老太太家主张的18W来看,这家不是善茬,应该是挺能闹的,你说讹上了都没问题,小伙子估计是比较软,而且拿得出钱,怀疑外地来的要么是新市民,也就忍了。反正法院,讲实话也不是法院赔钱,事主你自己软了松口了,那法院乐见其成。我没看这视频,但是听你说法官很高兴达成调解,我听出的意思就是这个原告应该和难搞,所以法官觉得自己了不起……
不过反过来想,官僚体系会怕一个贫民老太太家闹,这算是比较弱势的表现,青岛这地方一般都是公事公办,共建法系统真没什么好黑的,在国内已经算很白的地方了。


  • 插一句
  • 副市长
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
前边人突然转身,后边人能撞上,确实距离太近。或者后边人边走边看机???


2025-08-07 19:37:00
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 兵兵嘎
  • 副省长
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
青岛是个有温度的城市,吃只虾38,摸只鲍鱼500,碰一下老太7万


  • 遇流星
  • 市民
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
根据公平责任原则,后面行人承担部分损失没什么毛病。不过法官用安全距离作为依据属实业务不精了,怪不得别人诟病。


  • 左右为“南”
  • 市长
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
其实小伙子可以不同意,即便是最后判了也可以上诉,一切按照法律法规来,有的时候对弱势群体的保护有点过分了,比如机动车和行人或者非机动车发生事故,以前基本都是机动车全责,就是最近这几年开始,很多机动车开始要求划分责任了。


  • 就踢个球嘛
  • 市民
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
要这样判,栈桥还敢去吗?


  • 虾村负能量
  • 区长
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
浪子回头金不换,老子回头赚七万。
青岛不倒我不倒,退休创业到青岛!


  • 杰克逊
  • 市民
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
有说法


2025-08-07 19:31:00
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 喵斯拉拉拉
  • 区长
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
车追尾后车无责?你贴着老太走是何居心?


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
  • 515回复贴,共12页
  • ,跳到 页  
<<返回东部吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示