像狄仁杰这种是侦探剧吗
也不看看查的是什么案，人不对司法负责对天下负责
人只要找出反贼奸臣贪官是谁然后呼叫武则天逐一发送大理寺就完了

读者看的爽，书本反响好，作者赚大钱，何乐而不为？

狄仁杰如果遵守程序正义那他早就死无葬身之地了

没造出新的孽害到无辜的人就可以了吧

如果能保证结果正义，那程序正义确实是没有必要的。但现实是结果无法证明它是正义的，所以不得已只能程序正义。楼上很多人举例子里，结果和程序明显都不是正义的，现实没有上帝视角，每个人看到的结果，无法证明是全部的事实真相。

三侠五义里有一幕是智化夜盗九龙冠，艾虎告黑状，栽赃作恶的马氏叔侄——连包大人都成了惩治恶人的工具人。
马家叔侄和大反派襄阳王有勾结，如果不这么做，正常流程想扳倒他们，那得把襄阳王一党一网打尽才行。

说起这个我倒想起来一个反例。逆检2某个有多余感情的人做到了被告律师检察官法官刑警国际刑警全是自己人，甚至还认识两个职业杀手，真正意义上从出警到出殡全程操办，结果为了保证程序正义被犯人搞得汗流浃背

电影《洛城机密》

就好比写数学题的确有过，过程错了但是结果对的。但是能有几次？因为几次意外事件直接抛弃大部分事件不过是因噎废食。

现实哪里跟你讲那么多正义，不少情况都是维稳平事罢了。就像最新的一个案子，正常走路被大妈撞上，大妈骨折了，法官说你未注意行走安全距离，负次要责任赔7万。这案子是程序正义了还是结果正义了?

东大难道没有过完全追求结果正义几乎抛弃程序正义的时期吗？是忘了还是不知道啊？那些顺口溜怎么背的来着？多少人白吃了花生米啊？

“言之有理即可”

无所谓，对我来说这种主角只要在被发现甚至被以相同方式进行“结果正义”时能直接承认罪行没有小丑行为，那他在我这就是个良好的角色。

狄大人自己就是程序

侦探剧，很明显是寻找真相吧