根本原因就是球队的战术打法：
巴萨的战术打法很单一，就是传控；
皇马的战术打法很多样，就是走一步算一步。
巴萨因为打法单一，所以非常稳定，下限很高；
皇马因为打法多变，所以经常不稳定，下限有时候很低。
举个例子，以10场比赛，发挥最好为10分来算：
巴萨发挥出的状态可能是：7.7.7.8.8.8.9.9.10.10
而皇马发挥的状态可能是：5.6.7.8.8.9.9.9.10.10
联赛对手较弱，所以对手的发挥可能是2-7之间，那么皇马发挥不好的时候就存在丢分的风险，而巴萨的下限很多时候都超过对手的发挥，自然不太容易丢分。
欧冠对手较强，所以对手的发挥可能平均在8-9分之间，这时候皇萨发挥出5-7分的结果都是丢分，只不过巴萨比较稳定，丢分少一些，而皇马发挥不好的结果就是大败，但结果都是被淘汰。比如近五年皇马虽然5年2次拿欧冠，但是3次被淘汰都是很大比分被虐。
这是第一个原因。

巴萨的战术打法很单一，但是球场上的情况瞬息万变，有时候不得不改变战术应对。
比如球队领先，在最后时刻就应该选择收缩死守，但巴萨习惯了传控，深入骨髓，全线收缩防守他们不适应，效果可能反而不如继续踢传控。
比如球队落后，在最后时刻就应该选择简单高效的进攻方式，但巴萨习惯了传控，深入骨髓，他们也不适应这种战术，勉强去用可能导致一溃千里，所以经常能看到落后的时候巴萨还是在后场倒脚，很难逆转。
而皇马恰恰相反，他们战术多变，只要教练应对得当，他们能快速改变战术打法。
比如球队领先，在最后时刻皇马就能全线收缩打防守反击，对手有所忌惮，反而不敢大举压上。或者大举压上被反击带走。
比如球队落后，在最后时刻皇马就能全线压上，通过简单高效的高举高打，疯狂射门。其结果就是要么逆转要么大比分溃败。小败和大败都是被淘汰，但是通过这种方式却增加了逆转的概率。
皇马和巴萨都是一样的，成也因为战术败也是因为战术。
不能说谁优谁劣，只能各有所长。
当巴萨拥有了哈白布+msn，发挥的下限在9分，基本不会落后，自然也就不需要改变战术了。正所谓以自我为中心，任你有万般手段，我只一招你就是挡不住。
当皇马拥有了典礼中场+bbc，各种战术的下限都在8分以上，即使落后了改变战术也是威力无穷，自然容易逆转。正所谓技多不压身，总能在关键的时候使出最适合的技能压制对方。
所以，有好的球员才是王道。

很简单的道理，皇马就是功利足球为了所谓的冠军无所不用其极，巴萨有自己的足球理念风格哲学，就像这次欧冠被淘汰很能体现出来换别的队 86 分钟领先一球基本上都是龟缩做些浪费时间的时间的事情，而巴萨的足球理念是让球员继续保持进攻 4:2 杀死比赛