
相对的帛甲五千言48章原文:
第四十八章(2)
天下皆知美为美,恶已;皆知善,訾(言匕)不善矣。有无之相生也,难易之相成也,长短之相刑也,高下之相盈也,意声之相和也,先后之相隋——恒也。
是以:声人居无为之事,行不言之教;万物昔而弗始也,为而弗志也,成功而弗居也。
夫唯居,是以弗去。
比较而言,不难发现:
别再迷信楚简了,只是当时的文字体系发展还不够完善,没有分化出后来同根派生字,所以,根字亚,就同时代表了其派生字恶,哑,娅,……多字而已。这种现象太普遍了,帛书中也很多,如亨小鲜,其实现在的烹小鲜等等。所以,楚简的用字并无你想象的什么“讲究”,只是文字系统不够发达的活证据罢了!

楚简此章,确证了:
1、楚简是老聃默写本的抄本,原本默写时就因遗忘丢了“恒也”二字。
2、楚简本是儒师改编的教学节选本。不仅只有他需要的章节,而且还有其抄错或篡改的字:訾不善也,弄成了:此其不善也。结果真理变成了谬论:皆知善,訾不善也(知道何为善,才会非议批评不善),结果变成了:知道善,这就是其不善!这不是胡说八道又是什么?
3、美之为美,所用二字,不是什么含义不同,其实就象亨是烹的根字一样,烹和亨,这里代表同一含义。
4、夫唯弗居也,帛甲原文是夫唯居,确证加弗字不仅是老聃默写是的记忆错误而成为老聃默写本的基因标志,还错把针对全章论点的要害结论:居对立统一规律即玄律处事的结论,错改成了仅对“成功而弗居也”而言的错误谬论。因为一个人仅仅不居功根本不能成为永垂不朽的伟人圣人!否则,那不就真成了伟人遍地走,圣人多如狗的局面了?

所以,楚简本就剩下了两个用处:1、儒师改编的节选教学本活证据,2、帛甲缺字补充参考。当然,作为文物的价值还是有的,毕竟是战国时期的抄本。

关于楚简本的注多注释,如大家所引,皆是无病呻吟,隔靴搔痒,异想天开,胡扯一通!把原本非常简单的问题复杂化了。真可谓是狗尾续貂,画蛇添足了!纯属浪费大家时间。汉字的构字法:偏旁加根字,即成新派生字!这是多么明显的构字规律!可惜脑子里全是水,东拉西扯训诂出一大堆垃圾!

楚简本章其实就是检验老聃默写遗忘和错误构成的基因特征的活证据。1、訾变斯或此其,2、丢失了“恒也”,3、意声相和,错记音声相和,4、夫唯居,错记成夫唯弗居。这4个默写错误就是老聃默写本的特征基因,为后世其所有传抄本共同继承。包括汉简、河上公、王弼和所有道德经传世本。
