男女对立的今天，男人和女人都觉得自己在两个人的生活中吃亏了，那么到底谁受益了呢？又如何破局呢？
我们先做一个场景。一个男人早上起床做了一碗泡面，吃完他没有觉得什么不妥。一个女人早上起床做了一碗泡面，吃完她也没有觉得什么不妥！
现在我们把这个男人和女人放在一起生活。这个时候他们两个人觉得早上起床应该吃一份早餐，有鸡蛋，有稀饭，有牛奶，有小菜！不再满足于只吃一碗泡面！这是一个1+1＞2心理效应。
如果大家都还是吃泡面的话，就会产生一个观点！要男人有什么用，要女人有什么用？导致双方都没有必要在一起！
现在我们进行到第二步。吃一顿丰盛的早餐，必定牵涉到投入成本，谁来出资金购买这份早餐？谁起床来做这份早餐？如果男人出资金买早餐，又起来做早餐！很显然，男人吃亏了。就会导致不满，长期如此，无持续性可言导致破裂！反过来，女人做同样道理！让我们换一种思维，男人买早餐，女人做早餐，或者女人买早餐，男人做早餐。这是不是就很公平了？
答案是否定的，看起来很公平，实际上，相对于吃泡面。男人和女人都付出了。一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃。三个和尚没水吃。这是一个惰性效应！
从早餐这个事上，我们可以看出，两个人在一起会产生本质上的一些东西。1.要么双方继续吃泡面，都觉得对方没用，直到走向崩溃2，无论男女任何一方，单方面买早餐，做早餐，都会吃亏，最后走向崩溃。3.如果双方共同来做这份早餐，相比于吃泡面，生活进步了，但是大家投入了更多的成本，付出更多了！
结论呼之欲出1.双方继续各吃各的，都觉得对方没用！也就是说，大家继续单着！2. 男方买早餐（买房买车出彩礼），做早餐（做家务，提供情绪价值，送礼物，对女人好，工资上交，听话）男方巨大付出吃亏走向崩溃（离婚，或者摆烂，不在付出）。反过来，女方同理。3.双方共同做早餐，生活变好了。但是双方都感觉自己付出了，都不太满意。偶尔还会怀念各吃各的！最后总结，男女两个人在一起，如果都各顾各的，和单身没有区别，如果单方面的付出，最终会走向分开，如果共同付出，生活会变好，但是又总感觉自己付出了。
实质上，直接对婚姻产生一个真理！那就是无论如何，两个人的生活要想达到1+1大于二，变得比单身的时候更好。注定了双方都要付出。而付出是反人性的，人都是懒惰的。是利己的。婚姻是需要用爱来发电的，只有爱才是付出的动力和源泉。
付出就意味着吃亏，那到底谁得到了好处呢？孩子得到了好处！人最终会走向死亡，男女双方的付出，最后的财产都到了孩子身上。那其实孩子也没有得到好处，因为这个财产最后又会落到下一辈。这就是另外一个问题，人类的本能的繁衍。基因的传承。有人就说了，不结婚不生孩子，那不是就不会吃亏了吗？这是没错的，现实情况是，在你不传承基因的时候，你的不结婚不繁衍的理论就会随着没有孩子而消失。这个理论会随着没有传承而消亡。留下的都是愿意传承，要结婚要生孩子的基因。都是愿意吃亏的后代！
所以，要么不结婚就不存在付出，也不存在吃亏！要么结婚，双方用爱发电。共同创造更好的生活和传承基因！也就是说，两个人在一起，必定是建立在双向奔赴的基础上，建立在爱和喜欢的基础上。当然也有另外一种可能，一方单纯的以爱发电，买早餐，做早餐。他自己认了，吃这个亏。也能维持住这段婚姻，但更多的可能性是，你买的早餐，做的早餐，对方不认为你是在付出，觉得是应该的。更有甚者，把这份早餐拿去和别人一起吃，让你饿肚子！
我们先做一个场景。一个男人早上起床做了一碗泡面，吃完他没有觉得什么不妥。一个女人早上起床做了一碗泡面，吃完她也没有觉得什么不妥！
现在我们把这个男人和女人放在一起生活。这个时候他们两个人觉得早上起床应该吃一份早餐，有鸡蛋，有稀饭，有牛奶，有小菜！不再满足于只吃一碗泡面！这是一个1+1＞2心理效应。
如果大家都还是吃泡面的话，就会产生一个观点！要男人有什么用，要女人有什么用？导致双方都没有必要在一起！
现在我们进行到第二步。吃一顿丰盛的早餐，必定牵涉到投入成本，谁来出资金购买这份早餐？谁起床来做这份早餐？如果男人出资金买早餐，又起来做早餐！很显然，男人吃亏了。就会导致不满，长期如此，无持续性可言导致破裂！反过来，女人做同样道理！让我们换一种思维，男人买早餐，女人做早餐，或者女人买早餐，男人做早餐。这是不是就很公平了？
答案是否定的，看起来很公平，实际上，相对于吃泡面。男人和女人都付出了。一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃。三个和尚没水吃。这是一个惰性效应！
从早餐这个事上，我们可以看出，两个人在一起会产生本质上的一些东西。1.要么双方继续吃泡面，都觉得对方没用，直到走向崩溃2，无论男女任何一方，单方面买早餐，做早餐，都会吃亏，最后走向崩溃。3.如果双方共同来做这份早餐，相比于吃泡面，生活进步了，但是大家投入了更多的成本，付出更多了！
结论呼之欲出1.双方继续各吃各的，都觉得对方没用！也就是说，大家继续单着！2. 男方买早餐（买房买车出彩礼），做早餐（做家务，提供情绪价值，送礼物，对女人好，工资上交，听话）男方巨大付出吃亏走向崩溃（离婚，或者摆烂，不在付出）。反过来，女方同理。3.双方共同做早餐，生活变好了。但是双方都感觉自己付出了，都不太满意。偶尔还会怀念各吃各的！最后总结，男女两个人在一起，如果都各顾各的，和单身没有区别，如果单方面的付出，最终会走向分开，如果共同付出，生活会变好，但是又总感觉自己付出了。
实质上，直接对婚姻产生一个真理！那就是无论如何，两个人的生活要想达到1+1大于二，变得比单身的时候更好。注定了双方都要付出。而付出是反人性的，人都是懒惰的。是利己的。婚姻是需要用爱来发电的，只有爱才是付出的动力和源泉。
付出就意味着吃亏，那到底谁得到了好处呢？孩子得到了好处！人最终会走向死亡，男女双方的付出，最后的财产都到了孩子身上。那其实孩子也没有得到好处，因为这个财产最后又会落到下一辈。这就是另外一个问题，人类的本能的繁衍。基因的传承。有人就说了，不结婚不生孩子，那不是就不会吃亏了吗？这是没错的，现实情况是，在你不传承基因的时候，你的不结婚不繁衍的理论就会随着没有孩子而消失。这个理论会随着没有传承而消亡。留下的都是愿意传承，要结婚要生孩子的基因。都是愿意吃亏的后代！
所以，要么不结婚就不存在付出，也不存在吃亏！要么结婚，双方用爱发电。共同创造更好的生活和传承基因！也就是说，两个人在一起，必定是建立在双向奔赴的基础上，建立在爱和喜欢的基础上。当然也有另外一种可能，一方单纯的以爱发电，买早餐，做早餐。他自己认了，吃这个亏。也能维持住这段婚姻，但更多的可能性是，你买的早餐，做的早餐，对方不认为你是在付出，觉得是应该的。更有甚者，把这份早餐拿去和别人一起吃，让你饿肚子！
