大波波一直都是欧洲的奇葩,三破三立。乌克兰这次也搞手足相残,我们从外部视角感觉很好奇怪,觉得这些国家领导人这么傻,其实不然。如果你深入内部来看,这些行为都是必然,他们本就是一个撕裂的国家,被粘一块,割一块的缝合怪,怎么可能形成长期稳定的国策?
乌克兰和波兰有几点共性:
1、国土和人民不稳定,分分合合,百姓有对宗主国的认同,也有对宗主国的反抗。
2、他们的分分合合,都是宗主国为了实现一定的战略目的,而他们既没死心塌地的去实现这个战略目的,又和敌人眉来眼去。
先说波兰:
1、奥、德、俄瓜分波兰,波兰灭国。但从国土和人民的角度来看,大多数也是在波兰的上升期瓜其他国家的。
2、拿破仑一统欧洲第一次复国,法国支持,为了防御和进攻俄国。随着拿破仑的战败,再次灭国。
3、一战后第二次复国,英、法支持,为了制衡德、苏。土地和百姓是德、奥、俄等国划回。
问题来了:这些百姓心向何处?看行为:
a、1924年法国、捷克拉波兰一同遏制德国,波兰以捷克需划土地给波兰作为要挟,未果。(英国作用)
b、1935年法、苏、捷签订条约抗德,波兰未加入,并陈兵苏联边境,实际上替德国防御了西线。
c、1938年德国和波兰瓜分捷克(捷克的一部分原属于德、波,和波兰、乌克兰同样的问题,很容易被瓜分)
d、1939年在明显英法想引诱德苏互殴的情况下,德苏签订协议,瓜分了波兰。
e、西波兰50万军队加入德军,参与对欧洲的征伐。
4、二战后的第三次复国,苏联支持,目的是和北约对抗。但最终波兰加入了北约,又加入了欧盟,又成为欧盟中美国的马仔(注:欧盟的成立是为了对抗美国)。
再看乌克兰:
从历史角度来看,乌克兰就是波兰,既历史上是波兰的国土,又面临和波兰同样的百姓认同和撕裂问题,也同样面临宗主国战略目的和倒戈问题。
西波兰是一战后划入波兰的德国地区。
西乌克兰是二战后划入乌克兰的波兰地区。
国土虽然划入了,但事实上人不是为了这个国家,所以造成了国家行为的荒诞…
故:非长期稳定融合的民族国家,在面临外部强压的时候,会快速的瓦解…
乌克兰和波兰有几点共性:
1、国土和人民不稳定,分分合合,百姓有对宗主国的认同,也有对宗主国的反抗。
2、他们的分分合合,都是宗主国为了实现一定的战略目的,而他们既没死心塌地的去实现这个战略目的,又和敌人眉来眼去。
先说波兰:
1、奥、德、俄瓜分波兰,波兰灭国。但从国土和人民的角度来看,大多数也是在波兰的上升期瓜其他国家的。
2、拿破仑一统欧洲第一次复国,法国支持,为了防御和进攻俄国。随着拿破仑的战败,再次灭国。
3、一战后第二次复国,英、法支持,为了制衡德、苏。土地和百姓是德、奥、俄等国划回。
问题来了:这些百姓心向何处?看行为:
a、1924年法国、捷克拉波兰一同遏制德国,波兰以捷克需划土地给波兰作为要挟,未果。(英国作用)
b、1935年法、苏、捷签订条约抗德,波兰未加入,并陈兵苏联边境,实际上替德国防御了西线。
c、1938年德国和波兰瓜分捷克(捷克的一部分原属于德、波,和波兰、乌克兰同样的问题,很容易被瓜分)
d、1939年在明显英法想引诱德苏互殴的情况下,德苏签订协议,瓜分了波兰。
e、西波兰50万军队加入德军,参与对欧洲的征伐。
4、二战后的第三次复国,苏联支持,目的是和北约对抗。但最终波兰加入了北约,又加入了欧盟,又成为欧盟中美国的马仔(注:欧盟的成立是为了对抗美国)。
再看乌克兰:
从历史角度来看,乌克兰就是波兰,既历史上是波兰的国土,又面临和波兰同样的百姓认同和撕裂问题,也同样面临宗主国战略目的和倒戈问题。
西波兰是一战后划入波兰的德国地区。
西乌克兰是二战后划入乌克兰的波兰地区。
国土虽然划入了,但事实上人不是为了这个国家,所以造成了国家行为的荒诞…
故:非长期稳定融合的民族国家,在面临外部强压的时候,会快速的瓦解…