这不正常，要不然段老板也不会天天喊着要去打官司

好的，人家理论不能冠自己名，那冠你的名？

你以为冠名是干什么？
写文章冠自己名...是地死老鼠当宝贝？
你来说说：
写文章署自己名，和原创理论冠自己名，
二种行为有什么意识形态层面的区别？

把别人原创的理论冠上另一个人的名字，就显得自己很清高、脸皮薄啦？
.
让别人给原创者冠名就是清高？
.
但我不明白的是，我自己原创的理论、为什么要让别人来给自己冠名？
.
我看：死狐狸先生打击冠名现象，更象是填鸭们自己不努力，想从意识形态上白嫖别人的成果吧？

@死狐狸 把想白嫖别人成果的意识形态、说的这么清新脱俗...的确算填鸭们的高智展现了、这脸皮可真薄

@死狐狸 你就说说：
写文章署自己名，和原创理论冠自己名，
二种行为有什么意识形态层面的区别？

@死狐狸 回复 王为民 :你想和科学格格不入也是你的自由，反正也没人把你当科学人物
回：你口中所谓的科学，其评判标准是学术权威。
学术权威下面有很多填鸭。
我们口中所谓的科学，其评判标准是`逻辑与实践`。
你的科学和我的科学不是一回事，所以不要用你口中的科学和我口中的科学相提并论。

@死狐狸 你口中的科学界脸皮薄，自已原创理论要别人去捧
我口中的科学界，自己原创理论就象自己写的文章一样、可以随便冠名。
你口中的科学界充斥着学术权威与填鸭们
我口中的科学界是以逻辑与实践为科学评判标准的自由科学探索者。
不能相提并论
...
所以别™鬼扯打架了，
你搞你们的
我搞我们的

@死狐狸 我™就搞不明白了，
给自已原创理论命名，这不就是和给自己写原创文章署名一样正常吗？
这与人品有个半毛钱关系？
不就是告诉别人：这套理论是我原创的...不就是这个意思吗？
只有自己不努力，看别人有原创的填鸭们...才会伸长脖子，想到会与什么名利、人品有关！
...
我来告诉填鸭们，说到名利：只有原创理论被论证科学了，才有可能出现名利的问题。
自己写篇文章署名、原创一套理论署名或冠名...这™有个半毛钱的名利问题

@死狐狸 我再次告诉填鸭们，给自己原创理论冠名，和写文章署名是一回事...就是告诉别人，这个文章或理论是我原创的，就是这么个简单的意思，
填鸭们就不要无事生非的鬼扯了，
有本事你也原创一套...随便你怎么冠名！

正常人的观点：白嫖别人成果的人是剽窃者、人品有问题
.
填鸭们的观点：你搞科学研究是为了争名夺利，你的原创理论不能署自己名字

你可真喜欢逗这些危重病人玩啊

回复 死狐狸 :说一百遍了：理论科学了（契合了逻辑与实践）、就是成果，不需要谁来认可，你能做的只是去论证科不科学。
只有填鸭才想着被他们仰望的学术权威去认可。这是我与填鸭们截然不同的观点！
.
你以为人们搞出1+1=2，因为简单就不是成果？

@死狐狸 这两天王为民和端意反复和我说，应该自己抢先冠名，免得别人把自己的成果命名权抢跑了。
回：我说过这类话？