核动力航母战斗群吧 关注:40,043贴子:273,516

有没有可能,福建舰是孤舰?毕竟常规的局限性太大

只看楼主收藏回复

1,舰岛太大而且不能后移,导致整备区小,效率低下,未来六代机更大,整备压力更大。
2,吨位限制,常规都是8万吨,无法做到10万吨以上,导致甲板面积无法加大
3,常规即使航行中,不作战,也要7天加一次燃油,一次只能支持1万海里航程。1964年,美国核动力企业号绕地球一周,航行5.66万公里,历时65天,没接受任何补给。每次燃油补给需耗费数小时,在高烈度海战中可能影响作战节奏,甚至成为敌方打击窗口。
4,常规动力系统功率较低,难以长时间维持30节以上高速航行,影响紧急部署和战术规避能力
5,常规动力航母需携带自身燃料,挤占舰载机燃油和弹药存储空间。例如,同等吨位下核动力航母可多装载30%以上的航空燃料,支撑更持久的舰载机出击频次
6,燃烧重油产生的废气可能干扰舰载机起降,且排放热量增加红外特征,提升被探测风险
7,虽然常规单艘建造成本仅为核动力航母的50%-70%,但长期燃料消耗和维护费用可能超过核动力系统。以美国“小鹰”级为例,全寿命成本接近同期核动力航母的85%
8,常规动力航母需分配大量能源支持电磁弹射等高耗能设备,可能影响航速与电力稳定性


IP属地:江西1楼2025-05-03 11:57回复
    你说的都对,但核堆呢


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-05-03 14:15
    回复
      2025-08-12 19:33:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      美国1998年GAO出了一个报告:《核动力与常规动力航母费效比研究》,以海湾战争为例子,详细评估了两种动力的不同影响,海湾战争美国出动了多艘常规航母和核动力航母,我认为你应该详细读一下,破除一下对核动力的迷信
      我的观点江南必然会再造一艘003姊妹舰,有利于快速建造快速入列,分摊研发成本和保养维护费用 像福建舰这种体量的超级航母,三个电磁弹射带来的增益远大于动力系统带来的增益,当然以后造比福特级打的多的核动力航母势在必行,那种目标航母的子系统如梯形升降机等可以在003姊妹舰上进行验证


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-05-03 16:16
      收起回复
        2常可以上10万吨 只是效费比不行
        5常重油是放在核心区 航空燃料和弹药只能放在非核心区


        IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-05-03 17:50
        回复
          吹得好,但是十条核动力只有三条能用呢。。


          IP属地:云南来自Android客户端7楼2025-05-03 18:13
          收起回复
            有没有可能 003的姊妹舰004正在上海即将开始总装,005正在大连造?


            IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2025-05-03 18:20
            收起回复
              004就是核动力


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-05-03 18:36
              回复
                基本都是胡说


                IP属地:河南来自Android客户端10楼2025-05-03 19:43
                回复
                  2025-08-12 19:27:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  下一艘应该还是常规,听说福建舰原来打算是安装蒸汽弹射的,因为电磁弹射突破了,才上电磁的,这样是不是部分船体还是按照蒸汽弹射设计的?下一艘003a级,应该是中压直流技术、电磁弹射的完全体,还是以常规动力为主,常规动力在南海,台湾东部的太平洋上,是够用的
                  当然核动力也是要发展的,远洋海军一定会有的,同样保障远洋海军的,是海外基地,毕竟整个航母战斗群,只有航母是核动力,其他舰船都是要烧油的


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2025-05-03 21:20
                  收起回复
                    个人感觉,以后我国会常备2~4艘常规动力航母,其他都是核


                    IP属地:陕西来自Android客户端12楼2025-05-03 21:42
                    回复
                      核动力肯定会造的,但不会多造,先来一条,各种技战术验证后,还要各种评估。核与常不一样的地方是损管完全不是一个级别,武器装备永远都要考虑战损维护难度如何,核动力如果重点部位战损,基本只能全员撤离,不管船沉不沉都会废弃。常规船只要不沉,都有机会拉回船厂大修。


                      IP属地:广西来自Android客户端13楼2025-05-03 21:43
                      回复
                        说你是小白吧,你居然还能拼凑出8点,但是这8点居然没一条是对的


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2025-05-03 21:50
                        回复
                          以后应该是常规动力用来威慑东海南海周边国家,比核划算,核的话用于远洋。


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2025-05-03 22:16
                          回复
                            到大洋级争端级别 劝核航还是老老实实躲冲突核心区越远越能保住面子 真那时能满足易爆产能 易维护 低成本高效率只有常航 核航顶多技术威慑型地缘工具


                            IP属地:陕西来自Android客户端16楼2025-05-03 22:28
                            回复
                              2025-08-12 19:21:05
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              键盘侠真吊 比全国的工程师都吊


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2025-05-03 22:48
                              回复