航空母舰吧 关注:1,448,609贴子:25,743,247

美国陆军将取消失败的M10“布克”战车/轻型坦克项目

只看楼主收藏回复

当地时间5月1日,美国国防部部长皮特·赫格塞斯正式下令,对美国陆军进行“转型”,包括剥离许多编制单位、取消对先前装备的采购以及合并几个内部组织。标题为“陆军转型与采购改革”(Army Transformation and Acquisition Reform)的备忘录已经由国防部公开发布。
在一系列的陆军装备削减名单中,除了旧有的升级“悍马”(HMMWV)、AH-64D,还包括了正在量产的“装甲多用途车辆”(AMPV)、“联合轻型战术车辆”(JLTV)等车辆。同时据美国《Inside Defense》、《Breaking Defense》、《Defense One》多家防务媒体自美国国防部所获信息报道,美国国防部还准备取消最新的M10“布克”战车项目。
陆军部长丹·德里斯科尔今天在五角大楼的一次圆桌会议上告诉记者:“M10‘布克’坦克是沉没成本谬误的典型例子,陆军确实做错了。”陆军参谋长兰迪·乔治将军也出席了会议,他同意陆军不会再购买任何型号车辆...。
“陆军将停止生产悍马和联合轻型战术车辆。通用动力陆地系统公司也将被要求停止生产其全新轻型坦克M10“布克”。”
这一切的原因来自数日前,美国《Defense One》爆料:
去年底当陆军第101空降师的步兵旅战斗队(IBCT)准备接收第一辆M10“布克”战车时,规划人员意识到了一件事:坎贝尔堡(第101空降师驻地)的11座桥梁中有8座会在这辆“轻型坦克”的重压下断裂。
事实上,量产的M10“布克”重量已经超过了42短吨(38公吨),最初陆军“机动防护火力”(MPF)项目要求C-17可以空运两辆,这已经逼近了C-17的运载极限。而空军改变了载重限制,陆军只能在一架C-17运输机上搭载一架M10坦克,这使得M10在运输条件下跟M1A2主战坦克没有两样。(图6)
“这不是采购失误的故事,”陆军首席技术官亚历克斯·米勒向《Defense One》透露,“而是需求论证过程形成的惯性让陆军作茧自缚,最终陷入恶性循环。”
2013年,第82空降师提交了一份作战需求声明(ONS),表明需要一种具备“机动防护火力”的坦克以满足紧急进行联合强行介入(JFE)的需求。但需求论证立即陷入困境:82师要求新坦克能由C-130或C-17运输机空投,这种新坦克根本塞不进C-130。
“我无法给出理由说明为什么MPF项目当初没有取消,”米勒说。“但当这项需求在2013年9月第一次提交给陆军领导审查时,它看起来与2013年7月提出的作战需求声明(ONS)不一样,陆军就应该说‘停止’。”
相反,他们决心推进当时的机动防护火力计划。 2015年需求监督委员会突然取消了空投要求,联合需求监督委员会随即批准。米勒指出:"这正是崩溃的开始。众所周知,一旦取消空投能力的要求,你就不再真正帮助步兵了。那时你的机动性就和主战坦克一样了,这意味着你的机动性降低了。”
陆军决定将M10部署到在北卡罗来纳州布拉格堡的第82空降师、坎贝尔堡的第101空降师、科罗拉多州卡森堡的第4步兵师以及路易斯安那州约翰逊堡的联合战备训练中心这四个基地。但是,配套的战术条令、训练体系、设施改造均未完成。环境评估和机动性审查这些"通常耗时数年"的流程也被跳过。结果坎贝尔堡这样的步兵基地根本无力保障42短吨重的"轻型坦克"。
“所以现在有些师无法使用他们的系统进行训练。这些系统实际上无法满足任何当前需求,因为它们无法空投,而且需要C-17运输机,”米勒说。
值得一提的是,在“机动防护火力”(MPF)竞标后期,作为通用动力竞争对手的BAE系统,实际上推出了型号XM1302的轻型坦克,重量仅为27短吨(24.5公吨),完全适合步兵旅薄弱的基础设施条件操作,但是由于2019年新冠疫情导致BAE交付原型车延误,陆军以‘未准时’为理由取消了BAE的竞标资格http://t.cn/A662HV1b,尽管后来BAE的XM1302也持续完成了一连串试验活动。
尽管M10“布克”战车项目的采购目标是504辆,但随着川普政府的新任国防部长的决定,M10准备完全取消项目。根据当前的陆军合同,通用动力陆地系统(GDLS)生产了12辆XM10原型车,以及根据低速量产阶段(LRIP)合同计划生产96辆M10预生产型,去年已经交付是首批LRIP批次,第二批次LRIP车辆计划2025财年Q2交付,第三批次LRIP车辆在明年初交付,同时,准备在今年夏天由陆军决定M10是否进入全速量产阶段(FRP)。
随着国防部取消M10项目,全速量产阶段的决定也即将取消,这批M10将面临无处可去的结局。一种可能的设想将是转做他用,将M10提供给装甲旅战斗队(ABCT)使用,另一种则是出售这批M10轻型坦克到外国,或者全数封存这批‘新造’的M10坦克(尽管有浪费预算的嫌疑)。










IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-05-03 06:58回复
    没想到啊,这么快就拜拜了


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2025-05-03 08:28
    回复
      2025-08-13 20:52:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我不解!就控制個重量怎麽這麽難呢?


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2025-05-03 08:36
      收起回复
        bae的xm8就完全满足要求,后续改进型也是,结果整这个东西还整不出来


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-05-03 08:56
        回复
          美军多少装备计划都毁在必须迁就存量资产性能这条上面了。C130是国会老爷们的祖宗么?


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2025-05-03 08:59
          收起回复
            布克没了就没了,JLTV也不要?


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2025-05-03 09:11
            收起回复
              懂个毛线,专员钱拿了大头,要交装备性能又达不到,这不只能找个由头把项目终止掉,不然交不出货查起来就不体面了


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-05-03 09:33
              回复


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2025-05-03 09:44
                回复
                  2025-08-13 20:46:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  归根到底还是超重,等于又研发了一款主战坦克


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-05-03 10:10
                  收起回复
                    最经济的办法还是采购15轻坦


                    IP属地:湖南10楼2025-05-03 10:50
                    收起回复
                      言必先进,联合,战术,实际是废物


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-05-03 10:58
                      收起回复
                        老美还有什么是没取消的吗


                        IP属地:广东13楼2025-05-03 11:06
                        回复
                          我有一主意,发往乌克兰平账


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2025-05-03 11:33
                          收起回复
                            M10狼獾坦克歼击车


                            IP属地:安徽15楼2025-05-03 22:12
                            回复
                              2025-08-13 20:40:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              43吨的玩意,结果正面顶不住30机炮,侧面挡不住14.5机枪,炮是105水管,车组是4人车组,也不知道吨位都哪里去了。真让他打38-45吨的主战坦克,直接被秒。


                              IP属地:天津来自Android客户端16楼2025-05-04 09:51
                              收起回复