为什么在微博上开门见山地说“安乐公主是我最喜欢的古代公主”能得六千点赞?连在哔哩哔哩上都能得一千赞。为什么我能收集到这么多赞美她的言论,好几张图还是拼不完?因为广大妇女群众不会忘记真正对她们好的人,不管被怎样抹黑。那些号称“心怀天下”的“耿直忠臣”,他们的“心怀”什么时候怀过另一半人口?他们何时把“女子的苦难”放在心里过?耿直就表现在不把人当人吗?这,叫,耿,直,吗?
虚假的“为民”:维稳;
真正的“为民”:推翻种姓制度,创造人人都算人的新世界。为民,但一半民不算人,先把一半民划拉出人籍?这是真的为民吗?
而韦后和韦裹儿在一千年前的封建**社会里,接过武则天的旗帜,尝试更进一步争取女性继承权(“皇太女”),彻底地毫无妥协地站在整个恶的制度的对立面,“格战良久”是最英勇的注脚,这称之为妇女解放先驱又有何不可?放弃当“富贵闲人”,冒着“贬为庶人”的风险也要尽力为天下女性留住政权,以阻挡武则天时代之后来势汹汹的“反扑”,这不是个人对个人,而是一群人对另一群人,一类人对另一类人。对于不赞同的我想问问你为女人争取了什么。
现在越来越多网友大胆表达喜欢安乐公主,正证明了她为所有女人包括正常善良男人曾做出的贡献:她是中国历史上唯一一个获得过皇位继承人提名的女性(上官婉儿墓志铭里的“贼臣递构欲立爱女为储”一句就足以证明支持皇太女的人不只有李显韦后更有起码是一部分男性大臣,这不是“父女游戏”而是一场严肃认真的立储),她是中国古代史上最激进的女权主义者,她为了把女性参政权从“千年一个”变成“天经地义”而献出了生命。而我们作为21世纪的现代人,是否该运用课本学到的知识回答一下:是一个封建王朝一家一姓的门户私计重要,还是天底下一半人口的人权重要?每当说出“不能用现代眼光看古代”时,都只是在消费古人真实经历的苦难,为封建剥削压迫者歌功颂德,而不是带着人民史观(女人也是人民)去真正看见中古人民的血泪和抗争。


虚假的“为民”:维稳;
真正的“为民”:推翻种姓制度,创造人人都算人的新世界。为民,但一半民不算人,先把一半民划拉出人籍?这是真的为民吗?
而韦后和韦裹儿在一千年前的封建**社会里,接过武则天的旗帜,尝试更进一步争取女性继承权(“皇太女”),彻底地毫无妥协地站在整个恶的制度的对立面,“格战良久”是最英勇的注脚,这称之为妇女解放先驱又有何不可?放弃当“富贵闲人”,冒着“贬为庶人”的风险也要尽力为天下女性留住政权,以阻挡武则天时代之后来势汹汹的“反扑”,这不是个人对个人,而是一群人对另一群人,一类人对另一类人。对于不赞同的我想问问你为女人争取了什么。
现在越来越多网友大胆表达喜欢安乐公主,正证明了她为所有女人包括正常善良男人曾做出的贡献:她是中国历史上唯一一个获得过皇位继承人提名的女性(上官婉儿墓志铭里的“贼臣递构欲立爱女为储”一句就足以证明支持皇太女的人不只有李显韦后更有起码是一部分男性大臣,这不是“父女游戏”而是一场严肃认真的立储),她是中国古代史上最激进的女权主义者,她为了把女性参政权从“千年一个”变成“天经地义”而献出了生命。而我们作为21世纪的现代人,是否该运用课本学到的知识回答一下:是一个封建王朝一家一姓的门户私计重要,还是天底下一半人口的人权重要?每当说出“不能用现代眼光看古代”时,都只是在消费古人真实经历的苦难,为封建剥削压迫者歌功颂德,而不是带着人民史观(女人也是人民)去真正看见中古人民的血泪和抗争。

