一、核心系统差异
内政与技术开发
12代：研究系统通过建设特定建筑解锁技术，需平衡资源分配和战略布局，可玩性较高。例如，玩家需建造多个相关设施才能研发技术，且技术研究后不可逆，需依赖资源点稳定性。
13代：科技与地图资源绑定（如匠町、铁矿），技术易因据点丢失而失效，需主动破坏敌方资源以削弱对手，战略互动性更强。但内政操作简化，部分玩家认为深度不足。
战斗与战略维度
12代：大名战死后可指定继承人，提升势力延续性；竹中等关键人物事件触发后可直接登录，改变势力平衡。
13代：引入道路建设和砦/支城系统，可分割敌方领地或建立防御工事，但电脑AI对分城战术反应较差，易被玩家“蚕食”。
二、历史还原与事件设计
12代：部分历史事件处理粗糙，例如竹中半兵卫归属信长势力而非羽柴（丰臣秀吉），且齐藤家未体现信长内外夹击的关键战役。
13代：延续历史细节不足的问题，如竹中夺城事件后仍留在敌方阵营，缺乏动态人物关系变化。
三、玩家体验与操作
12代优势：研究系统更受硬核玩家青睐，登录强力武将后可快速削弱敌方势力，节奏明快；治安系统争议较大（建设设施降低治安）。
13代改进：新增“文化振兴”等机制，但部分功能（如公家馆）被批评为鸡肋；分城系统虽拓展战术空间，但依赖操作且AI应对不佳。
四、画面与玩法传承
12代定位：被视为11代与13代间的过渡作品，既有传统设施开发模式，也尝试引入新机制。
13代争议：被指模仿《三国志11》的大地图策略框架，但道路系统与资源争夺形成独特玩法。
五、玩家评价倾向
据投票统计，约59.8%玩家更偏好13代，40.2%支持12代。
12代拥趸：推崇技术研究系统与势力平衡设计；
13代玩家：肯定战略深度与新机制，但批评AI逻辑和历史沉浸感不足。